1001x Hebel DEX Aster strotzt nur so vor Zweifeln beim Volumenhandel! Laut den öffentlichen Daten des Gründers von DefiLlama ist das Handelsvolumen von Aster seltsamerweise zu 100% mit dem unbefristeten Vertrag einer zentralisierten Mainstream-Börse synchronisiert, und alle Handelspaare haben ein ähnliches Muster. Die Plattform entfernte schnell Aster-Daten, und der Preis der AST-Münzen stürzte innerhalb von 24 Stunden um mehr als 10 % auf 1,83 $ ab. Aster war einst der Champion der DEX-Gebühren und des Volumens, und jetzt ist er in der Frage der Geldwäsche gefangen, und dieser Artikel analysiert eingehend den Anfang und das Ende des Streits und die sechs größten Zweifel und Reaktionen der Community.
DefiLlama öffentliche Beweise: Aster Volumen synchron mit CEX
Die dezentralisierte Derivatebörse Aster (ASTER) ist in einen Streit um Handelsdaten verwickelt. Die bekannte On-Chain-Datenplattform DefiLlama hat bekannt gegeben, dass die Volumendaten für den Perptual Futures-Handel von Aster delisted wurden, da festgestellt wurde, dass das Handelsvolumen stark mit einer bestimmten zentralisierten Börse (CEX) synchronisiert ist und der Verdacht auf “Wash-Trading” besteht. Mit der Veröffentlichung dieser Nachricht fiel der Preis des ASTER Coins innerhalb von 24 Stunden um über 10 %.
· Aster Hintergrund: 1001-fache Hebelwirkung der Multi-Chain DEX
Aster ist ein von YZi Labs investierter Multi-Chain Perptual Futures DEX, der wegen des hochgradigen Handels Aufmerksamkeit erregt, mit Hauptfunktionen wie:
Ultrahohe Hebelwirkung: Handeln Sie mit bis zu 1001x Hebelwirkung
MEV-Schutz: Verhindern von Miner-extractable Value-Angriffen
Versteckte Aufträge: Bietet erweiterte Handelsprivatsphäre-Funktionen
Multichain-Unterstützung: Cross-Chain Perptual Futures Handel
Vor dem Ausbruch der Kontroversen war Aster zeitweise der Gebühren- und Volumenchampion auf der DefiLlama Perptual Futures DEX-Rangliste, was zeigt, dass es in kurzer Zeit schnell an Popularität gewonnen hat.
0xngmi öffentlich in Frage stellen: Die Daten-Synchronisationsrate liegt nahe bei 1
（Quelle：X）
Der Gründer von DefiLlama, 0xngmi, äußerte am 5. Oktober auf der Community-Plattform X ernsthafte Bedenken bezüglich der Daten der Aster-Plattform. Die von ihm vorgelegten Beweise zeigen, dass das Volumen der Aster seit dem vergangenen Wochenende eine fast vollständig synchronisierte, seltsame Verbindung mit dem Volumen der Perptual Futures eines bestimmten großen Zentralisierten Börse aufweist.
0xngmi erklärte in einem Beitrag: „Wir haben das Volumen von Aster ständig untersucht und kürzlich festgestellt, dass es fast vollständig mit dem Volumen der Perptual Futures einer bestimmten Zentralisierten Börse übereinstimmt.“
Wichtigste Beweise:
Das von 0xngmi geteilte Diagramm zeigt, dass von Samstag Nacht bis Sonntag die Volumen Schwankungskurve von Aster und der Börse eine extrem enge Korrelation aufweist:
· XRP/USDT Handelspaar: Aster und das Volumen der Zentralisierten Börse beträgt etwa 1 (vollständig synchron)
· ETH Handelspaare: Die Korrelation ist signifikant stärker
· Alle Handelspaare: zeigen ein ähnliches Muster.
Um seinen Standpunkt zu untermauern, veröffentlichte er auch Daten von Asters Hauptkonkurrenten Hyperliquid, die zeigen, dass letzterer diese abnormale Synchronisation nicht aufweist.
Order Laundering ist eine Form der Marktmanipulation, bei der Händler künstlich falsche Handelsvolumina oder Marktaktivitäten erzeugen. Dieses Verhalten wird häufig verwendet, um Anleger in die Irre zu führen und zu glauben, dass die Handelsaktivität oder Liquidität eines Vermögenswerts höher ist, als sie tatsächlich ist, wodurch der Preis beeinflusst oder mehr Händler zur Teilnahme bewegt werden.
Delisting-Entscheidung von DefiLlama: Mangelnde Transparenz als Schlüssel
0xngmi betonte die Bedeutung der Daten-Transparenz bei der Erklärung des Delistings: „Aster hat nicht genügend zugrunde liegende Daten bereitgestellt, wie zum Beispiel, wer die Orders platziert und wer sie ausführt. Daher wird das Volumen der perpetual Futures von Aster vorübergehend delistet, bis wir diese wichtigen Daten erhalten, um zu überprüfen, ob es 'Wash-Trading' gibt.“
Um seine objektive Position zu verdeutlichen, erklärt 0xngmi gleichzeitig, dass es niemals Long- oder Short-Positionen auf $ASTER oder $HYPE gehalten hat.
Delisting-Politik:
Delisting-Bereich: Aster Perptual Futures Volumen-Daten
Delisting Frist: Fortlaufende Delisting bis auf Weiteres.
Wiederherstellungsbedingungen: Bereitstellung ausreichender zugrunde liegender Daten zur Verifizierung der Echtheit
Plattformposition: Aufrechterhaltung der Standards der Plattform für genaue On-Chain-Indikatoren
Aster Kontroversen Datenvergleichstabelle
0xngmi antwortet auf sechs große Fragen der Community: Keine böswillige Absicht
Die Zweifel an Aster haben schnell in der Community breite Aufmerksamkeit erregt, jedoch gibt es auch unterschiedliche Meinungen in den Diskussionen der Community. Die Unterstützer glauben, dass die von 0xngmi bereitgestellten Daten und Diagramme ausreichend Beweise liefern und dass Aster möglicherweise in Datenmanipulation verwickelt ist; die Gegner hingegen hinterfragen die Motive und vermuten, dass möglicherweise eine böswillige targeting gegen Aster vorliegt.
In diesem Zusammenhang beantwortete 0xngmi dann sechs wichtige Fragen aus der Community zu X:
**Frage 1: Warum melden Sie die vorhandenen Daten nicht direkt? **
Die Gemeinschaft fragt: “Eure Arbeit besteht nur darin, Daten zu berichten. Warum berichtet ihr nicht direkt über die vorhandenen Daten?”
0xngmi antwortete: „Unsere Nutzer vertrauen unseren Daten und treffen ihre Investitionsentscheidungen auf der Grundlage dieser Daten. Wenn wir falsche Daten berichten, treffen sie falsche Entscheidungen.“
Frage 2: Wurde DefiLlama gekauft?
Die Community fragte: “Ihr wurdet gekauft, um es zu entfernen.”
0xngmi antwortete: “Wir wurden nicht bestochen, DefiLlama hat niemals Gebühren für das Listen oder Delisting erhoben. Darüber hinaus habe ich persönlich niemals Positionen in HYPE oder ASTER gehalten.”
**Frage 3: Warum wird es erst jetzt von der Liste genommen? **
Die Gemeinschaft fragt sich: “Warum jetzt die Delisting, und nicht früher?”
0xngmi antwortete: „In den letzten Tagen ist das Volumen stark gestiegen, was uns dazu veranlasst hat, eine tiefere Untersuchung durchzuführen. Ich habe unser Team gebeten, eine Untersuchung durchzuführen, und nachdem sie die Ergebnisse gemeldet haben, habe ich Maßnahmen ergriffen.“
Frage 4: Warum öffentlich bekannt geben und nicht heimlich delisten?
Die Community fragt: “Warum wird die Delistung nicht stillschweigend durchgeführt, sondern öffentlich bekannt gegeben?”
0xngmi antwortete: „Wir haben das früher tatsächlich so gemacht. Zuvor wurden die Einnahmedaten von Aster nicht von den Rabatten für die Nutzer ausgeschlossen, was zu einer Datenaufblähung führte. Wir haben heimlich delistet und gleichzeitig auf einem öffentlichen Forum den Grund erklärt, und warteten darauf, dass die Daten korrigiert werden, um wieder gelistet zu werden. Das führte dazu, dass einige Leute Verschwörungstheorien aufwarfen und fragten, warum wir heimlich delistet haben (obwohl alles öffentlich ist, aber da es nicht auf X veröffentlicht wurde, haben die Leute es nicht gesehen), und sagten, wir hätten Insiderhandel. Deshalb funktioniert diese Methode nicht."
**Herausforderung 5: Warum nicht behalten und eine Warnung hinzufügen? **
Die Gemeinschaft fragt: “Warum Aster nicht behalten und nur eine Warnung hinzufügen?”
0xngmi antwortete: „Weil dies unsere gesamten Perptual Futures-Daten beeinflussen würde und unsere API diese Funktion nicht unterstützt, können API-Nutzer die Warnung nicht erkennen. Wir haben jedoch nichts dagegen, wenn die Nutzer dies wünschen, können wir eine Änderung in Betracht ziehen.“
Frage 6: Geht es um Aster?
Die Community zweifelt: “Ihr richtet euch nur gegen Aster.”
0xngmi antwortete: „Wir richten uns nicht gegen Aster. Wir haben zuvor auch Lighter und viele andere Perp DEX aufgrund offensichtlichem Wash-Trading delistet. Uns geht es nur um die Integrität der Daten.“
Marktimpact: AST Coin großer Dump, offizielle Stille
Die Nachrichten haben Aster schwer getroffen und den Preis von $ASTER um etwa 10 % auf 1,85 USD fallen lassen, bevor er am 9. Oktober weiter auf 1,83 USD zurückgegangen ist. In den letzten 24 Stunden betrug das Volumen über 1,06 Milliarden USD, was das hohe Interesse des Marktes an diesem Ereignis zeigt.
Bis zum Zeitpunkt des Schreibens hat Aster noch keine offizielle Stellungnahme veröffentlicht, aber die Community diskutiert lebhaft über die Transparenz der Plattform und die Auswirkungen ihres Airdrop-Plans.
Gemeinschaftsaufmerksamkeitspunkte:
Daten-Transparenz: Wird Aster detailliertere zugrunde liegende Handelsdaten veröffentlichen?
Auswirkungen des Airdrop-Plans: Stehen die Zweifel an Wash-Trading im Zusammenhang mit dem Airdrop-Belohnungsmechanismus?
Regulierungsrisiken: Die rechtlichen Konsequenzen von Wash-Trading-Vorwürfen
Wettbewerbsvorteil: Transparente DEX wie Hyperliquid könnten profitieren
Historische Fälle: Lighter und mehrere andere DEX wurden ebenfalls delistet
0xngmi betonte, dass DefiLlama nicht die erste Plattform ist, die wegen Wash-Trading delistet wurde. In der Vergangenheit wurden auch Lighter und viele andere Perptual Futures DEX aufgrund offensichtlicher Wash-Trading-Aktivitäten delistet. Dies zeigt DefiLlamas konsequente Verpflichtung zur Datenintegrität.
Aster Wash-Trading Kontroversen Zeitlinie:
Letztes Wochenende: Aster Volumen begann, mit der CEX eine abnormale Synchronisation zu zeigen.
- Oktober: Der Gründer von DefiLlama, 0xngmi, hat öffentlich in Frage gestellt und die Daten delistet.
Innerhalb von 24 Stunden: Der Preis von ASTER ist um über 10% gefallen.
- Oktober: Der Preis des Coins ist auf 1,83 USD gefallen, die Offizielle haben noch nicht geantwortet.
Aktueller Status: Warten auf Aster, um die zugrunde liegenden Daten bereitzustellen, um das Delisting wiederherzustellen
