PANews 21. Februar – Laut Jinshi-Bericht erklärte US-Präsident Trump, dass, wie Richter Kavanaugh in seiner Gegenmeinung sagte: „Obwohl ich dem heutigen Urteil nicht zustimme, schränkt dies die zukünftige Fähigkeit des Präsidenten, Zölle zu erheben, nicht wesentlich ein, da viele andere Bundesgesetze – wie Abschnitt 232 des Trade Expansion Act von 1962, Abschnitt 122, 201 und 301 des Trade Act von 1974 sowie Abschnitt 338 des Tariff Act von 1930 – weiterhin die Befugnis des Präsidenten zur Zollerhebung bestätigen.“ Tatsächlich macht das heutige Urteil des Obersten Gerichtshofs die Befugnisse des Präsidenten zur Regulierung des Handels und zur Erhebung von Zöllen klarer und stärker. Es wurde nicht die „Zoll“-Befugnis aufgehoben, sondern lediglich eine spezielle Anwendung des International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) abgelehnt. Nach diesem Gesetz sind die Befugnisse zur Durchsetzung von Embargos, Beschränkungen oder zur Auflage von Bedingungen im internationalen Handel vollständig bestätigt. Zum Schutz des Landes kann der Präsident nun auf Grundlage anderer bereits autorisierter Gesetze noch mehr Zölle erheben.