¿La amenaza de la computación cuántica en 2026 para Bitcoin? Grayscale: al menos otros 4 años antes de que pueda ocurrir

Grayscale, la compañía de inversión, en su informe de perspectiva de activos digitales para 2026, afirma que la computación cuántica es una “falsa percepción” para el próximo año, indicando claramente que esta tecnología representa un desafío criptográfico a largo plazo, pero no se espera que afecte los precios del mercado de criptomonedas en 2026. El informe cita datos estimados que muestran que antes de 2030, no es probable que aparezca un sistema cuántico capaz de romper la criptografía de Bitcoin.

Pánico y realidad: ¿se exagera la amenaza cuántica?

Recientemente, las preocupaciones sobre la posibilidad de que la computación cuántica pueda romper Bitcoin se han intensificado en la comunidad, en parte debido a los avances en el último chip cuántico Willow de Google. Sin embargo, el informe de Grayscale aporta un toque de realidad a esta alarma. La firma de gestión de activos señala claramente que, aunque la amenaza cuántica existe, no es probable que afecte el mercado de criptomonedas o su valoración en el corto plazo.

Esta aclaración es fundamental para entender la relación entre la computación cuántica y la seguridad en blockchain. La amenaza de la computación cuántica no es infundada; los criptógrafos llevan advirtiendo durante mucho tiempo que las computadoras cuánticas lo suficientemente poderosas podrían romper las claves públicas que protegen Bitcoin y otras cadenas de bloques. En ese escenario, los investigadores afirman que un atacante podría derivar, en principio, la clave privada a partir de información públicamente disponible.

Justin Taylor, socio de investigación en Anderson Horowitz y profesor asociado en la Universidad de Georgetown, explica: «Lo que la computación cuántica puede hacer —y esto está muy relacionado con Bitcoin— es falsificar las firmas digitales que actualmente se usan en Bitcoin. Quien tenga una computadora cuántica puede autorizar una transacción para robar todos los Bitcoin de una cuenta, o hacer transacciones sin autorización. Ahí está la preocupación.»

No obstante, existe una gran diferencia entre la posibilidad teórica y la amenaza práctica. El informe de Grayscale enfatiza que la tecnología cuántica actual aún está lejos de alcanzar la potencia computacional necesaria para romper Bitcoin. Esa brecha no se puede cerrar en unos meses o en uno o dos años, sino que requiere un avance tecnológico que probablemente no llegue hasta 2030.

2026 vs 2030: la línea de tiempo real de los umbrales tecnológicos

El aspecto más crucial del informe de Grayscale es la predicción de la línea de tiempo. Afirma que, si bien la investigación en criptografía post-cuántica continuará y podría acelerarse, es muy probable que no exista un sistema cuántico capaz de romper la criptografía de Bitcoin antes de 2030. Esta evaluación no es una conjetura de Grayscale, sino que se basa en la cronología citada en las pruebas de referencia cuántica de DARPA (Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa de EE. UU.).

¿Por qué no puede surgir una amenaza en 2026? Esto se relaciona con los umbrales tecnológicos en la computación cuántica. Romper los algoritmos hash SHA-256 y ECDSA (firma digital de curva elíptica) de Bitcoin requiere más que solo contar con un número suficiente de qubits; lo crucial es la calidad de los qubits, la tasa de errores y el tiempo de coherencia. Aunque los computadores cuánticos más avanzados ya alcanzan varios cientos de qubits, aún tienen una tasa de errores demasiado alta para realizar cálculos complejos necesarios para romper Bitcoin.

Según estimaciones académicas, romper Bitcoin requeriría aproximadamente 13 millones de qubits físicos y realizaría los cálculos en unas pocas horas. Considerando el ritmo actual de desarrollo y las limitaciones técnicas, 2030 se considera una predicción optimista; el tiempo real podría ser aún mayor. Por lo tanto, la hipótesis de la amenaza en 2026, como señala Grayscale, es en realidad una “falsa percepción”.

Análisis de la línea de tiempo de la amenaza cuántica

Estado en 2026: La computación cuántica todavía está en fase experimental, con tasas de error demasiado altas para realizar cálculos estables y prolongados necesarios para romper Bitcoin. La mayoría de las cadenas de bloques ya están investigando actualizaciones post-cuánticas, pero no se implementarán debido a una amenaza inminente.

Previsión para 2030: Según estimaciones de DARPA y la comunidad académica, ese sería el momento más temprano en el que podrían aparecer sistemas cuánticos capaces de romper la criptografía de Bitcoin. La comunidad de cadenas de bloques debe completar esas actualizaciones de criptografía post-cuántica antes de esa fecha.

Preparación a largo plazo: Grayscale indica que la mayoría de las cadenas de bloques eventualmente requerirán actualizaciones criptográficas post-cuánticas. Es un proceso gradual, no una respuesta de emergencia. La comunidad de Bitcoin ya ha comenzado a discutir propuestas relacionadas, pero el cronograma aún es flexible.

Impacto en la inversión: ¿Por qué el mercado no colapsará en 2026 por miedo cuántico?

Grayscale tiene motivos para aliviar las preocupaciones sobre la computación cuántica, ya que, mediante una línea de productos en aumento en los exchanges de criptomonedas, amplía la influencia del mercado de criptomonedas tanto en inversores minoristas como institucionales, incluyendo fondos relacionados con Dogecoin, Ripple y Chainlink que lanzaron este año. Como principal gestora de activos criptográficos, las opiniones de Grayscale tienen un impacto importante en el sentimiento de los inversores.

El informe señala claramente que, dado que la amenaza cuántica es poco probable que se materialice antes de 2030, los precios de las criptomonedas en 2026 no se verán afectados por ello. Esto envía varias señales importantes a los inversores. Primero, no es necesario vender activos criptográficos por miedo cuántico en el corto plazo. Segundo, cualquier FUD (miedo, incertidumbre y duda) producido por la amenaza cuántica debe considerarse como manipulación del mercado o información sesgada. Tercero, los inversores a largo plazo deberían centrarse en si los proyectos blockchain están investigando criptografía post-cuántica, pero esto no debe ser el principal criterio para decidir en 2026.

El informe de Grayscale coincide con las opiniones de muchos desarrolladores de blockchain. Los desarrolladores principales de Bitcoin y los equipos de investigación de Ethereum han señalado que la amenaza cuántica es un tema que requiere preparación, pero no hay que entrar en pánico. De hecho, la comunidad criptográfica ha avanzado bastante en la investigación de algoritmos post-cuánticos; el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) de EE. UU. ya ha publicado estándares en esta área, y la integración en las cadenas de bloques será solo cuestión de tiempo y consenso.

Para los inversores de 2026, lo más importante será centrarse en el entorno macroeconómico, las regulaciones, la adopción institucional y el desarrollo de casos de uso reales, en lugar de en la amenaza de la computación cuántica, que todavía está en fase experimental.