¿El gran auge de Ethereum en 2026? La doble bifurcación impulsa el procesamiento paralelo, ZK reescribe la historia de la cadena de bloques

Ethereum cuando en 2026 llegará a dos bifurcaciones clave: la bifurcación Glamsterdam a mitad de año introduce procesamiento paralelo perfecto y pruebas ZK, el límite de Gas se dispara a 200 millones, y a finales de año la bifurcación Heze-Bogota refuerza la resistencia a la censura. Aproximadamente el 10% de los validadores cambiarán de reejecutar transacciones a validar pruebas ZK, y la capa base (L1) se expandirá a 10,000 transacciones por segundo.

Cronología de la doble bifurcación de Ethereum en 2026: una actualización completa desde el rendimiento hasta la resistencia a la censura

En 2026, Ethereum experimentará dos bifurcaciones duras, cada una con una misión diferente. La bifurcación Glamsterdam se espera para mediados de año, con un objetivo principal de mejorar el rendimiento, incluyendo cambios como la lista de acceso a bloques (BALL) y la separación encriptada de Proposer y Builder (ePBS). Estas tecnologías pueden parecer aburridas, pero aumentan significativamente el rendimiento de la cadena antes de la adopción de las pruebas ZK. La bifurcación de Heze-Bogota a finales de año se centra en la resistencia a la censura, principalmente mediante listas de inclusión en Fork-Choice (FOCIL), que otorgan poder a múltiples validadores y exigen que ciertos transacciones sean incluidas en los bloques.

La timing de la bifurcación Glamsterdam es crucial. Los desarrolladores de Ethereum están ultimando qué propuestas de mejora de Ethereum (EIP) se incluirán, y los cambios confirmados sentarán las bases para una implementación completa de las pruebas ZK. Gabriel Trintinalia, ingeniero senior de blockchain en Consensys, afirma que la lista de acceso a bloques permite a los clientes empaquetar transacciones y ejecutarlas en múltiples núcleos de CPU simultáneamente, sin conflictos. Este cambio, de una vía a múltiples vías, transformará por completo el cuello de botella del rendimiento de Ethereum.

La bifurcación Heze-Bogota originalmente incluía algunas EIP de Glamsterdam, pero tras debates intensos, FOCIL se convirtió en la única propuesta considerada. Trintinalia explica: «Es un mecanismo anti-censura que asegura que, siempre que al menos una parte de la red sea honesta, tus transacciones serán finalmente incluidas». Este diseño refleja la filosofía punk criptográfica, aunque su implementación es extremadamente difícil y requiere mucho esfuerzo.

Los tres pilares de la revolución del rendimiento: procesamiento paralelo, pruebas ZK y expansión de Gas

(La actualización de 2026 permitirá ampliar el TPS de Ethereum L1 a 10,000, fuente: Growthepie)

Aunque la lista de acceso a bloques (BALL) suena a censura, en realidad permite un procesamiento paralelo perfecto de bloques. Hasta ahora, Ethereum ha funcionado en modo de vía única, con largas colas de transacciones que deben ejecutarse en orden. BALL permite ampliar el rendimiento a múltiples vías, permitiendo procesar varias transacciones simultáneamente. Este mapa lo diseña el productor de bloques, que primero ejecuta todas las transacciones en hardware de alta gama y luego informa a los clientes sobre las diferencias en el estado tras la ejecución.

Trintinalia llama al cuello de botella en la lectura de discos «el mayor obstáculo que enfrentamos». En el modo tradicional, los clientes deben leer continuamente y en orden desde el disco, lo que reduce mucho la eficiencia. BALL permite a los clientes precargar todos los datos necesarios en memoria, y esta optimización, combinada con el procesamiento paralelo, permitirá que Ethereum funcione con mayor TPS y bloques más grandes sin aumentar el límite de Gas.

Avances tecnológicos en procesamiento paralelo perfecto

Mecanismo BALL: cada bloque contiene un mapa que indica qué transacciones afectan a otras, a qué cuentas y a qué slots de almacenamiento

Pre-carga optimizada: los clientes pueden precargar datos necesarios desde el disco a la memoria, eliminando el «cuello de botella máximo»

Paralelismo en múltiples núcleos: las transacciones pueden ejecutarse en varios núcleos de CPU simultáneamente, sin necesidad de procesarlas en orden

Sin aumentar Gas: lograr mayor TPS y bloques más grandes sin incrementar el límite de Gas

Efecto sinérgico de las pruebas ZK y ePBS

(Ejemplo de un investigador de Ethereum demostrando cómo verificar pruebas de conocimiento cero, fuente: ETHProofs)

La separación encriptada de Proposer y Builder (ePBS) integra directamente en la capa de consenso de Ethereum el proceso de creación y propuesta de bloques. Actualmente, aproximadamente el 90% de los bloques se gestionan mediante MEV Boost, una solución centralizada que usa un relé. El objetivo de ePBS es lograr operaciones sin confianza, mitigando la centralización causada por el valor máximo extraíble (MEV).

Desde la perspectiva de escalabilidad, la principal ventaja de ePBS es dar más tiempo para generar y difundir pruebas ZK. Actualmente, los validadores son penalizados por la lentitud en la verificación, lo que los disuade de esperar a que se generen las pruebas ZK. Ladislaus von Daniels, investigador de Ethereum, explica que ePBS ofrecerá más tiempo para recibir las pruebas y desacoplar la verificación de bloques de su ejecución, incentivando a los validadores a aceptar pruebas ZK voluntariamente.

El investigador de Ethereum Justin Drake estima que, tras esto, aproximadamente el 10% de los validadores cambiará a usar pruebas ZK, permitiendo que el límite de Gas aumente aún más. Aunque ese 10% puede parecer pequeño, representa un avance clave de cero a uno, allanando el camino para una adopción más amplia en el futuro.

Controversia sobre el límite de Gas: ¿100 millones o 200 millones?

Las estimaciones sobre cuánto puede aumentar el límite de Gas en 2026 varían mucho en la industria. Gary Schulte, ingeniero del cliente Besu, es conservador: «Creo que para 2026, el límite de Gas llegará rápidamente a 100 millones. Más allá, es demasiado especulativo». Añade que la aparición de mecanismos de retraso en la ejecución podría hacer posible límites aún mayores.

Tomasz Stańczak, codirector de la Fundación Ethereum, dijo en la cumbre sin bancos que el límite de Gas en bloques aumentará a 100 millones en la primera mitad de 2026, y que tras ePBS podría duplicarse a 200 millones. Mejoras adicionales podrían llevar el límite a 300 millones para finales de año. Estas predicciones agresivas se basan en la acumulación de múltiples avances tecnológicos.

Vitalik Buterin, por su parte, es más cauteloso. A finales de noviembre, dijo que «se espera que Ethereum siga creciendo el próximo año, pero con una dirección más clara y no equilibrada. Por ejemplo, una posible estrategia sería: aumentar el límite de Gas 5 veces, y también aumentar 5 veces las tarifas de Gas para operaciones con menor eficiencia». Mencionó operaciones como almacenamiento, precompilados y llamadas a contratos grandes. Esta estrategia de optimización dirigida puede ser más realista.

Ecosistema de capa 2 y capa de interoperabilidad en colaboración

El número de bloques de datos aumentará a 72 o más por bloque, permitiendo que las soluciones L2 procesen decenas de miles de transacciones por segundo. La reciente actualización de ZKsync en Atlas mostró nuevas posibilidades: permitir que los fondos permanezcan en la cadena principal, pero que las transacciones se realicen en un entorno de ejecución rápido en ZKsync Elastic Network. Este diseño combina la seguridad de L1 con el alto rendimiento de L2.

El plan de una capa de interoperabilidad de Ethereum busca facilitar operaciones sin fisuras entre diferentes L2, con la privacidad como función central. Esta capa será tan importante como la propia actualización de L1, ya que resolverá la fragmentación actual del ecosistema L2. Los usuarios ya no tendrán que puente entre diferentes L2 manualmente, reduciendo significativamente las barreras de uso y los riesgos de fondos.