Hace una semana, el fundador de NEO, una de las cadenas públicas veteranas conocidas como la “Ethereum de China”, enfrentó una escalada en su disputa interna. Erik Zhang anunció en una publicación que el resultado de las conversaciones con Da Hongfei fue “ni inesperado ni agradable”. Tras rechazar sus tres demandas mínimas, llamó oficialmente a Da Hongfei a dimitir de su liderazgo en la ecosistema. Da Hongfei respondió rápidamente, acusando a Erik de “distorsionar los hechos” y enfatizando que ambos comparten objetivos, aunque difieren en los métodos.
(Resumen previo: El fundador de NEO emite declaración pública por desacuerdos en control financiero y gobernanza)
(Información adicional: El fundador de NEO había acordado reunirse en Hong Kong para resolver disputas financieras)

Índice del artículo

• Erik Zhang: Todas sus tres demandas mínimas fueron rechazadas
• Da Hongfei contraataca: Esto no es un mecanismo de supervisión, es una dictadura
• Origen y desarrollo de la disputa: Desde “finanzas en caja negra” hasta “lucha por el control”

La disputa de gobernanza entre los dos fundadores de la cadena NEO, Erik Zhang y Da Hongfei, se ha intensificado nuevamente hoy. La reunión de negociación previamente acordada terminó en ruptura, y las acusaciones públicas entre ambos han sumido a la comunidad en incertidumbre sobre el futuro de esta veterana cadena pública.

Erik Zhang: Todas sus tres demandas mínimas fueron rechazadas

Erik Zhang publicó en la plataforma X que el resultado de su reunión con Da Hongfei fue “ni inesperado ni agradable”. Presentó tres “requisitos mínimos”:

• Establecer un mecanismo verificable de supervisión financiera
• Abandonar el proyecto competidor EON
• Autorizar su uso del sitio web oficial de NEO y la cuenta oficial de X para publicar

Sin embargo, las tres demandas fueron rechazadas. Erik afirmó que no vio “buena voluntad de cooperación” en la otra parte y llamó a Da Hongfei a dimitir de su liderazgo en el ecosistema NEO.

Es importante destacar que Erik había criticado públicamente a Da Hongfei por lanzar el proyecto EON tras su salida del liderazgo, considerándolo un “conflicto de intereses fundamental”, y afirmó que “los fundadores de NEO no deberían hacer esas cosas”.

Da Hongfei contraataca: Esto no es un mecanismo de supervisión, es una dictadura

Frente a las acusaciones de Erik, Da Hongfei respondió rápidamente, acusando a Erik de “distorsionar los hechos”. Reveló que el supuesto “mecanismo de supervisión financiera” que Erik solicitaba en realidad consistía en “que cada transacción y gasto requiera mi aprobación”, y afirmó:

Esto no es un mecanismo, es una dictadura.

Da Hongfei dijo que había propuesto un plan de compromiso: publicar informes financieros más transparentes y detallados del NF (Neo Foundation) y NGD (Neo Global Development) cada trimestre a partir de este año, y autorizar a Erik a publicar en neo.org y gestionar la cuenta oficial de Neo.

Enfatizó que los objetivos de ambos en realidad son los mismos: “el crecimiento y la resurgencia de NEO”, y que deberían colaborar donde puedan y trabajar de forma independiente en las diferencias para resolver los problemas de gobernanza de los últimos años.

Origen y desarrollo de la disputa: Desde “finanzas en caja negra” hasta “lucha por el control”

Este conflicto público fue revelado inicialmente en diciembre de 2024 por Wu Blockchain. En ese momento, Erik Zhang acusó que las finanzas de la fundación se habían convertido en una “caja negra”, ya que los activos que no son de NEO/GAS (como BTC, ETH y tokens de inversión anteriores) estaban en posesión personal de Da Hongfei, sin ningún informe financiero público.

Da Hongfei respondió que Erik Zhang era en realidad quien controlaba “la gran mayoría” de los fondos de NEO y los derechos de voto en los nodos de consenso, y que había estado promoviendo durante años la transferencia de fondos a una billetera multisig gestionada por la comunidad, pero que Erik había retrasado repetidamente esa transferencia.

Se sabe que Da Hongfei ha reducido su participación directa en la red principal de NEO desde enero de 2026, enfocándose en el desarrollo de protocolos de interoperabilidad NeoX y del sistema operativo blockchain SpoonOS. La fundación NEO prometió publicar un informe financiero completo en el primer trimestre de 2026, lo que podría aclarar algunas de las disputas.

Este enfrentamiento entre fundadores ha generado una fuerte atención en la comunidad, que lo ha calificado como una “colapso de gobernanza”. Como una de las cadenas públicas pioneras en contratos inteligentes desde su creación en 2014, NEO fue en su momento un referente, pero ahora se encuentra en medio de una crisis de liderazgo que merece seguimiento continuo.