Autor: Equipo de abogados Shao Shiwei
Xiao Wang es un programador en una gran empresa, que en los últimos años ha querido superar su límite profesional y buscar nuevas oportunidades laborales, comenzando a considerar la transición a Web3. Después de comunicarse con cazatalentos y pedir ayuda a amigos del sector para referencias internas, Xiao Wang ha recibido varias ofertas de empleo en Web3, cuyos descripciones (JD) más o menos dicen:
Diseñar y desarrollar contratos principales para mercados predictivos (AMM, pools de fondos, liquidaciones, modelos de arbitraje);
Diseñar y desarrollar aplicaciones descentralizadas para juegos de azar;
Urgente: ingeniero Java, con requisitos estrictos en contratos perpetuos, experiencia en sistemas de matching, etc.
Al enfrentarse a términos como “contratos perpetuos, apuestas en cadena, mercados predictivos”, Xiao Wang siente que entiende algo, pero también sospecha que algo no está bien: los salarios ofrecidos por los cazatalentos son bastante buenos, mucho más altos que su ingreso actual, y lo más importante, puede trabajar en remoto, algo que siempre ha anhelado como nómada digital.
Pero, ¿existen riesgos en China con este tipo de trabajos? Aunque los proyectos tengan riesgos, ¿qué pasa si los hay? Solo soy técnico, no debería verme implicado, ¿verdad?… Este conflicto interno lo hace dudar constantemente.
En su trabajo diario y consultas, el abogado Shao ha detectado que no son pocos los candidatos con ideas similares a Xiao Wang: atraídos por los altos salarios y el trabajo remoto, pero también preocupados por cruzar límites legales. Entonces, ¿cómo deben elegir los programadores que quieren hacer la transición a Web3? ¿Cómo “evitar trampas” y mantenerse alejados de riesgos legales?
Este artículo, desde la perspectiva de los buscadores de empleo en Web3, resume los tipos de plataformas de alto riesgo relacionadas con el juego, ayudándote a identificarlas “de un vistazo”. Puedes comparar las descripciones de los JD, los whitepapers y las páginas oficiales para verificar si el proyecto en el que vas a entrar tiene relación con el juego, y evitar trabajar inadvertidamente para un “casino”.
1. Plataformas de juegos en Web3: el disfraz oculto de las apuestas en cadena
Muchos candidatos en Web3, al enfrentarse por primera vez a este tipo de puestos, ven descripciones muy atractivas en los JD:
Juegos descentralizados en cadena, apuestas justas en cadena, liquidaciones automáticas por contratos inteligentes, liquidaciones en USDT en segundos, parecen ser juegos innovadores o proyectos punteros en Web3.
Pero si desmontas estos términos de marketing y solo observas cómo fluye el dinero, verás que la esencia del negocio no es muy compleja: los usuarios usan USDT, ETH u otras criptomonedas como fichas, eligen el modo de juego (dados, ruleta, lotería, apuestas deportivas, etc.) en la interfaz, y luego usan bibliotecas Web3 para escribir las transacciones en contratos inteligentes; cuando el contrato recibe fondos, determina ganadores y perdedores según números aleatorios y reglas de cuotas, y paga las ganancias a los ganadores desde el fondo común, mientras la plataforma y los operadores toman comisiones.
Lo que en cadena es transparente y abierto, en realidad, sigue siendo una organización de apuestas en línea con un grupo indefinido de personas, donde la plataforma obtiene beneficios mediante comisiones.
En estos proyectos, el trabajo diario del programador suele asemejarse al de un arquitecto técnico de casinos:
Responsable de escribir contratos de apuestas, lógica de sorteos, gestión del fondo; investigar números aleatorios en cadena para garantizar la equidad; crear interfaces de apuestas, mostrar cuotas, animaciones de sorteos; montar paneles de control para estadísticas de ganancias y pérdidas, comisiones a agentes, etc.
Muchos técnicos creen que solo están programando, o que su trabajo es “neutral desde el punto de vista técnico”, pero desde la perspectiva judicial, los técnicos son considerados actores clave que brindan soporte técnico a plataformas de casino.
Por ejemplo, en el caso de un delito relacionado con apuestas en EOS【Caso: (2023) Su 09刑终372号】, los implicados desarrollaron en la cadena EOS una plataforma de apuestas llamada BigGame y aceptaron apuestas. Los técnicos responsables del diseño del producto, la codificación de contratos y el desarrollo del cliente fueron considerados coautores del delito de apertura de casino. La práctica ha establecido claramente que crear sitios de apuestas con blockchain y aceptar apuestas con criptomonedas, constituye “apertura de casino” según el artículo 303 del Código Penal.
2. Contratos perpetuos: la esencia del juego con apalancamiento alto
Otra categoría muy común en búsquedas en Web3 son puestos que parecen ser de plataformas de intercambio de criptomonedas o contratos. Los JD describen tareas como: desarrollo de matching para contratos perpetuos, diseño de sistemas de alta concurrencia, construcción de mecanismos de gestión de riesgos y liquidaciones… Si el candidato tiene experiencia en finanzas tradicionales o sistemas de matching, puede interpretarlo como el desarrollo de un producto financiero avanzado.
Pero en realidad, la plataforma suele ofrecer contratos perpetuos con apalancamiento alto. Los usuarios apuestan en la dirección del precio de una moneda con USDT, con apalancamientos de hasta 150 veces. Si se equivocan, se liquidan instantáneamente, perdiendo todo, mientras la plataforma recibe comisiones y continúa ganando en liquidaciones, liquidaciones forzadas y tasas de financiamiento.
En proyectos de contratos en Web3, los programadores suelen trabajar en la capa de “motor de trading”: implementar sistemas de matching de alto rendimiento, modelos de margen, lógica de liquidación y liquidaciones forzadas; construir sistemas de gestión de riesgos, aunque en realidad más para evitar pérdidas de la plataforma; además de colaborar en funciones de producto como señales, comisiones a agentes, sistemas de socios y mecanismos de crecimiento viral.
Aunque estas operaciones de contratos puedan ser legales en algunas regiones del extranjero, en China la jurisprudencia cada vez es más clara: los contratos con apalancamiento alto en la mayoría de los casos son considerados actividades de juego con criptomonedas, y los técnicos, operadores y agentes relacionados difícilmente podrán desligarse de la responsabilidad alegando “solo soy un trabajador”.
Por ejemplo, en el caso de CCFOX【Número de caso: (2024) Ji 06刑终10号】, el tribunal consideró que los contratos de derivados en la plataforma CCFOX tenían carácter especulativo y casual, y que no estaban regulados por el Estado, por lo que se calificaron como plataformas de juego. El desarrollador técnico responsable del sitio fue considerado coautor del delito de apertura de casino.
3. Mercados predictivos en cadena: apuestas bajo la apariencia de innovación financiera
Otra categoría más sofisticada en las búsquedas en Web3 son plataformas de mercados predictivos, contratos de eventos, juegos de predicción de precios. Estas plataformas suelen usar narrativas muy llamativas:
Utilizar la sabiduría colectiva a través de precios de mercado, hacer predicciones mediante transacciones, assetizar todo tipo de eventos… parecen experimentos financieros.
Pero si entras en sus páginas oficiales, verás que la lógica central sigue siendo la misma: predecir si el precio de una moneda alcanzará cierto nivel en una fecha determinada, o si un evento macroeconómico (como una posible destitución de Trump en 2026, cuándo la Reserva Federal bajará tasas, cuándo terminará el conflicto Rusia-Ucrania, etc.) ocurrirá o no. Los usuarios apuestan con criptomonedas si sucederá o no, si subirá o bajará, y al vencimiento, la plataforma o un oráculo decide el resultado, pagando en cuotas, y la plataforma obtiene comisiones. Esto no es más que una versión de opciones binarias o apuestas de “sube/baja”, disfrazada de “mercado predictivo”.
Los puestos técnicos suelen estar muy enfocados en diseñar mecanismos de contratos predictivos, crear eventos, gestionar apuestas, liquidaciones, conectar oráculos, sistemas de arbitraje… Pero en realidad, lo que hacen es gestionar fondos, diseñar curvas de cuotas y reglas de liquidación — desde la perspectiva judicial, esto es una especie de “casino de resultados” y apuestas.
Según la sentencia del caso 146 del Tribunal Supremo, estas plataformas de predicción, en esencia, no difieren de las apuestas tradicionales de “sube/baja, gana/pierde”: en la práctica, los proyectos que los técnicos consideran “innovación financiera” en realidad serán considerados en China como actividades de juego, y tratados en consecuencia.
4. Plataformas de pago para apuestas: servicios de alta peligrosidad en pagos y liquidaciones
Por último, una categoría en la que muchos candidatos en Web3 caen fácilmente, pero que conlleva riesgos penales muy altos: plataformas de pago y liquidación para sitios de apuestas (casinos o plataformas de juego).
Algunas empresas las disfrazan como tecnología de pago, plataformas de liquidación, o “cuarta parte” de pagos, usando palabras clave como pagos agregados, liquidaciones transfronterizas, gateways de USDT; y el equipo se autodenomina “solución de pagos USDT” o “proveedor de wallets”.
Si solo miras las tareas, parecen simplemente integrar canales de pago y wallets, algo normal. Pero en realidad, el modelo de negocio suele ser:
- Integrar Alipay, WeChat Pay, tarjetas bancarias y otros métodos legales en un “canal agregado”, y conectarlo a sitios de apuestas en el extranjero;
- O usar USDT, monedas de juego o puntos como intermediarios, para facilitar la conversión bidireccional entre RMB y fichas;
- O lavar fondos mediante múltiples cuentas, canales o wallets intermedios.
En estas empresas, el trabajo diario del programador suele centrarse en:
Desarrollar sistemas de recarga/retirada, integrar interfaces de moneda fiat y wallets en cadena, programar lógica de conversión de monedas y fichas, montar sistemas de flujo de fondos y liquidación, e incluso optimizar tasas de éxito y reducir bloqueos por riesgos.
Pero desde la perspectiva judicial, estas acciones suelen resumirse en: “brindar servicios de liquidación y pago para sitios de apuestas”. Por ejemplo, en el caso de la detención de empleados de una wallet en Web3 por colaboración con casinos en línea (➡《Reflexiones tras la detención de programadores Web3 en diferentes provincias: tres áreas de ignorancia legal》), se comprobó que el equipo colaboraba con comerciantes sospechosos de operar casinos en línea, y por ello fueron detenidos.
5. Recomendación del abogado Shao: método de autoevaluación en dos pasos para evitar riesgos legales
Resumiendo las cuatro categorías anteriores, la recomendación principal del abogado Shao para los candidatos en Web3 es:
Primero, en tu mente, traza una línea roja: cualquier negocio cuya esencia sea “alguien apuesta dinero a ganar o perder, y la plataforma obtiene beneficios mediante cuotas o apalancamiento” — ya se llame contrato, GameFi, mercado predictivo o tecnología de pago — en la práctica judicial, será considerado un proyecto de juego o apuestas.
Al buscar trabajo, puedes aplicar un método de “autoevaluación en dos pasos” para identificar riesgos:
Primero, analiza el modelo general de la plataforma (visión global): estudia cuidadosamente el whitepaper, la página oficial y las funciones del producto. Si la lógica general se acerca a los ejemplos anteriores de plataformas de apuestas en Web3, contratos de apuestas o canales de pago para apuestas, debes ser muy cauteloso y considerar no ingresar.
Luego, revisa tus responsabilidades específicas (detalles): asegúrate de que las funciones que vas a realizar involucren lógica de apuestas, reglas de sorteo, cuotas, liquidaciones forzadas, recargas y retiros, o gestión de fondos y liquidaciones. Si participas en estas funciones en profundidad, será difícil desligarte de la responsabilidad con un simple “solo programo”.
Si logras identificar los riesgos con anticipación y rechazar decididamente las ofertas, podrás evitar en muchas ocasiones una implicación penal. Una vez involucrado en estos proyectos, el candidato no solo arriesga cambiar de trabajo, sino que puede enfrentarse a restricciones de libertad personal y a la interrupción de su carrera profesional.
