La Chine doit-elle adopter une attitude ouverte envers les cryptoactifs ? CZ dément : récemment, je n'ai pas été interviewé par Caixin et je n'ai pas dit ces choses.

Le fondateur de Binance, CZ, a officiellement confirmé qu'il avait été gracié par Trump. Selon Caixin, CZ a exprimé son point de vue sur les stablecoins, estimant que les stablecoins sont essentiellement aussi un moyen de financement pour le gouvernement, qui ne les rejettera pas. Il a également suggéré que les autorités chinoises devraient sérieusement envisager l'application du stablecoin en yuan, et ne devraient pas céder le marché. Cependant, CZ lui-même a démenti avoir été récemment interviewé par Caixin et n'a pas dit ces choses.

Le rapport de Caixin sur Trump graciant CZ et discutant des stablecoins et de la politique chinoise

Le 27 octobre, selon un rapport de Caixin, le fondateur de Binance, CZ, a officiellement confirmé qu'il avait été gracié par Trump et a déclaré qu'il continuerait à concentrer son énergie sur les activités d'investissement de son bureau familial YZi Labs, tout en étant invité à servir de conseiller dans l'industrie de la cryptographie pour plusieurs gouvernements. Cet article a suscité un large intérêt au sein de la communauté cryptographique, car il aborde plusieurs sujets importants : la grâce de Trump, les plans futurs de CZ et les recommandations concernant la politique cryptographique de la Chine.

Dans le rapport de Caixin, les mots de CZ seraient : « Trump m'a effectivement gracié, je vais continuer à travailler à YZi Labs et au bureau familial… » Cette déclaration confirme le fait de la grâce de Trump et indique la direction professionnelle future de CZ. YZi Labs est le bureau familial et l'institution d'investissement fondée par CZ après avoir quitté son poste de PDG de Binance, se concentrant sur les investissements dans des domaines tels que la blockchain, l'IA et la biotechnologie. Si CZ se concentre vraiment sur YZi Labs, cela signifie qu'il ne retournera probablement pas au sein de la direction de Binance, mais participera à l'industrie en tant qu'investisseur et conseiller.

L'article de Caixin souligne également que CZ a exprimé son avis sur les stablecoins, considérant que les stablecoins sont en essence un moyen de financement pour le gouvernement, qui ne les rejettera pas ; en même temps, CZ a suggéré que les autorités chinoises devraient sérieusement envisager l'application d'un stablecoin en yuan, et ne devraient pas laisser le marché s'échapper. Cette partie du contenu est extrêmement sensible, car elle concerne la souveraineté financière de la Chine et sa politique en matière de cryptomonnaie. Depuis 2021, la Chine a adopté une politique stricte d'interdiction des cryptomonnaies, interdisant le trading et le minage de cryptomonnaies. En tant que fondateur de la plus grande bourse de cryptomonnaies au monde, si CZ suggérait publiquement à la Chine d'émettre un stablecoin en yuan, cette déclaration pourrait être interprétée comme une critique ou une ingérence dans la politique chinoise.

L'interprétation de la communauté suggère que les propos de CZ sont pleins d'insinuations, peut-être signifiant que la Chine devrait adopter une attitude ouverte envers les cryptomonnaies. En tant que figure influente dans le monde des jetons, les paroles de CZ sont dignes d'intérêt. Si ces propos sont véridiques, CZ appelle en réalité la Chine à reconsidérer sa politique cryptographique, afin d'éviter de perdre son influence dans la compétition mondiale des stablecoins. Actuellement, les stablecoins en dollars comme USDC et USDT dominent le marché, et si la Chine ne lance pas de stablecoin en yuan, elle risque effectivement d'être marginalisée dans le domaine de la finance numérique.

CZ a personnellement nié : n'a pas accordé d'interview, n'a pas dit ces mots

Cependant, de manière dramatique, CZ a déclaré lors de ses interactions avec la communauté qu'il n'avait pas récemment accepté d'interviews et n'avait pas dit ces mots. CZ a écrit en chinois sur X : “Bien que cela semble assez logique. Mais récemment, je n'ai pas accepté d'interviews et je n'ai pas dit ces mots.” avec un emoji de rire et de pleurs. Cette déclaration de clarification a rapidement suscité des discussions dans la communauté crypto, car elle contredit directement le contenu central du rapport de Caixin.

La clarification de CZ était en chinois, ce qui montre qu'il souhaite que ce message soit directement transmis à la communauté sinophone. « Bien que cela semble assez raisonnable », ce début suggère que CZ ne nie pas complètement la validité des points de vue exprimés dans le rapport, mais indique clairement que ce ne sont pas ses paroles. « Mais récemment, je n'ai pas été interviewé et je n'ai pas dit ces choses » est une déclaration de fait directe, niant la véracité du rapport. L'utilisation de l'émoticône de rire et de pleurs montre que CZ ressent de l'impuissance et de l'humour face à cet incident.

Cette clarification soulève plusieurs questions clés. Premièrement, qui sont les sources de Caixin ? Le journaliste a-t-il mal compris les propos d'autres, ou quelqu'un a-t-il délibérément usurpé l'identité de CZ pour exprimer ces opinions ? Deuxièmement, la grâce accordée par Trump est-elle réelle ? La clarification de CZ ne concerne que le “contenu de l'interview”, et ne nie pas clairement la question de la grâce. Troisièmement, pourquoi CZ a-t-il choisi de clarifier plusieurs heures après la publication du reportage, plutôt que de nier immédiatement ?

Après que CZ a fait des clarifications, la communauté a déclaré que le pardon de Trump et les informations concernant YZi Labs sont des faits indéniables, mais les suggestions concernant la Chine pourraient être ce que CZ veut vraiment clarifier. Cette interprétation a une certaine logique. Le pardon de Trump à CZ a déjà été rapporté par plusieurs médias, et CZ lui-même a également remercié Trump sur X, donc le pardon lui-même devrait être un fait. YZi Labs est également une information publique, CZ gère effectivement ce bureau familial. Ainsi, le point de clarification de CZ est peut-être effectivement ciblé sur la partie “suggérer à la Chine d'émettre un stablecoin en yuan”.

Comparaison entre le rapport de Caixin et la clarification de CZ :

Trump gracié : Le rapport de “Caixin” a confirmé que CZ ne l'a pas nié (peut-être vrai)

YZi Labs activités d'investissement : Selon un rapport de Caixin, “nous allons continuer à travailler dur”, CZ n'a pas nié (cela pourrait être vrai)

Point de vue sur les stablecoins : Le rapport de Caixin sur “les méthodes de financement gouvernementales”, CZ clarifie “n'a jamais dit ça” (doute)

Chine recommande : Selon un rapport de “Caixin”, “il faut envisager un stablecoin en renminbi”, CZ clarifie qu'il n'a “jamais dit cela” (négation clé).

Pourquoi CZ est-il pressé de clarifier les déclarations concernant la Chine

Après tout, la Chine maintient actuellement une attitude de prohibition envers les cryptomonnaies. Bien que CZ soit le fondateur de la plus grande bourse de cryptomonnaies au monde, il ne souhaite pas être étiqueté par les autorités chinoises comme quelqu'un qui se mêle des affaires internes. Cette interprétation touche au cœur de la motivation de clarification de CZ. La politique de la Chine envers les cryptomonnaies est extrêmement stricte. Après l'interdiction de 2021, des bourses comme Binance ont été forcées de quitter le marché chinois. Dans ce contexte, si CZ suggérait publiquement à la Chine d'émettre un stablecoin en yuan, cela pourrait être perçu comme une “ingérence dans les affaires internes” ou comme “un mélange dans la politique chinoise”.

Bien que CZ ait grandi au Canada, il a des origines chinoises, et Binance avait également une grande base d'utilisateurs en Chine. Maintenir de bonnes relations avec la Chine est important pour CZ et Binance. Même si Binance a quitté le marché chinois, les utilisateurs chinois restent une partie importante du marché mondial des cryptomonnaies, et de nombreux utilisateurs chinois continuent d'utiliser Binance via des VPN et d'autres moyens. Si CZ est étiqueté comme “anti-Chine” ou “interférant dans la politique chinoise”, cela pourrait nuire à sa réputation et à son influence au sein de la communauté chinoise.

D'un autre point de vue, l'éclaircissement de CZ pourrait également être motivé par des considérations juridiques et réglementaires. En tant que personne récemment graciée par Trump, CZ doit faire preuve d'une prudence particulière dans ses déclarations publiques, afin d'éviter de toucher à des sujets sensibles qui pourraient entraîner de nouveaux problèmes juridiques ou diplomatiques. Conseiller aux gouvernements étrangers comment élaborer des politiques financières peut être perçu comme un comportement inapproprié, en particulier dans le contexte sensible des relations entre la Chine et les États-Unis. Par conséquent, même si CZ pourrait effectivement avoir ces opinions en privé, clarifier publiquement qu'il “n'a jamais dit ça” est une stratégie de protection personnelle judicieuse.

En tant que média économique ayant une forte couleur officielle en Chine, Caixin est généralement considéré comme ayant une certaine autorité dans ses reportages. Cependant, cette fois, le rapport a été démenti par CZ lui-même, ce qui signifie soit que la source d'information du journaliste était incorrecte, soit que quelqu'un a prétendu parler au nom de CZ. Quoi qu'il en soit, cela souligne l'importance de vérifier les sources d'information dans la diffusion des informations. Pour les investisseurs, la leçon de cet incident est que même les reportages des médias autorisés doivent être confirmés par les personnes concernées, en particulier lorsqu'il s'agit de sujets sensibles.

Faits sur le pardon de Trump et la planification future de YZi Labs

L'interprétation de la communauté considère que les nouvelles concernant le pardon de Trump et YZi Labs sont indéniablement des faits, mais les suggestions concernant la Chine pourraient être ce que CZ souhaite clarifier. Cette interprétation a soigneusement distingué les clarifications de CZ : il ne nie pas tout le contenu rapporté, mais nie spécifiquement la partie concernant les suggestions de politique chinoise.

Les nouvelles concernant le pardon de Trump à CZ avaient déjà été rapportées par plusieurs médias internationaux, dont le Wall Street Journal. CZ lui-même avait également publié un message sur X remerciant le président Trump, donc cette partie devrait être un fait. Le pardon a permis à CZ de se défaire des conséquences légales liées à des accusations de blanchiment d'argent. Bien qu'il doive encore payer une amende, il n'est plus contraint par un casier judiciaire, ce qui facilite ses futures activités commerciales et ses voyages internationaux.

YZi Labs est une institution d'investissement fondée par CZ après son départ du poste de PDG de Binance en 2023. Selon des informations publiques, YZi Labs a investi dans plusieurs projets de blockchain, d'IA et de biotechnologie. CZ a concentré son énergie sur un bureau familial, continuant à participer à l'industrie en tant qu'investisseur, cette transformation étant conforme à son état juridique actuel et à son plan de carrière. Par conséquent, le rapport de Caixin sur YZi Labs pourrait être basé sur des informations publiques concernant CZ ou d'autres sources fiables, même si ce n'est pas obtenu par une interview directe.

Le rôle de conseiller pour plusieurs gouvernements correspond également à l'influence et au parcours professionnel de CZ. En tant que fondateur de la plus grande plateforme d'échange de crypto-monnaies au monde, CZ possède une riche expérience pratique en matière de régulation des crypto-monnaies, de structure de marché et de normes techniques. De nombreux pays consultent effectivement les avis d'experts de l'industrie lors de l'élaboration de politiques sur les crypto-monnaies. Ainsi, il est raisonnable et possible que CZ occupe un rôle de conseiller.

La question clé est : CZ a-t-il vraiment formulé des recommandations sur la politique des stablecoins en Chine ? D'après la clarification de CZ, la réponse est négative. Alors, d'où provient cette partie du rapport de Caixin ? Les explications possibles incluent : le journaliste a fait des suppositions et des extensions basées sur les déclarations historiques de CZ ou ses discours dans d'autres occasions, une personne proche de CZ a exprimé un avis en son nom mais sans autorisation, ou il s'agit complètement d'une fausse information ou d'une invention.

Quelle que soit la vérité, cet événement met en lumière la complexité de la diffusion d'informations dans le domaine des cryptomonnaies. Dans un marché très surveillé et en évolution rapide, des informations non vérifiées peuvent se propager rapidement et influencer le sentiment du marché. Les investisseurs doivent cultiver une pensée critique, rester sceptiques face à toute information importante et attendre des confirmations multiples avant de prendre une décision.