Trump déclare ne "pas connaître" CZ et évite la controverse sur la transaction de 2 milliards de dollars en stablecoin : je suis trop occupé.

Le président américain Donald Trump a déclaré lors d'une interview avec 60 Minutes qu'il ne “connaissait pas” CZ, bien qu'il ait signé le mois dernier un décret de grâce présidentiel pour CZ. Lorsqu'on lui a demandé au sujet d'un CEX majeur impliquant 2 milliards de dollars et des transactions avec les stablecoins soutenus par sa famille, Trump a évité la question en disant qu'il était “trop occupé”. Ces déclarations interviennent alors que l'affaire de grâce de CZ suscite une large controverse sur les conflits d'intérêts, et mettent de nouveau en lumière l'association de la famille Trump avec le domaine des Cryptoactifs.

Interview présidentielle : Trump affirme ne pas connaître CZ, qui a été gracié

Le président Trump a donné une réponse surprenante lors d'une interview télévisée concernant les raisons de la grâce accordée à CZ et l'identité des fondateurs de CEX grand public, blâmant les poursuites contre CZ sur la persécution politique.

• Nier connaissance : Lorsqu'on lui a demandé s'il connaissait CZ, qui a été gracié pour avoir plaidé coupable d'avoir violé la loi sur le blanchiment d'argent, Trump a répondu : « D'accord, êtes-vous prêt ? Je ne sais pas qui il est… Je sais juste qu'il a été condamné à quatre mois, j'ai entendu dire que c'était une 'persécution politique (witch hunt)' de Biden. »
• Grâce et condamnation : CZ a plaidé coupable en 2023 d'avoir échoué à maintenir des procédures de lutte contre le blanchiment d'argent efficaces (violation de la Loi sur la confidentialité bancaire) et a été condamné à quatre mois de prison. Le pardon de Trump a suscité une énorme controverse politique le mois dernier.
• Éviter le problème : Trump a ensuite tourné la conversation vers les problèmes nationaux, y compris la plus longue crise de fermeture du gouvernement dans l'histoire des États-Unis et les critiques de la loi sur les soins abordables (ACA), montrant une attitude réticente à discuter en profondeur des questions liées au chiffrement.

Éviter les questions sur une transaction de 2 milliards de dollars : les affaires familiales de chiffrement et les conflits d'intérêts

L'association financière entre les CEX majeurs et l'activité de stablecoin soutenue par la famille Trump est l'un des points les plus controversés de cet événement de grâce, mais Trump a adopté une stratégie d'évitement à cet égard.

• Questions des médias : L'intervieweuse Norah O’Donnell insiste, soulignant que ce CEX “a aidé à faciliter l'acquisition de 2 milliards de dollars”, cette transaction étant liée au stablecoin World Liberty Financial soutenu par la famille Trump.
• “Trop occupé” : Trump a immédiatement rejeté la question, disant : “Je n'en sais rien, car je suis trop occupé.”
• Soutenir les affaires familiales : Lorsque l'on a demandé à Trump si des membres de sa famille participaient aux Cryptoactifs, il a déclaré que ses fils “dirigent une entreprise” et a insisté sur le fait qu'il n'y participait pas personnellement. Il a également salué les Cryptoactifs : “Je suis ravi qu'ils (participent au chiffrement) car cela pourrait être un grand secteur.”

Lutte politique et juridique : L'avocat Warren rejette la menace de diffamation de CZ

L'amnistie de CZ a suscité des réactions vives sur le plan politique, les critiques de sénateurs comme Elizabeth Warren ayant entraîné une bataille juridique.

• Accusations de corruption : La sénatrice Elizabeth Warren a précédemment critiqué sur la plateforme X le fait que Trump ait gracié CZ, qualifiant cela de “corruption” et accusant CZ d'avoir “financé le stablecoin de Trump et fait du lobbying pour la grâce”.
• Menaces et ripostes pour diffamation : l'avocate de CZ, Teresa Goody Guillén, a demandé à Warren de retirer ses déclarations, l'accusant de nuire à la réputation de son client. Mais l'avocat de Warren, Ben Stafford, a rejeté la menace de réclamation pour diffamation, affirmant que les déclarations de Warren étaient basées sur des faits, à savoir que CZ avait plaidé coupable de violation de la loi anti-blanchiment.
• Controverse principale : l'avocat précise que le post de Warren n'affirme pas que CZ est directement impliqué dans le blanchiment d'argent, mais qu'il viole simplement les lois sur le blanchiment d'argent et cite des informations des médias concernant l'association entre des CEX majeurs et le projet de stablecoin World Liberty Financial.

Impact sur l'industrie : les principaux CEX cherchent à revenir sur le marché américain

CZ a obtenu une grâce, ce qui apporte de nouveaux éléments au retour des CEX mainstream sur le marché américain.

• Retour aux États-Unis : Selon des rapports, les principaux CEX explorent des moyens de réintégrer le marché américain.
• Perspectives réglementaires : la grâce de CZ, bien qu'entachée de controverses politiques et de questions de conflits d'intérêts, pourrait offrir une certaine commodité pour que ce CEX cherche un nouveau point d'ancrage dans l'environnement réglementaire américain.

Conclusion

Le président Trump a déclaré devant la caméra qu'il ne “connaissait pas” CZ, tout en évitant la question sensible concernant les transactions de 2 milliards de dollars liées à la famille des stablecoins, ce qui n'a pas seulement apaisé les préoccupations du public concernant les conflits d'intérêts potentiels dans l'affaire de grâce, mais a plutôt intensifié la controverse autour de ses propos. Alors que ce CEX cherche à revenir sur le marché américain et que l'intérêt du monde politique pour le lien entre les cryptoactifs et les contributions politiques augmente, la transparence réglementaire de l'industrie crypto et les limites de son influence politique deviendront des sujets centraux dans un avenir proche.