Rapport sur l'abstraction des comptes : la transition générationnelle du système de comptes ETH et le paysage des cinq prochaines années

Résumé

Ethereum a effectué une mise à niveau majeure appelée Fusaka le 3 décembre 2025. Il s’agit de la troisième mise à jour emblématique depuis The Merge et la mise à niveau Dencun, visant à améliorer significativement l’évolutivité du réseau, à réduire les coûts de transaction et à optimiser l’efficacité des nœuds, avec une attention particulière portée à la mise à niveau et à l’optimisation des fonctionnalités liées à l’abstraction des comptes. L’abstraction des comptes (Account Abstraction, AA), en tant que mise à niveau majeure du système de comptes Ethereum, vise à résoudre les problèmes fondamentaux de sécurité et d’expérience liés à l’époque EOA « clé privée = compte », permettant aux comptes on-chain d’avoir des capacités modernes programmables, récupérables et contrôlables par permissions. La mise en œuvre de ERC-4337 a accéléré la formation de l’écosystème des comptes intelligents, mais des défis tels que les coûts élevés, un modèle commercial peu clair, la fragmentation de l’écosystème et les limites inter-chaînes ont ralenti son adoption, la rendant « technologique en avance, promotion tardive ». Avec la réduction des coûts via Rollup, l’agrégation de signatures BLS et EIP-7702 offrant une voie de mise à niveau sans douleur, AA entre progressivement dans une phase d’applications à grande échelle. Au cours des cinq prochaines années, AA deviendra la « couche intelligente haut de gamme » des comptes on-chain, sans remplacer l’EOA, mais coexistants avec le protocole d’interopérabilité x402, pour faire avancer Web3 de la phase de passionnés à celle de masse, tout en posant les bases d’un système universel de comptes Internet.

1. Historique et capacités complètes du compte AA

Ethereum a effectué une mise à niveau majeure appelée Fusaka le 3 décembre 2025, la troisième étape emblématique depuis The Merge et la mise à niveau Dencun. Elle vise à améliorer l’évolutivité, réduire les coûts de transaction et optimiser l’efficacité des nœuds, avec une mise à niveau ciblée sur les fonctions d’abstraction des comptes. Dans le système Ethereum, l’évolution de la structure des comptes constitue en réalité le cœur de l’expérience utilisateur on-chain, de la sécurité des actifs, voire de la montée en gamme de l’industrie. Aujourd’hui, le système dual EOA (Compte Externellement Possédé) et CA (Compte Contrat), hérité depuis 2015, montre ses limites face à la croissance du nombre d’utilisateurs (plus de 10 millions) et à la responsabilisation accrue de Web3 pour la garde d’actifs et l’infrastructure opérationnelle dans la période 2023–2025. Ces limites freinent à la fois l’expansion du secteur et la concrétisation d’applications réelles, et l’apparition de l’abstraction des comptes (AA) vise à corriger ces défauts structurels. Elle permet au monde on-chain d’accéder à un niveau de sécurité, d’expérience et d’autonomie comparable au secteur financier moderne, en faisant une infrastructure fiable pour les actifs mondiaux. La principale cause de ces goulots d’étranglement réside dans le fait que l’EOA fixe le modèle de sécurité « clé privée = actifs » dans le protocole, ce qui est simple en ingénierie mais constitue un obstacle majeur à une adoption à grande échelle en pratique.

L’opération d’un EOA ressemble à une « chaîne de montage mécanique », et non à l’expérience « clic unique » familière sur Internet. De plus, en matière de contrôle d’accès, l’EOA ne permet pas de réglages fins : pas de limite quotidienne, pas de règles multisignatures, pas de création de comptes parent/enfant, pas de gel partiel des permissions, ni de stratégies automatiques. L’EOA, tel une clé universelle contenant tous les actifs et permissions, expose tout dès qu’elle est compromise.

D’où la communauté Ethereum a commencé à repenser « qu’est-ce qu’un compte » ; et l’AA apporte une réponse précise : un « compte » doit être un « code », pas une « clé privée ». Selon le paradigme AA, un compte peut être programmé, vérifié, restauré et mis à niveau. En d’autres termes, toutes les limitations inscrites dans l’architecture EOA peuvent être abstraites ; le portefeuille ne sera plus seulement un conteneur de signatures, mais une « compte intelligent » doté de logique, de stratégies et d’un système de permissions. La proposition d’abstraction des comptes n’a pas été une décision immédiate, mais a résulté d’un long processus de conception, comprenant notamment les propositions EIP-86, EIP-2938, ERC-4337 et la plus récente EIP-7702. Parmi celles-ci, EIP-86 et 2938 nécessitent des modifications de la couche de consensus d’Ethereum, ce qui explique leur difficulté à être déployées ; en revanche, ERC-4337 construit AA comme un « système parallèle » en utilisant le mécanisme UserOperation et Bundler, contournant la modification du protocole de base et permettant une activation transparente dans l’écosystème existant. La structure d’ERC-4337 crée essentiellement un canal parallèle au mempool des transactions, permettant aux utilisateurs de soumettre non plus une transaction, mais une UserOperation, qui sera ensuite emballée, simulée, agrégée par le Bundler, puis envoyée à un contrat EntryPoint pour exécution. Cela autorise des fonctionnalités comme l’envoi proactif par des comptes de contrats, l’exécution en lot, l’opération atomique, la validation multisignature, etc. Bien que la complexité technique augmente notablement, cette solution offre une voie pratique pour activer AA sans hard fork. Entre 2024 et 2025, Vitalik a aussi proposé l’EIP-7702 pour rendre la conversion entre EOA et AA plus naturelle, mais cela nécessite encore un écosystème cohérent. L’intérêt principal de l’AA réside non seulement dans la correction des défauts structurels des EOA, mais aussi dans l’offre d’une expérience, d’une sécurité et d’un coût de nouvelle génération pour Ethereum. Sur le plan sécurité, l’AA permet un système de permissions programmable : activation d’un mécanisme de récupération sociale, gestion de multisignatures pour les familles, institutions ou DAO, création de comptes parent/enfant, listes blanches, limites de paiement, gel partiel ou clés temporaires pour plus de flexibilité. Le mode « point unique de défaillance » de l’EOA est ainsi totalement éliminé, la sécurité étant améliorée de plusieurs ordres de grandeur. Sur le plan des coûts, avec l’introduction de Paymaster, les utilisateurs peuvent payer le gas avec n’importe quel ERC-20, ou faire payer par le projet, offrant une expérience de « frais sans perception » véritable. De plus, l’AA permet l’exécution en lot et l’agrégation des transactions, réduisant considérablement le nombre de signatures et le coût des échecs, et abaissant le coût global des interactions complexes. Sur le plan expérience, l’AA rapproche la convivialité de Web3 de celle de Web2 : opérations combinées en un clic, absence de nécessité de maîtriser nonce, réglage du gas ou ordre des signatures ; les nouveaux utilisateurs peuvent créer un portefeuille sans seed phrase, via reconnaissance biométrique, récupération locale ou vérification par email ; des logiques complexes (stratégies de trading, liquidation automatique, exécution programmée) peuvent être intégrées dans les comptes, rendant possible la conception d’applications « produits intelligents ».

La vision ultime de l’AA consiste à faire passer la blockchain d’un « système expérimental pour experts » à une « infrastructure universelle de comptes pour tous ». Si la dernière décennie Web3 a été freinée par le modèle primitif « clé = compte », la prochaine décennie sera portée par la nouvelle paradigme « compte = programme ». AA n’est pas seulement une mise à niveau du portefeuille, mais une réécriture entière de la logique d’interaction on-chain ; elle améliore l’expérience utilisateur, réduit la barrière technique de développement, et permet aux DApps de concevoir leurs flux, définir leurs permissions, et bâtir une sécurité sans confiance au niveau du compte. Avec l’expansion de l’écosystème ERC-4337 en 2024–2025, la formation d’une chaîne d’approvisionnement modulaire — comprenant Bundler, Paymaster, wallets AA, modules de sécurité — transforme l’abstraction des comptes d’un simple concept en infrastructure fondamentale. À l’image de l’évolution mobile de Web1.0 à Web2.0, qui a engendré des super-apps et des industries de plusieurs milliards, la concrétisation d’AA pourrait devenir le moteur d’une croissance exponentielle de Web3. La limite de l’ère EOA s’effrite peu à peu, tandis qu’AA mène l’industrie vers un monde plus sûr, plus flexible et plus accessible.

2. Perspectives et défis de l’AA

L’abstraction des comptes (Account Abstraction, AA) est redevenue un sujet central dans l’écosystème Ethereum entre 2023 et 2025, mais après une période d’engouement et d’attentes, ses problèmes structurels ont été peu à peu mis en évidence. La vision à long terme de l’AA reste très prometteuse : elle promet une évolution générationnelle en sécurité, convivialité et automatisation, tout en remplaçant le modèle d’origine « clé privée = compte » de l’ère EOA. Cependant, dans la pratique, la mise en œuvre d’ERC-4337 a été plusieurs fois remise en question, et certains la considèrent comme « un grand bruit pour rien ». En termes de structure industrielle, coûts, collaboration écosystémique et protocoles concurrents, l’avenir de l’AA est marqué par un paradoxe entre promesses et difficultés, reflétant à la fois le futur des systèmes de comptes blockchain et la complexité de leur mise à niveau.

Côté coûts, le principal obstacle réside dans le gas. Comparé à 21000 gas pour un EOA, une UserOperation sur le réseau principal consomme en moyenne environ 42000 gas — presque le double. Ce n’est pas du gaspillage, mais une conséquence structurelle : la validation ERC-4337 inclut validateUserOp, l’accès à l’état d’EntryPoint, la lecture du bytecode du wallet, la journalisation, le déploiement initCode et l’encodage des données. Chaque étape engendre un coût supplémentaire en calcul on-chain. Théoriquement, déplacer toute la logique dans un contrat wallet est la bonne approche, étant donné qu’un vrai compte doit être programmable, vérifiable et contrôlable ; mais la ressource coûteuse d’Ethereum L1 transforme toute conception — aussi élégante soit-elle — en coût réel, freinant l’adoption massive. En conséquence, de nombreux utilisateurs et projets hésitent. Sur le plan du modèle commercial, le principal défi du Paymaster — composant clé de l’AA — est le manque de ROI clair. Le Paymaster, qui paie le gas pour le compte du projet afin d’attirer ou de fidéliser des utilisateurs, ne dispose d’aucun mécanisme permettant de mesurer la causalité entre « paiement du gas » et « acquisition et rétention d’utilisateurs ». La plupart des wallets ou DApps dépendent actuellement de subventions pour attirer des utilisateurs, mais une fois celles-ci arrêtées, la migration est facile et le réseau ne bénéficie pas d’effets de réseau. Le secteur Web3 manque d’un cycle semblable à la publicité, à la rétention et au flux de Web2, ce qui limite la viabilité commerciale du Paymaster. La promotion de l’AA n’est pas un problème technique, mais un problème d’attractivité commerciale. Le marché ne paie pas pour la simple idée, mais pour le profit. La fragmentation de l’écosystème aggrave également la crise de ERC-4337 : chaque acteur — portefeuilles, réseaux — a sa propre version, et la complexité de la structure AA, où les UserOperation sont traitées via des Bundler, rend difficile une compatibilité totale. Manque de compatibilité entre portefeuilles, coûts élevés d’intégration pour les DApps, tests on-chain complexes : autant de freins qui obligent les projets à réévaluer leur rapport coût/bénéfice. Bien que l’EOA soit simple, son modèle est limité ; alors que l’AA, plus avancé, se heurte à une fragmentation initiale, empêchant sa large adoption. Pour la majorité des DApps de petite et moyenne taille, supporter ERC-4337 n’apporte pas forcément de gains immédiats, mais engendre des coûts techniques supplémentaires, ce qui pousse à l’abstention.

Le manque de capacités cross-chain affaiblit aussi la valeur systémique de l’AA. ERC-4337 est essentiellement une mise à niveau du système de comptes Layer EVM, basé sur EntryPoint, UserOp et la logique de validation EVM, ce qui le rend difficile à étendre à des blockchains non EVM. Pour unifier l’expérience multi-chaînes, il faudrait introduire davantage de couches intermédiaires, plusieurs EntryPoint, validations multiples, messageries inter-chaînes, ce qui augmenterait considérablement les coûts et la complexité. Le monde Web3 étant déjà fragmenté, l’AA ne peut pas créer un système de comptes unifié entre chaînes, ce qui limite sa capacité à réaliser la vision d’un « standard global de comptes Web3 ». Un compte intelligent sur une chaîne ne peut pas se mapper sans friction à une autre, limitant la valeur à grande échelle de l’AA. Cependant, malgré ces défis structurels, l’AA demeure une direction porteuse pour l’avenir. La raison est que l’évolution des infrastructures blockchain de nouvelle génération s’aligne naturellement avec l’AA, et non à l’opposé. La montée en puissance des Rollups (zkSync, Scroll, StarkNet, Base) permet de réduire structurellement le coût de l’AA : la compression des données via ces solutions peut faire baisser de 70% à 90% le gas nécessaire, et l’agrégation en lot de UserOperation diminue encore le coût par opération. Ainsi, la combinaison « Rollup + AA » pourrait devenir la configuration dominante dans les 35 prochaines années, allégeant la charge financière sur le réseau principal Ethereum. Par ailleurs, ERC-4337 continue d’évoluer, notamment avec l’intégration de la signature BLS agrégée. En agrégeant plusieurs UserOperation en une seule signature, la quantité de données publiées sur la chaîne est fortement réduite, améliorant le TPS et diminuant la consommation de gas. Cela augmente aussi la capacité de débit des transactions on-chain, transformant l’AA d’un simple « upgrade de portefeuille » en un « protocole d’opérations plus efficace ». Associé à la compression via Rollup, le goulot d’étranglement en termes de performance et de coûts se dénoue, rendant son potentiel commercial visible. De plus, EIP-7702, proposé par Vitalik, permet une « conversion temporaire » de l’EOA en compte intelligent, sans migration d’actifs ni changement de portefeuille, permettant une activation instantanée de l’AA lors d’une transaction. L’EIP-7702 réduit considérablement la congestion de l’écosystème, permettant aux portefeuilles de s’adapter progressivement sans reconstruction profonde, et aux utilisateurs d’accéder quasi sans perception à la capacité AA. C’est une étape clé : l’AA n’a plus besoin de « remplacer l’EOA », mais peut coexister avec elle, en évoluant par étapes dans l’écosystème.

Toutefois, l’avenir de l’AA sera fortement confronté à la montée en puissance de nouveaux concurrents dès 2024–2025 : le protocole x402. Contrairement à l’AA, x402 ressemble à un « protocole de paiement unifié à l’échelle Internet », utilisant HTTP 402 comme porte d’entrée, offrant une interface unifiée pour Web2 et Web3 en matière de paiement. L’objectif de l’AA est de traiter l’abstraction des comptes au sein de la chaîne ; celui de x402 est d’abstraire le paiement Internet. La cible d’AA est l’utilisateur Web3 ; celle de x402 est l’ensemble de l’Internet. Plus important encore, x402 dispose d’un cycle commercial naturel : les fournisseurs et facilitateurs peuvent facturer directement via le processus de paiement, avec une forte traction commerciale. ERC-8004 devient dans le cadre de x402 un « outil » plutôt qu’une infrastructure de base nécessitant une migration globale, ce qui facilite sa diffusion. Du point de vue de l’investissement, la valeur de l’AA réside dans la numérisation des comptes on-chain ; celle de x402 dans l’intégration du paiement à l’échelle Internet. Les deux peuvent coexister, se complétant, sans qu’un seul devienne gagnant exclusif.

En synthèse, dans les cinq prochaines années, l’AA constituera la « couche intermédiaire » des infrastructures de l’écosystème Ethereum et Rollup : la couche inférieure restant l’EOA (faible mais présente), la couche centrale étant l’AA (complet, programmable), et la couche supérieure étant le réseau interopérable x402. La croissance utilisateur de l’AA sera lente mais régulière, alimentée par l’augmentation du volume de transactions, des stratégies automatiques, de la garde d’actifs spécialisée et du besoin de sécurité contre la perte. Dans un monde de migration vers la chaîne à long terme, l’AA représente une orientation structurale à haute certitude ; dans un monde où le coût des Rollups baisse, il devient une « promesse réalisable » ; dans un environnement où x402 coexiste, il façonne le système de comptes sur chaîne.

3. Valeur d’investissement et perspectives futures de l’AA

L’abstraction des comptes (Account Abstraction, AA) voit son rôle dans l’industrie blockchain évoluer, passant d’un « concept révolutionnaire » à une « mise à niveau infrastructurelle structurante », avec une valeur d’investissement qui ne repose plus uniquement sur la narration mais sur la concrétisation technique, la synergie écosystémique et la durabilité commerciale. Dans les cinq prochaines années, l’AA ne deviendra pas l’unique porte d’entrée de Web3, ni ne remplacera l’EOA comme système standard, mais elle restera une composante de haut niveau pour les portefeuilles et les comptes, incarnant le « compte intelligent », tout en étant profondément intégrée dans l’expérience d’interaction on-chain et dans la capacité d’exécution des transactions dans l’ère Rollup. Pour les investisseurs, la valeur de l’AA n’est pas dans une croissance immédiate d’utilisateurs, mais dans une opportunité d’investissement à long terme dans une infrastructure fondamentale du type Internet classique.

Sur le plan des tendances structurelles, la position de l’AA s’amplifiera avec la diffusion de l’EIP-7702. Celui-ci permet à l’EOA de se transformer temporairement en compte intelligent lors d’une transaction unique, sans migration d’actifs ni reconstruction du portefeuille. L’utilisateur peut continuer à utiliser son portefeuille existant, sans seed phrase, sans déplacement d’actifs, avec accès aux permissions, récupération sociale, multisignatures, stratégies automatisées, etc. Ce « upgrade sans douleur » rend l’adoption de l’AA plus fluide, incitant davantage de portefeuilles à l’intégrer dans leur architecture native. Ainsi, dans trois à cinq ans, on observera davantage une coexistence qu’une substitution entre EOA et AA.

Le déploiement effectif de l’AA sera principalement dans l’écosystème Rollup. Avec l’essor de zkSync, Scroll, StarkNet et Base, la compression des données et la réduction du gas via les Rollups permettront de diminuer de 70% à 90% les coûts de l’AA sur L1. L’agrégation BLS et la compilation en lot de UserOperation permettront de réduire davantage la taille des données, transformant l’AA en une solution à la fois avancée et abordable. Cela ouvre la voie à une adoption massive via des portefeuilles AA, Paymasters et infrastructures Bundler sur Rollup, représentant une valeur concrète d’ingénierie : ce n’est pas un simple concept, mais une réduction réelle des coûts qui stimule l’adoption.

Du point de vue stratégique, l’investissement dans l’AA se concentre sur quatre segments clés : portefeuilles de contrats intelligents (Safe, Argent, OKX Web3 Wallet, imToken AA, Zerodev), Paymasters (pour la monétisation et la croissance), Bundlers (logistique de traitement des transactions) et les L2 supportant l’AA. Ces composants constituent la chaîne de valeur : les portefeuilles offrent la meilleure expérience utilisateur, les Paymasters alimentent la croissance commerciale, les Bundlers assurent l’exécution, et les L2 étendent la compatibilité. La croissance de ces segments dépendra de leur capacité à réduire les coûts, à fournir des fonctionnalités innovantes et à s’intégrer dans l’écosystème Rollup.

Par ailleurs, le futur de l’AA doit également considérer la compétition et la coopération avec le protocole x402, lancé en 2024–2025. Ce dernier n’a pas vocation à remplacer l’AA, mais à devenir une interface de paiement Internet unifiée, exploitant HTTP 402, avec des capacités cross-chain intégrées et une logique de marché claire (frais pour fournisseur et facilitateur). ERC-8004 dans le cadre x402 devient un plugin plutôt qu’une infrastructure de base, facilitant sa diffusion. La valeur de l’AA réside dans la gestion intelligente des comptes on-chain ; celle de x402 dans la généralisation du paiement Internet. Elles peuvent coexister, se complétant, sans que l’une ne supprime l’autre.

En conclusion, dans les cinq prochaines années, l’AA constituera la « couche intermédiaire » des infrastructures de l’écosystème Ethereum et Rollup : la base étant toujours l’EOA (moins présente, mais essentielle), la couche centrale étant l’AA (programmable, évolutif), et la couche supérieure étant le réseau d’interopérabilité x402. La croissance des utilisateurs AA sera progressive, alimentée par l’augmentation des transactions automatisées, de la gestion d’actifs, et de la sécurité contre la perte. Dans un monde de migration vers la chaîne, l’AA apparaît comme une orientation structurante à haute certitude ; dans un monde où le coût des Rollups baisse, elle devient une « promesse concrète » ; et dans un environnement multi-chaînes, elle façonne le système de comptes.

4. Conclusion

L’AA offre la transformation du système de comptes Ethereum de « clé privée = compte » vers une « logique de programme moderne », comblant une étape clé dans la transition Web2 à Web3, en rendant possible un portefeuille sécurisé, récupérable et programmable. Malgré ses défis en coûts, en modèles commerciaux et en interopérabilité, elle constitue une infrastructure fondamentale pour l’expérience on-chain. À l’avenir, l’AA restera une couche de comptes haut de gamme, sans devenir l’unique norme, tandis que x402 complétera avec l’interopérabilité et le paiement. Ensemble, ils propulsent Web3 de l’ère des passionnés à celle du grand public, en posant les bases du « système universel de comptes Internet ».