Pompliano : Bitcoin est l'indicateur principal de l'inflation

BTC-1,65%

Les mouvements de prix du Bitcoin pourraient servir d’indicateur précoce des tendances inflationnistes futures, selon l’entrepreneur américain Anthony Pompliano.

Points clés

  • La hausse du Bitcoin, passant de 10 374 $ en octobre 2020 à 69 000 $ en novembre 2021, a précédé une augmentation de l’IPC (indice des prix à la consommation) global à 6,2 %
  • L’IPC de base, excluant la nourriture et l’énergie, a augmenté de 4,6 % d’une année sur l’autre lors de la hausse du Bitcoin en 2020–2021
  • Le Bitcoin a atteint un sommet de 126 080 $ en octobre 2025, puis a chuté de 36 % pour atteindre 80 600 $ en novembre.
  • La baisse du Bitcoin en 2025 a précédé une stabilisation de l’IPC global autour de 2,6–2,7 %
  • L’IPC de base à la fin 2025 a diminué à environ 2,6 %, indiquant que les pressions inflationnistes se sont modérées.
  • Les tendances sectorielles après la baisse du Bitcoin en 2025 ont montré un ralentissement de l’inflation de l’énergie à 2,3 % et une augmentation de l’inflation alimentaire à 3,1 %.

Lien possible entre Bitcoin et cycles d’inflation

Pompliano a mis en évidence deux cycles de marché distincts pour étayer son argument. D’abord, il a noté la forte hausse du Bitcoin en 2020, qui a précédé une poussée de l’inflation. Plus tard, il a souligné la chute brutale du Bitcoin en 2025, suivie d’un ralentissement des pressions sur les prix.

Pompliano a indiqué que le calendrier répété de ces changements suggère que le Bitcoin pourrait fonctionner comme un signal économique prospectif.

La hausse du Bitcoin en 2020–2021 et la montée de l’inflation

Le premier exemple remonte à fin 2020, lorsque le Bitcoin a commencé une forte hausse en octobre, à environ 10 374 $. Par la suite, la dynamique haussière s’est poursuivie en 2021, culminant à près de 69 000 $ en novembre 2021, soit une augmentation de plus de 565 % en un peu plus d’un an.

Pendant cette période, les pressions inflationnistes dans l’économie américaine se sont également intensifiées. Les données du Bureau of Labor Statistics (BLS) montrent que l’indice des prix à la consommation (CPI) a augmenté de 6,2 % d’une année sur l’autre en octobre 2021, marquant la plus forte hausse annuelle depuis 1990.

De plus, l’IPC de base, qui exclut la nourriture et l’énergie, a grimpé de 4,6 % — le rythme le plus rapide enregistré depuis 1991. L’inflation était généralisée, avec une hausse des prix de l’énergie d’environ 30 % au cours de l’année écoulée et une augmentation des prix alimentaires de 5,3 % par an. Ensemble, ces augmentations reflétaient une inflation généralisée alors que la hausse du Bitcoin atteignait son sommet.

Deuxième signal en 2025

Le deuxième cas de Pompliano se concentre sur l’action des prix du Bitcoin en 2025. La cryptomonnaie a atteint un record de 126 080 $ le 6 octobre avant de inverser la tendance. En novembre, le Bitcoin était tombé à environ 80 600 $, ce qui représente une baisse d’environ 36 %.

Pompliano soutient que cette baisse, encore une fois, a précédé un changement dans la dynamique de l’inflation.

Après le recul du Bitcoin, les indicateurs d’inflation aux États-Unis ont montré des signes de stabilisation. L’IPC global oscillait entre 2,6 % et 2,7 % jusqu’à la fin 2025, suggérant que les pressions sur les prix plus larges s’atténuaient.

Le ralentissement semblait plus marqué dans les mesures d’inflation de base. À la fin 2025, l’IPC de base avait diminué à environ 2,6 %, un niveau pluriannuel qui indique une modération des pressions inflationnistes tirées par la demande.

Cependant, les tendances inflationnistes variaient selon les secteurs. L’inflation de l’énergie a considérablement ralenti, avec une hausse annuelle des prix de l’énergie d’environ 2,3 % en décembre, aidée par la baisse des coûts de l’essence. Par ailleurs, l’inflation alimentaire a accéléré pour atteindre environ 3,1 % à la fin de l’année, reflétant une pression à la hausse provenant des prix de la viande et de la volaille.

Débat en cours sur le signal économique du Bitcoin

Les observations de Pompliano alimentent un débat en cours sur le rôle du Bitcoin dans la prévision macroéconomique. Les partisans soutiennent que le Bitcoin reflète les conditions monétaires futures et les attentes des investisseurs, tandis que les sceptiques avertissent que les mouvements de prix pourraient simplement refléter la spéculation plutôt que des fondamentaux économiques sous-jacents.

Pour l’instant, le cas de Pompliano met en avant une corrélation plutôt qu’une causalité. En fin de compte, la question de savoir si le Bitcoin sert réellement de signal précoce fiable pour l’inflation reste ouverte.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

BTC hausse de 0,41 % sur 15 minutes : les flux des principaux acteurs se déplacent à court terme et la volatilité est tirée par la convergence avec les entrées nettes de l’ETF

2026-04-07 17:30 à 2026-04-07 17:45(UTC),BTC enregistre un rendement de +0,41 % sur 15 minutes, avec une fourchette de prix allant de 68412,0 à 68997,4 USDT, et une amplitude atteignant 0,86 %. Pendant la période de l’événement, l’attention du marché augmente ; l’amplitude de fluctuation de BTC est nettement supérieure à la moyenne de la journée, ce qui montre une activité de trading à court terme plus soutenue et une amélioration de la liquidité des flux de capitaux. Le principal moteur de ce mouvement inhabituel provient du transfert à court terme de capitaux des principaux acteurs on-chain et des variations des flux de fonds sur les exchanges. Une partie des adresses BTC détenant des montants importants a transféré, au cours de la fenêtre, des fonds en une seule transaction vers les exchanges de premier plan

GateNewsIl y a 37m

L’adresse du mineur «3PFNdg» vend 265,19 BTC, d’une valeur de 18,06 millions de dollars

Actualités de Gate News, le 7 avril, selon le suivi de Lookonchain, l’adresse du mineur « 3PFNdg » a vendu 265,19 BTC il y a une heure, pour une valeur de 18,06 millions de dollars. On sait que la dernière vente de Bitcoin par cette adresse de mineur a eu lieu il y a 2 ans.

GateNewsIl y a 1h

« Des initiés vendent tout sauf le pétrole » : l’allégation fait réagir la bande : réaction de BTC, PI et XRP

Un post viral affirmait que des initiés liquidaient des actifs, à l’exception du pétrole, reflétant les inquiétudes des traders concernant les tensions géopolitiques et le stress macroéconomique. Le récit met en avant la résilience du pétrole dans un contexte de sentiment prudent sur les marchés crypto comme BTC et XRP, affecté par des facteurs tels que les menaces de Trump à l’égard de l’Iran.

LiveBTCNewsIl y a 1h

BlackRock a extrait 2607 BTC et 28391 ETH depuis une plateforme de dépôt tiers.

Nouvelles de Gate News, le 7 avril, selon Lookonchain qui surveille, BlackRock a retiré 2607 BTC (d'une valeur de 177.56M de dollars) et 28391 ETH (d'une valeur de 59M de dollars) depuis une plateforme de garde.

GateNewsIl y a 1h

Willy Woo : L’énergie est le seul chemin pour forger une monnaie solide ; le Bitcoin s’appuie précisément sur cela

Actualités sur Gate News, le 7 avril, le célèbre analyste de Bitcoin Willy Woo a récemment répondu à une publication suite aux critiques selon lesquelles « le Bitcoin consomme trop d’énergie ». Il a indiqué qu’il n’existait que trois façons de garantir la sécurité du grand livre monétaire : s’appuyer sur des atomes physiques (comme l’or), dépendre de la consommation d’énergie (comme le Bitcoin) et se baser sur un consensus social/politique (comme la monnaie fiduciaire). Willy Woo a souligné que l’énergie est la seule voie permettant de forger une monnaie absolue et universellement acceptée, et que les atomes physiques ne sont pas rares.

GateNewsIl y a 2h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire