Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent a esquissé ce qui semble être un changement majeur dans l’approche de Washington vis-à-vis des actifs numériques. Lors d’une interview récente, Bessent a déclaré que l’administration Trump avait l’intention de « aller en grand » sur les actifs numériques. Cependant, ce ne sera pas par une déréglementation généralisée, mais par une intégration structurée selon des normes réglementaires strictes américaines.
Les remarques de Bessent suggèrent un départ d’avec ce que beaucoup dans l’industrie considéraient comme une période d’hostilité réglementaire qui poussait les entreprises de crypto à l’étranger. Au lieu de pousser les sociétés vers des juridictions incertaines, le nouveau message se concentre sur la clarté, la conformité et la formation de capital.
Réglementation, mais avec des règles claires
L’accent de Bessent n’était pas mis sur un assouplissement de la surveillance. Il a plutôt insisté sur l’application des normes réglementaires et anti-blanchiment (AML) les plus strictes aux marchés des actifs numériques. L’objectif, selon lui, est de créer un cadre suffisamment solide pour attirer le capital institutionnel tout en maintenant l’intégrité du marché.
Les institutions, par nature, évitent les zones grises juridiques. Les fonds de pension, les gestionnaires d’actifs et les banques exigent généralement des structures réglementaires prévisibles avant de déployer des capitaux importants. En associant le soutien aux actifs numériques à des normes de conformité rigoureuses, Washington pourrait réduire le risque existentiel perçu. Ce qui constitue également une barrière clé à une participation à grande échelle.
Cette approche s’aligne avec les appels plus larges au Congrès pour une législation complète sur la structure du marché crypto. Des rapports indiquent une pression pour adopter un projet de loi cadre sur les actifs numériques d’ici le printemps 2026, une démarche qui formaliserait la juridiction réglementaire et les normes opérationnelles dans tout le secteur.
D’une dérive offshore à une intégration intérieure
Les critiques soutiennent que le climat réglementaire précédent a contribué à la migration des capitaux et de l’innovation à l’étranger. Des juridictions comme l’Union européenne et certaines parties de l’Asie ont avancé des cadres plus clairs, créant une pression concurrentielle sur les décideurs américains.
Si l’administration passe d’une position « restrictive et dissuasive » à un modèle « réguler et intégrer », la trajectoire structurelle de l’industrie pourrait changer de manière significative. Des voies de conformité claires encourageraient les entreprises à opérer sur le territoire national tout en rassurant les investisseurs mondiaux.
Les marchés semblent réagir à ce changement de ton. Le Bitcoin a connu un regain d’optimisme face à l’attente croissante que les États-Unis adoptent une position plus constructive envers l’infrastructure des actifs numériques.
Le capital suit la clarté
Le message central des remarques de Scott Bessent est stratégique plutôt qu’idéologique : le capital suit la clarté. La certitude réglementaire réduit les primes de risque, diminue les barrières à l’entrée pour la finance traditionnelle et augmente la probabilité d’une allocation institutionnelle à long terme.
Reste à voir si le Congrès adoptera un cadre complet en 2026. Cependant, si Washington parvient à équilibrer une application stricte de l’AML avec une transparence réglementaire, les États-Unis pourraient se repositionner comme un centre névralgique dans l’économie mondiale des actifs numériques en pleine évolution.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Des législateurs américains proposent le Digital Asset PARITY Act pour réformer les règles fiscales sur les cryptomonnaies.
Les législateurs américains ont introduit le "Digital Asset PARITY Act", proposant des exonérations fiscales pour les petites transactions de stablecoins et des règles plus claires pour la fiscalité des cryptomonnaies. Bien que les partisans accueillent cette initiative, les critiques soutiennent qu'elle ne répond pas de manière adéquate aux besoins plus larges de l'industrie, en particulier en ce qui concerne le Bitcoin.
LiveBTCNewsIl y a 2h
Les risques macroéconomiques du Bitcoin augmentent alors que l'Ukraine perturbe le plan de Trump pour stabiliser les marchés pétroliers.
Les frappes de drones en Ukraine ont aggravé l’instabilité du marché pétrolier pendant la guerre entre l’Iran et les États-Unis, compliquant les efforts de Trump pour stabiliser les prix. Cette perturbation fait courir le risque de maintenir durablement des prix du pétrole élevés, entraînant de l’inflation et d’éventuelles hausses des taux de la Fed, ce qui pourrait mettre à l’épreuve la stabilité des crypto-monnaies.
CoinDeskIl y a 3h
Le ETF Bitcoin met fin à sept jours de hausse consécutifs, la pression sur le prix du Bitcoin réapparaît.
Récemment, après sept jours consécutifs de flux net positif pour le ETF Bitcoin spot aux États-Unis, une sortie massive de capitaux s’est produite. Le 18, un flux sortant de 163,5 millions de dollars a été enregistré, suivi le 19 d’une nouvelle sortie de 51,9 millions de dollars, ce qui indique un affaiblissement simultané des fonds du marché et des prix. Le prix du Bitcoin est brièvement tombé en dessous de 70 000 dollars, soulignant que les flux de capitaux vers le ETF ne suffisent plus à soutenir une reprise, et que l’environnement macroéconomique dégradé exerce une pression sur les actifs risqués, ce qui réduit nettement la préférence des investisseurs. Le test de la barrière des 70 000 dollars est devenu un indicateur clé du sentiment du marché à court terme.
区块客Il y a 4h
Plume en tant que conseiller juridique témoigne devant le Congrès, exhortant la SEC à accélérer l'élaboration des règles de tokenisation et à faire avancer l'enregistrement des protocoles DeFi ATS.
Plume legal advisor B. Salman Banaei testified before Congress, urging the U.S. Securities and Exchange Commission to expedite the development of tokenization rules, criticizing the reliance on "innovation exemption" mechanisms.
He emphasized the need for public consultation to drive permanent solutions that attract large institutions to participate in the tokenization of real-world assets, reminding SEC leadership of the urgency to act.
GateNewsIl y a 9h
Citigroup réduit de manière significative les objectifs de prix sur Bitcoin et Ethereum sur 12 mois, affirmant que le blocage de la législation sur les cryptomonnaies aux États-Unis affaiblit les catalyseurs à la hausse.
Citigroup a abaissé ses prévisions de prix pour le Bitcoin et l'Ethereum pour les 12 prochains mois, affichant un changement vers une prudence quant aux perspectives à moyen terme du marché des cryptomonnaies, principalement en raison de l'avancement lent de la législation sur les actifs cryptographiques aux États-Unis.
L'objectif pour le Bitcoin est passé de 143 000 dollars à 112 000 dollars, tandis que celui de l'Ethereum est abaissé à 3 175 dollars.
Bien qu'il y ait encore une marge de hausse à l'avenir, le manque de nouveaux catalyseurs politiques pourrait entraîner une volatilité des prix à court terme dans une fourchette.
Citigroup est plus prudent dans son évaluation de l'Ethereum, estimant qu'il est fortement influencé par l'activité on-chain.
区块客Il y a 9h
Le secrétaire au Trésor américain a réprimandé le FT pour avoir "fabriqué du contenu" et a nié avoir jamais soutenu un modèle inspiré de la Banque d'Angleterre.
Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent a critiqué le Financial Times au sujet de la publication indiquant qu’il soutenait l’adoption d’un mécanisme de responsabilisation calqué sur celui de la Banque centrale britannique, en qualifiant l’article de « pure invention ». Il a souligné qu’aucun plan correspondant n’avait été proposé et s’est également montré méprisant à l’égard des mécanismes de communication de la Banque centrale britannique. Cet épisode met en évidence la sensibilité des États-Unis à l’égard de l’indépendance de la politique monétaire et pourrait affecter le marché des cryptomonnaies.
GateNews03-27 09:50
