IVE 安兪真 menolak "Surat Cinta ChatGPT" memicu perbincangan hangat, AI generatif sedang mengubah cara manusia berekspresi

Girl group Korea IVE member Ahn Yujin (安兪真) baru-baru ini secara tak terduga menjadi viral di media sosial karena satu kalimat di sebuah acara tanda tangan, yang memicu diskusi budaya tentang “AI dan emosi manusia”. Pada acara tanda tangan awal Maret, seorang penggemar berbicara dengan Yujin dan menyebutkan bahwa jika seseorang tidak pandai mengekspresikan diri, mungkin akan menggunakan AI untuk menulis surat penggemar. Respon Yujin sangat langsung. Menggunakan AI untuk tugas mungkin bisa dimengerti, tetapi jika surat yang ditulis untuknya terasa seperti ChatGPT, lebih baik tidak menulis sama sekali.

Video ini mendapatkan hampir 400.000 penayangan di internet karena mencerminkan bagaimana AI generatif mengubah cara manusia mengekspresikan diri. Mulai dari menulis tugas, resume, hingga surat cinta dan pengakuan, semakin banyak orang bergantung pada AI untuk membantu mengatur kata-kata. Respon Yujin menunjukkan sebuah kontradiksi: jika emosi diekspresikan oleh AI, apakah itu masih merupakan emosi kamu sendiri? Terutama di generasi tempat Yujin berada, yang menyaksikan perjalanan manusia dari surat cinta tulisan tangan, pesan teks, hingga konten yang dihasilkan AI. Banyak penggemar IVE tumbuh di era perkembangan pesat AI generatif.

IVE 安兪真：Kalau pakai ChatGPT buat surat penggemar, lebih baik tidak usah menulis

Kisah ini bermula dari acara tanda tangan penggemar awal Maret. Seorang penggemar berbicara dengan Yujin dan menyebutkan bahwa saat ini banyak orang menggunakan ChatGPT untuk membantu menulis, seperti tugas atau artikel. Penggemar kemudian mengatakan bahwa jika seseorang tidak pandai mengekspresikan diri, mungkin akan menggunakan AI untuk menulis surat penggemar agar isinya lebih kaya dan bahasanya lebih indah.

Respon Yujin sangat langsung. Dia mengatakan bahwa menggunakan AI untuk tugas mungkin bisa dimengerti, tetapi jika surat itu ditujukan padanya, berbeda lagi. Dia bahkan bercanda bahwa jika surat yang diterima terasa seperti ChatGPT, dia mungkin tidak akan mengabaikannya begitu saja, bahkan lebih baik tidak menulis sama sekali.

Respon Yujin mendapat banyak pujian, dan netizen berkomentar: karena Yujin serius membaca surat penggemar, makanya dia berkata begitu.

AI Tidak Bisa Meniru Emosi Manusia dan “Keindahan yang Tidak Sempurna”

Percakapan ini diunggah oleh penggemar sebagai video dan dengan cepat menyebar di platform media sosial. Banyak netizen mendukung pandangan Yujin, menganggap bahwa yang terpenting dari surat penggemar adalah emosinya, bukan keindahan bahasanya. Tapi ini sebenarnya mencerminkan masalah zaman yang lebih besar: AI bisa menulis lebih baik, tapi apakah itu tetap “kata-kata kamu”?

AI generatif dengan cepat mengubah cara manusia mengekspresikan diri. Dari mengerjakan tugas, membuat resume, hingga surat cinta dan pengakuan, semakin banyak orang bergantung pada AI untuk membantu mengatur kata-kata. Namun, respon Yujin menunjukkan sebuah kontradiksi inti: jika emosi diekspresikan oleh AI, apakah itu masih merupakan emosi kamu?

Surat penggemar awalnya adalah bentuk budaya yang sangat “kaku”. Banyak surat yang tata bahasanya tidak sempurna, kalimat terputus-putus, bahkan mungkin sangat sederhana. Tapi karena ketidaksempurnaan ini, orang bisa merasakan keaslian. Ketika AI bisa menghasilkan surat yang sempurna, terstruktur dengan baik, dan penuh emosi, teks itu sendiri kehilangan kemampuan membuktikan “ini tulisanmu”. Seperti vinyl yang kembali populer di era musik digital.

Video acara tanda tangan ini dengan cepat menyebar di internet, dan sebelum artikel ini ditulis, sudah mendekati 400.000 penayangan. Berikut terjemahan lengkap dari berita Link News:

Penggemar: Tapi belakangan ini kan banyak yang pakai ChatGPT? Seperti buat tugas atau artikel.

Yujin: Itu sih bisa dimaklumi, tapi kalau surat buat aku…

Penggemar: Karena aku nggak terlalu pandai mengekspresikan diri, jadi pakai GPT biar isinya lebih kaya, tulisannya juga lebih bagus.

Yujin: Kalau begitu, kalau pakai ChatGPT buat surat, lebih baik nggak usah ditulis. Aku mau bilang dulu, kalau aku terima surat yang berbau ChatGPT, aku nggak akan diam saja. Pokoknya buat aku itu nggak bisa diterima.

Model yang dihasilkan tidak bernyawa

Mengenai topik AI, bisa diperluas ke yang dikatakan Paul Graham: di era kecerdasan buatan, selera (Taste) akan menjadi semakin penting. Tofus dari pengalaman menulis juga mengemukakan pandangan yang sangat sejalan: di era AI, nilai karya tidak terletak pada seberapa banyak konten yang dihasilkan, tetapi bagaimana memberi “jiwa” pada konten tersebut.

(Batasan nyata bagi startup Gen Z: banyak ide inovatif, tapi takut mengambil keputusan)

Dia membagi proses penciptaan menjadi dua tingkat: pemikiran dan pengorganisasian pandangan, serta penulisan dan penyajian. AI bisa secara signifikan menurunkan biaya bagian kedua, tetapi pemilihan dan pengorganisasian pandangan tetap sangat bergantung pada pencipta. Jika hanya menyerahkan ide-ide acak ke model, hasilnya biasanya hanya tiruan gaya bicara, isi yang halus tapi kurang bernuansa. Ini juga sejalan dengan intuisi Yujin: surat penggemar yang dihasilkan AI mungkin lebih indah, tapi kehilangan jejak emosi yang “kaku tapi nyata”.

Tofus berpendapat bahwa kunci sebenarnya dalam berkarya di era AI bukanlah “menambah” informasi, melainkan “mengurangi”. Melalui proses penghapusan dan penggabungan berulang, inti pandangan dipadatkan menjadi bentuk yang dapat dirasakan orang lain. Hanya melalui proses ini, karya akan membentuk struktur dan pandangan, yang disebut sebagai “jiwa”.

Artikel ini tentang penolakan Yujin dari IVE terhadap “Surat Cinta ChatGPT” memicu perbincangan hangat, karena AI generatif mengubah cara manusia mengekspresikan diri.