Peneliti Google Quantum AI telah menerbitkan sebuah studi yang menunjukkan bahwa kriptografi yang menjaga keamanan Bitcoin dan Ethereum bisa dipecahkan dengan jauh lebih sedikit sumber daya perangkat keras kuantum dibanding yang sebelumnya dipercaya. Karya tersebut, yang dirilis minggu ini, memperkirakan bahwa komputer kuantum yang praktis dapat memecahkan kriptografi lengkung eliptik 256-bit (ECDLP-256) yang digunakan oleh blockchain utama dengan kurang dari 500,000 qubit fisik, dengan asumsi perangkat keras saat ini.
Dalam uji yang dilakukan pada komputer kuantum kriptografis yang relevan berbasis qubit superkonduktor, para peneliti mendemonstrasikan pengurangan 20 kali lipat dalam jumlah qubit yang dibutuhkan untuk menurunkan kunci privat dari kunci publik, sebuah langkah yang menjadi dasar keamanan sebagian besar akun mata uang kripto. Makalah tersebut menyoroti sebuah skenario di mana penyerang kuantum dapat memulihkan kunci privat Bitcoin dalam sekitar sembilan menit, yang berpotensi memungkinkan serangan “on-spend” dalam interval blok tipikal Bitcoin yaitu 10 menit.
“Kita harus memperkirakan waktu yang diperlukan untuk meluncurkan serangan on-spend yang dimulai dari keadaan yang sudah dipersiapkan ini pada saat kunci publik diketahui kira-kira baik 9 menit atau 12 menit.”
Salah satu penulis, peneliti Ethereum Justin Drake, secara terbuka mengakui meningkatnya keyakinan pada kerangka waktu “quantum-day”. Dalam sebuah posting di media sosial, ia menyarankan ada peluang yang berarti bahwa pada tahun 2032 sebuah komputer kuantum dapat memulihkan kunci privat dari kunci publik yang terekspos, dengan mencatat secara spesifik bahwa ini bukan sekadar kekhawatiran teoretis melainkan kemungkinan nyata yang sudah berada di cakrawala.
Grafik yang menggambarkan risiko serangan kuantum on-spend terhadap Bitcoin yang dapat menurunkan kunci privat dalam sekitar 9 menit. Sumber: Google Quantum AI
Risiko “at-rest” Ethereum memperberat tantangan
Studi Google tersebut juga menyoroti apa yang disebutnya kerentanan “at-rest” dalam model akun Ethereum. Berbeda dari skenario Bitcoin, di mana penyerang perlu menepatkan waktu serangannya pada momen tertentu, serangan at-rest bergantung pada kunci publik yang sudah terungkap ketika sebuah akun pertama kali bertransaksi. Begitu kunci publik tersebut menjadi terlihat di blockchain, seorang musuh kuantum dapat mengambil waktu untuk menurunkan kunci privat yang bersesuaian, sehingga berpotensi mengompromikan akun pada titik mana pun di masa depan.
Para peneliti memperingatkan bahwa ini adalah paparan yang bersifat sistemik dan tidak dapat dimitigasi hanya melalui perilaku pengguna. Studi ini mendorong adanya pergeseran di seluruh protokol menuju kriptografi pasca-kuantum (PQC) untuk menguatkan keamanan sebelum ancaman yang kredibel bisa muncul.
Google memperkirakan bahwa 1,000 akun Ethereum teratas, yang secara kolektif memegang sekitar 20.5 juta ETH, bisa dipecahkan dalam waktu kurang dari sembilan hari dalam skenario kuantum tertentu. Temuan ini menegaskan perbedaan kunci: jendela risiko Bitcoin terikat waktu, sedangkan paparan Ethereum dapat bersifat menetap begitu kunci publik telah lepas dari kendali pengguna.
Makalah tersebut mengaitkan wawasan teknis ini dengan peringatan yang lebih luas bagi komunitas kripto: detik menuju ancaman kuantum bergerak lebih cepat daripada yang diperkirakan banyak orang, dan langkah-langkah keamanan transisional sangat dibutuhkan.
Riset Google adalah bagian dari dorongan yang lebih luas untuk meningkatkan kesadaran akan risiko kuantum dalam kripto dan untuk menawarkan rekomendasi konkret untuk peningkatan keamanan. Tim tersebut berargumen bahwa komunitas perlu mempercepat adopsi PQC dan mulai melakukan transisi sistem sekarang, alih-alih menunggu serangan kuantum nyata terjadi.
Apa yang berubah di cakrawala untuk keamanan pasca-kuantum?
Penelitian ini hadir di tengah gelombang aktivitas seputar kriptografi pasca-kuantum dan keamanan blockchain. Sejajar dengan rilis studi tersebut, Google menandai batas waktu yang tegas untuk migrasi kriptografi pasca-kuantum miliknya sendiri: 2029. Meskipun timeline ini spesifik untuk penerapan internal Google, hal itu telah mengintensifkan diskusi industri tentang seberapa cepat protokol, wallet, dan lapisan konsensus di seluruh jaringan besar harus berevolusi.
Pandangan dari kalangan industri beragam dalam menilai urgensi. Nic Carter, seorang peneliti kripto dan komentator, merangkum ketegangan dalam sebuah thread baru-baru ini, dengan mencatat bahwa kriptografi lengkung eliptik bisa “hampir usang.” Ia berpendapat bahwa pengembang Ethereum sudah mulai mengeksplorasi pendekatan pasca-kuantum, sementara komunitas Bitcoin lebih lambat mengadopsi perubahan semacam itu. Penilaian Carter mencerminkan kekhawatiran yang lebih luas bahwa, bahkan jika risikonya belum mendesak untuk semua jaringan, potensi gangguan yang dipercepat adalah nyata dan memerlukan perencanaan proaktif.
Dari sisi pengembangan, komunitas Ethereum telah siaga terhadap risiko kuantum selama beberapa waktu. Ethereum Foundation merilis peta jalan keamanan pasca-kuantum awal tahun ini, yang menguraikan jenis perubahan yang dibutuhkan pada tanda tangan, penyimpanan data, struktur akun, dan bukti kriptografis agar tahan terhadap ancaman era kuantum. Vitalik Buterin sendiri telah menyoroti perlunya pembaruan besar-besaran di seluruh tanda tangan validator, format penyimpanan, akun, dan bukti untuk membangun ketahanan terhadap kemampuan kuantum di masa depan.
Makalah Google dan diskusi lanjutan telah meningkatkan perhatian pada bagaimana jaringan dapat bermigrasi menuju skema yang tahan terhadap kuantum. Rekomendasi tersebut menyerukan transisi terkoordinasi yang meminimalkan gangguan bagi pengguna sambil meningkatkan kriptografi inti—sebuah tantangan rekayasa yang kompleks yang mencakup implementasi klien, operator node, dan peralatan tooling ekosistem.
Mengapa ini penting bagi investor, pengguna, dan pembangun
Potensi pelanggaran yang dibantu kuantum menyentuh beberapa lapisan dari tumpukan kripto. Bagi investor, hal ini memperkenalkan horizon risiko strategis yang dapat memperpendek tenggat keamanan dan memengaruhi strategi menahan dana dalam jangka panjang untuk kepemilikan besar, terutama jika akun-akun paling bernilai bergantung pada kunci publik yang terekspos. Bagi pengguna, temuan ini menekankan pentingnya praktik manajemen wallet dan kunci yang meminimalkan paparan kunci publik serta mendukung peningkatan yang mulus ke skema yang tahan terhadap kuantum. Bagi pembangun dan pengembang, pesannya jelas: audit keamanan, peningkatan protokol, dan interoperabilitas lintas-ecosistem akan perlu dipercepat seiring dengan riset kriptografi.
Perbedaan dalam model risiko antara Bitcoin dan Ethereum juga menyoroti bagaimana pilihan desain yang berbeda memengaruhi kerentanan. Risiko on-spend Bitcoin menerjemahkan diri menjadi jendela peluang bagi penyerang, sedangkan model akun Ethereum dapat menghadapi ancaman yang lebih luas dan bersifat sistemik jika dan ketika kriptografi yang siap kuantum tidak dideploy secara universal. Para penulis studi tersebut menekankan bahwa ini bukan kekhawatiran yang jauh, melainkan risiko praktis yang memerlukan perhatian segera dari perancang protokol, penyedia wallet, dan bursa sekaligus.
Apa yang perlu diperhatikan selanjutnya
Seiring industri kripto mencerna temuan Google, beberapa kuartal berikutnya kemungkinan akan menampilkan fokus yang lebih intens pada kesiapan pasca-kuantum. Area kunci yang perlu diawasi mencakup: kecepatan standardisasi PQC dan adopsinya di platform-platform besar, kemampuan penyedia wallet untuk meluncurkan peningkatan yang ramah pengguna, serta bagaimana ekosistem layer-2 dan layanan terpusat menangani migrasi tanpa mengganggu layanan. Peta jalan Ethereum Foundation dan pekerjaan pengembangan yang berkelanjutan pada tanda tangan serta bukti yang tahan kuantum akan menjadi hal penting untuk menilai apakah adopsi praktis yang luas dapat mulai dalam beberapa tahun. Sementara itu, pengembang Bitcoin menghadapi tantangan untuk menyelaraskan peningkatan keamanan dengan prinsip-prinsip lama desentralisasi dan kompatibilitas ke belakang.
Para ahli memperingatkan bahwa, bahkan dengan jalur migrasi yang jelas, insentif dan koordinasi di antara beragam aktor akan menentukan seberapa cepat ekosistem dapat bertransisi. Para penulis studi menekankan sikap proaktif: dengan memulai transisi sekarang, jaringan dapat mengurangi risiko terjadinya peristiwa kuantum yang mendadak dan mengganggu di masa depan.
Kesimpulannya, studi Google mengubah cara pandang ancaman kuantum menjadi sesuatu yang lebih nyata dan lebih bernuansa dibanding prediksi sebelumnya. Studi ini menegaskan urgensi untuk bergerak menuju kriptografi pasca-kuantum sambil mengakui kompleksitas mencapai peningkatan yang mulus di seluruh ekosistem. Bagi pelaku pasar, pesannya bersifat praktis: mulailah merencanakan hari ini, pantau kemajuan pada standar, dan bersiaplah untuk gelombang pertama solusi berbasis PQC datang lebih cepat dari perkiraan.
Pembaca sebaiknya memperhatikan pembaruan dari proyek-proyek blockchain besar, badan penetap standar, dan peneliti keamanan saat dorongan menuju ketahanan terhadap kuantum semakin dipercepat. Pertanyaannya bukan semata-mata apakah komputer kuantum akan memecahkan kriptografi saat ini, tetapi seberapa cepat industri dapat beradaptasi untuk memastikan keamanan nilai yang disimpan dan integritas jaringan terdesentralisasi di era yang dimungkinkan oleh kuantum.
Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Google: Quantum Attacks Could Crack Crypto With Far Fewer Qubits on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.
