L1s, perps, AI… mereka mendapatkan semua sorotan, tetapi tanpa oracle, semuanya akan runtuh.

Ingat Mango dan Venus yang dimanipulasi oracle dan dikuras hingga multi juta dalam hitungan detik?

Bahkan Aave harus membekukan pasar sekali ketika Chainlink menghentikan pembaruan di tengah volatilitas.

Jadi kembali ke dasar, tumpukan oracle @BandProtocol tidak memiliki eksploitasi dan tidak ada kompromi.

Keunggulan teknologi jelas:

– Pembaruan berbasis dorongan sub-detik (bukan berbasis tarik yang terlambat)

– Konsensus validator terdesentralisasi dengan pemotongan untuk data yang buruk

– 40+ rantai, 80+ mitra, $441M diamankan

Dalam siklus volatilitas tinggi, Anda memerlukan umpan waktu nyata yang tidak tertinggal, tidak membeku, dan tidak salah harga.

Nama-nama besar seperti Avax, Injective, Polkadot, Optimism… sudah mengandalkan pricefeed Band untuk menstabilkan aktivitas DeFi. Tanpa itu, Anda berisiko mengalami lonjakan seperti yang telah kita lihat ketika oracle lain tertinggal atau dimanipulasi.

Apa yang membuat Band berbeda? Validasi multi-sumber, redundansi tingkat kluster, dan API yang dapat dibangun oleh pengembang tanpa menguras kantong.

Yang membuat saya berpikir siapa yang seharusnya #PoweredByBand selanjutnya?

→ @zksync: skala membutuhkan data yang bersih dan keamanan rollup

→ @Berachain: primitif seperti PoL harus terhubung dengan oracle tepercaya

→ @MorphoLabs: Band feeds dapat mendukung loop peminjaman frekuensi tinggi

→ @AevoXYZ, bahkan @virtuals_io saatnya untuk menguji beberapa alternatif?

Apa pendapat kalian?

Tidak ada yang ingin melihat protokol senilai miliaran dolar gagal akibat oracle yang rusak.

#PoweredByBand itu penting.

jika Anda tertarik menggunakan Band, hubungi tim melalui