Babe-babe, selamat sore! Sebelumnya banyak babe yang bertanya kepada saya, kenapa belakangan ini tidak memperbarui kegiatan sehari-hari tentang makanan, sejujurnya, akhir-akhir ini sebagai pekerja saya sibuk sekali, bahkan tidak punya waktu untuk keluar dan makan enak!
Untungnya kemarin saya selesai kerja lebih awal, sahabat saya langsung mengajak saya pergi makan enak, jujur saja, pizza ini luar biasa! Tidak hanya enak dipandang tetapi juga mengenyangkan, setiap gigitan penuh dengan bahan, semuanya adalah makanan favorit saya, cinta sahabat saya seumur hidup~
Setelah berbicara tentang makanan, saya ingin memberi tahu kalian tentang sesuatu yang saya temukan baru-baru ini, sebelumnya saya pernah berbicara secara acak tentang @SentientAGI OML.
Saat itu saya merasa tidak menjelaskan masalah model sumber terbuka dengan jelas, baru-baru ini saya kebetulan melihat topik tentang OML di NeurIPS, dan tiba-tiba menyadari bahwa saya bisa melanjutkan topik ini untuk dibicarakan dengan semua orang.
Apakah kalian pernah menemukan model open-source yang diganti kulit seperti itu? Ada orang yang mengunduh bobot model yang terbuka, paling-paling hanya sedikit menyesuaikan, bahkan ada yang tidak menyesuaikan sama sekali, hanya mengganti nama baru dan berani mengklaim itu adalah hasil penelitian mereka sendiri. Yang paling membuat marah adalah, jika benar-benar ingin mempertahankan hak, tidak ada tempat untuk berbicara.
Mari kita bicarakan syarat dan ketentuan layanan (ToS), terlihat cukup resmi, tetapi jika kita benar-benar mempermasalahkannya, tidak ada cara untuk mengetahuinya, modelnya dijalankan di mana, siapa yang menggunakannya, dan untuk apa digunakan, semuanya tidak dapat dilacak.
Pada akhirnya, bukan hanya penulis asli yang tidak mendapatkan sepeser pun, tetapi keberlanjutan seluruh ekosistem sumber terbuka juga hancur, sangat disayangkan.
Saat saya mendalami OML, hal yang paling saya kagumi adalah bahwa ia tidak menghindari masalah ini.
Itu tidak mengatakan bahwa jika tidak ada sumber terbuka, jangan mengontrol, sebaliknya, itu telah menstandarkan skenario "akses kotak putih" ini, itu menambahkan otorisasi enkripsi, serta otentikasi kepemilikan dengan sidik jari, bahkan jika model bobot diunduh untuk dijalankan secara lokal, itu juga dapat memastikan apakah ada izin untuk digunakan, setelah digunakan, itu juga dapat menyimpan catatan.
Ini secara fundamental menyelesaikan masalah yang tidak dapat dikendalikan oleh model sumber terbuka, dan pemikiran ini yang tidak mengorbankan keterbukaan sambil juga melengkapi pengendalian, menurut saya cukup menarik. #SentientAGI
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Babe-babe, selamat sore! Sebelumnya banyak babe yang bertanya kepada saya, kenapa belakangan ini tidak memperbarui kegiatan sehari-hari tentang makanan, sejujurnya, akhir-akhir ini sebagai pekerja saya sibuk sekali, bahkan tidak punya waktu untuk keluar dan makan enak!
Untungnya kemarin saya selesai kerja lebih awal, sahabat saya langsung mengajak saya pergi makan enak, jujur saja, pizza ini luar biasa! Tidak hanya enak dipandang tetapi juga mengenyangkan, setiap gigitan penuh dengan bahan, semuanya adalah makanan favorit saya, cinta sahabat saya seumur hidup~
Setelah berbicara tentang makanan, saya ingin memberi tahu kalian tentang sesuatu yang saya temukan baru-baru ini, sebelumnya saya pernah berbicara secara acak tentang @SentientAGI OML.
Saat itu saya merasa tidak menjelaskan masalah model sumber terbuka dengan jelas, baru-baru ini saya kebetulan melihat topik tentang OML di NeurIPS, dan tiba-tiba menyadari bahwa saya bisa melanjutkan topik ini untuk dibicarakan dengan semua orang.
Apakah kalian pernah menemukan model open-source yang diganti kulit seperti itu?
Ada orang yang mengunduh bobot model yang terbuka, paling-paling hanya sedikit menyesuaikan, bahkan ada yang tidak menyesuaikan sama sekali, hanya mengganti nama baru dan berani mengklaim itu adalah hasil penelitian mereka sendiri. Yang paling membuat marah adalah, jika benar-benar ingin mempertahankan hak, tidak ada tempat untuk berbicara.
Mari kita bicarakan syarat dan ketentuan layanan (ToS), terlihat cukup resmi, tetapi jika kita benar-benar mempermasalahkannya, tidak ada cara untuk mengetahuinya, modelnya dijalankan di mana, siapa yang menggunakannya, dan untuk apa digunakan, semuanya tidak dapat dilacak.
Pada akhirnya, bukan hanya penulis asli yang tidak mendapatkan sepeser pun, tetapi keberlanjutan seluruh ekosistem sumber terbuka juga hancur, sangat disayangkan.
Saat saya mendalami OML, hal yang paling saya kagumi adalah bahwa ia tidak menghindari masalah ini.
Itu tidak mengatakan bahwa jika tidak ada sumber terbuka, jangan mengontrol, sebaliknya, itu telah menstandarkan skenario "akses kotak putih" ini, itu menambahkan otorisasi enkripsi, serta otentikasi kepemilikan dengan sidik jari, bahkan jika model bobot diunduh untuk dijalankan secara lokal, itu juga dapat memastikan apakah ada izin untuk digunakan, setelah digunakan, itu juga dapat menyimpan catatan.
Ini secara fundamental menyelesaikan masalah yang tidak dapat dikendalikan oleh model sumber terbuka, dan pemikiran ini yang tidak mengorbankan keterbukaan sambil juga melengkapi pengendalian, menurut saya cukup menarik.
#SentientAGI