Apa Saja Risiko Keamanan dan Kerentanan Utama dalam Smart Contract Kripto?

Kerentanan historis dalam smart contract

Smart contract telah dilanda berbagai kerentanan sejak awal kemunculannya, dengan beberapa masalah menyebabkan kerugian finansial yang signifikan. Serangan reentrancy telah sangat merusak, seperti yang dibuktikan oleh peretasan DAO yang terkenal pada tahun 2016 yang mengakibatkan kehilangan $50 juta Ether. Kerentanan integer overflow dan underflow juga telah menjadi ancaman serius, yang berpotensi memungkinkan penyerang untuk memanipulasi saldo token atau menghindari pemeriksaan keamanan. Tabel berikut menggambarkan beberapa kerentanan smart contract yang menonjol dan dampaknya:

Untuk mengatasi masalah ini, audit keamanan telah menjadi penting dalam proses pengembangan. Menurut laporan dari CertiK, 56% dari kerentanan smart contract pada tahun 2022 terkait dengan kesalahan logika, menyoroti pentingnya tinjauan kode dan pengujian yang menyeluruh. Seiring dengan berkembangnya ekosistem blockchain, jenis kerentanan baru terus muncul, menekankan perlunya kewaspadaan yang berkelanjutan dan praktik keamanan yang ditingkatkan dalam pengembangan smart contract.

Serangan jaringan utama pada platform kripto

Industri cryptocurrency menghadapi tantangan keamanan yang signifikan pada tahun 2025, dengan beberapa serangan jaringan besar pada platform-platform terkemuka. Insiden-insiden ini menyoroti kerentanan yang terus ada dalam ekosistem crypto dan perlunya langkah-langkah keamanan yang ditingkatkan. Sebuah perbandingan dari serangan-serangan yang paling mencolok mengungkapkan skala masalah tersebut:

Insiden Nobitex, yang menyaksikan penyerang menguras dana di berbagai blockchain menggunakan kunci pribadi dan kredensial administratif yang dicuri, menekankan pentingnya sistem manajemen kunci yang kuat. Serangan Phemex, yang mengakibatkan kerugian yang bahkan lebih besar, mengungkapkan kelemahan dalam protokol keamanan dompet panas yang masih banyak dihadapi oleh banyak platform.

Pelanggaran profil tinggi ini telah mengirimkan gelombang kejut melalui industri, mendorong fokus baru pada audit keamanan, dompet multi-tanda tangan, dan teknik enkripsi canggih. Frekuensi dan besarnya serangan semacam itu menjadi pengingat yang jelas bahwa seiring dengan pertumbuhan pasar kripto, demikian pula daya tariknya bagi aktor jahat. Oleh karena itu, platform harus terus mengembangkan strategi keamanan mereka untuk tetap berada di depan ancaman yang semakin canggih.

Risiko sentralisasi dalam pertukaran dan layanan kustodian

Pertukaran terpusat dan layanan kustodian untuk token AITECH menimbulkan risiko signifikan bagi pengguna. Platform-platform ini rentan terhadap pelanggaran keamanan, pengawasan regulasi, dan kemungkinan pembekuan akun. Kegagalan teknis dan praktik keamanan yang tidak konsisten semakin memperburuk bahaya ini. Sifat terpusat dari layanan ini menciptakan titik kegagalan tunggal, menjadikannya target menarik bagi peretas. Pada September 2025, terjadi peristiwa pembakaran token untuk AITECH, menyoroti pentingnya pengelolaan dan langkah-langkah keamanan yang tepat. Meskipun tidak ada insiden platform kustodian spesifik yang berdampak langsung pada AITECH, pasar kripto yang lebih luas telah melihat banyak peretasan dan pembekuan pertukaran, yang menyoroti risiko yang melekat. Untuk mengurangi kekhawatiran ini, pengguna semakin beralih ke opsi penyimpanan non-kustodian dan platform perdagangan terdesentralisasi. Alternatif ini memungkinkan pengguna untuk mempertahankan kontrol atas kunci pribadi mereka dan mengurangi ketergantungan pada entitas terpusat. Praktik terbaik bagi pemegang AITECH termasuk memanfaatkan multi-signature wallets dan mendiversifikasi kepemilikan di berbagai metode penyimpanan. Seiring dengan berkembangnya lanskap regulasi, pertukaran terpusat menghadapi tekanan yang semakin besar untuk mematuhi persyaratan ketat, yang berpotensi mempengaruhi akses pengguna dan likuiditas aset.