Warner Bros. menggugat Midjourney dengan alasan bahwa layanan gambar AI memungkinkan pembuatan karakter mereka tanpa izin.

Warner Bros. telah mengajukan tuntutan terhadap Midjourney, menuduh layanan gambar kecerdasan buatan itu memungkinkan penggunanya untuk menghasilkan konten karakter terkenal tanpa izin.

Gugatan diajukan di pengadilan federal di Los Angeles, menjadikan Warner Bros. sebagai studio besar ketiga yang membawa Midjourney ke pengadilan.

Menurut laporan, perusahaan yang berbasis di San Francisco menyediakan kepada jutaan pelanggan alat yang mampu membuat gambar karakter yang dilindungi seperti Superman, Bugs Bunny, Batman, Wonder Woman, Scooby-Doo, dan Powerpuff Girls. Warner Bros. mengklaim bahwa hasil ini meniru karya mereka dan beredar luas di internet melalui platform Midjourney.

Studi tersebut menyatakan bahwa Midjourney membangun modelnya menggunakan “salinan ilegal” dari materi Warner Bros. dan mendorong pengguna untuk membuat dan mengunduh gambar serta video dari karakter-karakter ini “dalam semua adegan yang dapat dibayangkan”. Juga dicatat bahwa indikasi umum seperti “pertarungan klasik pahlawan super komik” menghasilkan representasi yang dipoles dari sosok-sosok DC Studios, menyebut Superman, Batman, dan Flash.

Warner Bros. menggambarkan tindakan Midjourney sebagai sengaja, dengan menyatakan bahwa “Midjourney berpikir bahwa mereka di atas hukum” dan “dapat dengan mudah menghentikan pencurian dan eksploitasi mereka”, sama seperti mereka sudah membatasi konten dengan kekerasan atau ketelanjangan. Midjourney tidak memberikan komentar segera mengenai tuduhan tersebut.

Pengaduan tersebut menunjukkan bahwa pendekatan perusahaan membingungkan pelanggan tentang apa yang legal dan apa yang tidak.

Menurut Warner Bros., Midjourney menipu pelanggan dengan membuat mereka percaya bahwa salinan massal dan banyak gambar serta video yang melanggar yang dibuat oleh layanan tersebut diizinkan oleh Warner Bros. Discovery. Studio tersebut mengatakan bahwa mereka dapat meminta hingga $150.000 untuk setiap karya yang dilanggar.

Midjourney telah membantah klaim serupa dalam gugatan terhadap Disney dan Universal

Walt Disney dan Universal dari Comcast sebelumnya mengajukan gugatan hak cipta terhadap Midjourney, menggambarkan generator gambar tersebut sebagai “sumur tanpa dasar plagiarisme” yang diberi makan oleh beberapa karakter paling terkenal mereka.

Dalam pembelaannya yang diajukan pada bulan Agustus, Midjourney berargumen bahwa sistemnya “harus dilatih dengan miliaran gambar yang tersedia untuk umum” untuk mempelajari konsep visual dan menghubungkannya dengan bahasa.

“Melatih model AI generatif untuk memahami konsep dengan mengekstrak informasi statistik yang terkandung dalam karya berhak cipta adalah penggunaan yang secara esensial transformatif”, tulis perusahaan tersebut, mengutip putusan terbaru dalam kasus yang diajukan oleh penulis melawan Anthropic dan Meta.

Perusahaan juga telah menunjukkan bahwa pelanggan bertanggung jawab untuk mematuhi syarat dan ketentuan mereka, yang melarang pelanggaran hak kekayaan intelektual orang lain.

Dalam sebuah wawancara pada tahun 2022, CEO David Holz membandingkan layanan tersebut dengan “seperti mesin pencari” yang didasarkan pada kumpulan gambar luas dari internet, mempertanyakan: “Bisakah seseorang melihat gambar orang lain, belajar darinya, dan membuat gambar serupa?”