Skema distribusi poin yang diajukan sebelumnya mungkin kurang ramah bagi pemain dengan dana yang lebih sedikit, sekarang kita akan membahas skema yang lebih adil. Usulan baru adalah melakukan distribusi berjenjang berdasarkan jumlah dana pengguna: pengguna dengan lebih dari 100k U akan mendapatkan 30% dari total, pengguna dengan lebih dari 10k U juga mendapatkan 30%, sedangkan pengguna dengan lebih dari 1k U akan mendapatkan 40%. Cara distribusi ini tidak hanya memperhatikan pemain dari berbagai level, tetapi juga dapat secara efektif mencegah tindakan arbitrase besar-besaran oleh para penipu. Karena bahkan akun dengan 1000 U pun hanya bisa mendapatkan bagian poin yang lebih kecil. Apakah skema ini dapat menyeimbangkan kepentingan semua pihak dan mewujudkan distribusi yang lebih adil? Semoga semua orang dapat memberikan pendapat dan saran yang berharga.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ZenChainWalker
· 10-18 15:51
Pemain miskin Rekt ya
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 10-18 15:49
Apakah orang kecil dan menengah akan dimainkan lagi?
Lihat AsliBalas0
BearMarketSurvivor
· 10-18 15:41
Kami investor ritel bermain dengan sedikit modal juga tidak ada manfaatnya.
Lihat AsliBalas0
MiningDisasterSurvivor
· 10-18 15:36
Sekali lagi, tim proyek membuat janji besar, tidak tahu berapa lama bisa bertahan.
Skema distribusi poin yang diajukan sebelumnya mungkin kurang ramah bagi pemain dengan dana yang lebih sedikit, sekarang kita akan membahas skema yang lebih adil. Usulan baru adalah melakukan distribusi berjenjang berdasarkan jumlah dana pengguna: pengguna dengan lebih dari 100k U akan mendapatkan 30% dari total, pengguna dengan lebih dari 10k U juga mendapatkan 30%, sedangkan pengguna dengan lebih dari 1k U akan mendapatkan 40%. Cara distribusi ini tidak hanya memperhatikan pemain dari berbagai level, tetapi juga dapat secara efektif mencegah tindakan arbitrase besar-besaran oleh para penipu. Karena bahkan akun dengan 1000 U pun hanya bisa mendapatkan bagian poin yang lebih kecil. Apakah skema ini dapat menyeimbangkan kepentingan semua pihak dan mewujudkan distribusi yang lebih adil? Semoga semua orang dapat memberikan pendapat dan saran yang berharga.