Vitalik Buterin Mendesak Pengembang untuk Menerbitkan “Rasio Efisiensi” untuk ZK dan FHE

Ethereum (ETH) co-founder Vitalik Buterin telah mendorong cara yang lebih sederhana dan praktis untuk melaporkan kinerja dalam bukti nol-pengetahuan (ZK) dan enkripsi homomorfik sepenuhnya (FHE). Dia berpendapat bahwa pengembang harus berhenti mengandalkan klaim “operasi per detik” yang mentah dan sebaliknya melaporkan “rasio efisiensi,” yaitu waktu yang diperlukan untuk melakukan perhitungan di bawah kriptografi dibagi dengan waktu yang diperlukan untuk menjalankannya secara jelas.

Dalam sebuah pos di X, Buterin menjelaskan ide tersebut dengan jelas: berikan overhead sebagai rasio, “waktu untuk menghitung dalam kriptografi vs waktu untuk menghitung mentah,” sehingga para insinyur dan tim produk segera memahami seberapa banyak kinerja yang akan mereka牺牲 untuk mendapatkan jaminan kriptografi. Angka tunggal itu, ia sarankan, menjawab pertanyaan yang sangat praktis: seberapa lambat aplikasi saya jika saya menjadikannya kriptografis alih-alih bergantung pada kepercayaan?

Namun Buterin juga menjelaskan mengapa metrik ini berguna dari sudut pandang pengembang. Sebagian besar tim sudah tahu berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan sebuah tugas ketika dijalankan secara normal, katanya, jadi mengalikan dengan faktor overhead memberikan perkiraan biaya kriptografi secara langsung tanpa harus menerjemahkan apa arti “N ops per detik” untuk beban kerja dan perangkat keras mereka yang spesifik. Itu membuat rasio ini menjadi jalan pintas yang berguna untuk perencanaan dan analisis kompromi.

Dia tidak berpura-pura bahwa idenya sempurna. Buterin mengakui komplikasi kunci: operasi yang diperlukan untuk eksekusi dan untuk pembuktian bisa bersifat heterogen, dan perbedaan dalam paralelisasi SIMD, pola akses memori, dan faktor spesifik perangkat keras lainnya berarti rasio tersebut tidak akan sepenuhnya independen dari perangkat keras. Meskipun begitu, ia menyebut faktor overhead “sebuah angka yang baik meskipun ada kekurangan ini,” berargumen bahwa itu masih lebih informatif dan ramah pengembang dibandingkan dengan angka utama saat ini.

Efisiensi, Bukan Throughput

Saran tersebut sudah memicu komentar di berbagai media crypto dan lingkaran penelitian, dengan beberapa menyambut metrik yang terstandarisasi dan berfokus pada aplikasi yang dapat membantu tim produk menilai privasi dan kinerja dengan lebih jelas, sementara yang lain menunjukkan kesulitan praktis dalam membandingkan rasio yang dihasilkan pada tumpukan, akselerator, dan model bukti yang berbeda.

Percakapan tiba pada saat di mana teknologi ZK dan FHE semakin banyak dipromosikan untuk penerapan di dunia nyata, tempat di mana latensi, ergonomi pengembang, dan biaya sama pentingnya dengan angka throughput teoretis. Permintaan Buterin sengaja sederhana: bukan suite benchmark baru, tetapi cara berbeda untuk melaporkan hasil yang berbicara langsung kepada pertukaran yang diperhatikan tim.

Jika para peneliti dan tim produk mulai mengadopsi kerangka rasio efisiensi, hal itu dapat memudahkan para insinyur dan pengambil keputusan untuk menentukan apakah pendekatan yang menjaga privasi adalah pilihan yang layak untuk aplikasi tertentu, atau hanya demo yang mengesankan yang tidak akan dapat diskala dalam produksi. Untuk suatu bidang yang bergulat dengan baik hype maupun kemajuan teknis yang nyata, jenis kejelasan seperti itu dapat sangat berarti.