Kepala Hukum Ripple Membalas NYT dengan Pembelaan Kripto yang Memukau

Suara hukum teratas Ripple mengkritik media mainstream karena memutarbalikkan kebenaran tentang crypto, dengan keras menanggapi klaim bahwa aset digital adalah tempat berkembang biak untuk kejahatan, dan sebaliknya menyoroti peran kuat mereka dalam kebebasan finansial, transparansi, dan inovasi bagi puluhan juta orang Amerika.

Kepala Hukum Ripple Menyerang NYT Dengan Kebenaran Brutal Tentang Siapa Sebenarnya Yang Menggunakan Crypto

Pejabat hukum utama Ripple, Stuart Alderoty, mengeluarkan tanggapan tajam terhadap apa yang dia sebut sebagai narasi media yang menyesatkan tentang cryptocurrency. Dia memposting di platform media sosial X pada 17 Oktober bahwa The New York Times sekali lagi menggambarkan crypto sebagai pusat aktivitas ilegal, menyatakan: “Untuk kedua kalinya dalam waktu dua minggu, NY Times menayangkan 'esai tamu' yang melukiskan crypto tidak lebih sebagai alat kejahatan dan korupsi. Ini adalah narasi yang nyaman, tetapi malas dan tidak akurat.” Komentar-komentarnya menyoroti apa yang dilihat banyak orang di industri ini sebagai bias yang terus-menerus terhadap aset digital dalam liputan media tradisional.

Alderoty menekankan bahwa adopsi crypto luas dan menguntungkan bagi pengguna sehari-hari. Dia menyatakan:

Crypto adalah teknologi yang digunakan oleh lebih dari 55 juta orang Amerika, dan lebih dari tiga perempat mengatakan bahwa itu telah meningkatkan kehidupan mereka; membantu mereka mengirim uang, membuktikan kepemilikan, dan membangun bentuk perdagangan baru di buku besar yang transparan dan dapat dilacak. Korupsi dan kejahatan tidak berkembang di depan mata.

Pernyataan beliau menekankan bahwa sifat blockchain yang publik dan dapat diverifikasi menjadikannya alat yang tidak mungkin untuk menyembunyikan kesalahan, menanggapi klaim bahwa kripto terutama memfasilitasi keuangan ilegal.

Dua esai tamu New York Times yang dirujuk oleh Alderoty masing-masing menganggap cryptocurrency sebagai simbol korupsi dan kriminalitas. Yang pertama, diterbitkan pada 5 Oktober dan berjudul “Pencurian Crypto Gila Ini Adalah Kisah Zaman Kita” oleh Philip Shishkin, menceritakan tentang penculikan dan pencurian yang terkait dengan bitcoin yang melibatkan miliarder Georgia Bidzina Ivanishvili dan mantan asistennya, menyajikan cerita itu sebagai kisah peringatan tentang risiko crypto. Yang kedua, diterbitkan pada 17 Oktober dan ditulis oleh Jacob Silverman dengan judul “Teapot Dome. WaterGate. Mereka Tidak Ada Apa-apanya Dibanding Ini,” berargumen bahwa usaha crypto Donald Trump—seperti World Liberty Financial—mewakili “korupsi yang belum pernah terjadi sebelumnya,” memungkinkan perdagangan pengaruh dan pencucian uang melalui transaksi yang bernama samaran. Kedua esai muncul di bagian Opini Times, dan pos Alderoty—yang diterbitkan pada hari yang sama dengan esai kedua—berfungsi sebagai narasi tandingan yang menekankan penggunaan crypto yang sah dan transparan.

Alderoty mengakhiri dengan menekankan pentingnya menyoroti peran konstruktif kripto dalam kehidupan orang-orang:

Kisah sebenarnya adalah tentang orang-orang Amerika sehari-hari yang menggunakan aset digital untuk menghemat waktu, mengurangi biaya, dan mendapatkan kebebasan finansial. Kisah itu layak untuk diceritakan.

Kepala hukum Ripple menunjukkan upaya untuk memperkuat perspektif ini, mencerminkan kampanye lebih luas industri untuk merombak pemahaman publik tentang dampak ekonomi dan sosial blockchain.

FAQ

• Mengapa kepala hukum Ripple mengkritik The New York Times? Dia mengklaim bahwa media tersebut menyebarkan narasi yang menyesatkan dan bias yang menggambarkan crypto sebagai sesuatu yang secara inheren kriminal, mengabaikan manfaatnya bagi jutaan pengguna.
• Berapa banyak orang Amerika yang dilaporkan mendapatkan manfaat dari crypto? Lebih dari 55 juta orang Amerika menggunakan crypto, dengan lebih dari 75% melaporkan bahwa itu telah meningkatkan kehidupan mereka melalui teknologi transparansi dan penghematan biaya.
• Klaim spesifik apa yang sedang dibantah oleh petugas hukum Ripple? Dia menantang artikel opini yang menggambarkan kripto sebagai alat untuk korupsi dan keuangan ilegal, menyebut narasi tersebut sebagai malas dan tidak akurat.
• Apa peran transparansi blockchain dalam argumen Alderoty? Ia berargumen bahwa sifat publik dan dapat dilacak dari blockchain menjadikannya alat yang buruk untuk kejahatan, memperkuat legitimasi dalam ekosistem keuangan.