Baru-baru ini, dunia kripto kembali mengalami kejadian keamanan yang signifikan, seorang investor mengalami kerugian sebesar 3 juta USD XRP. Kasus ini mengungkapkan berbagai risiko dalam pengelolaan aset kripto saat ini, termasuk potensi risiko keamanan dalam operasi cross-chain, kebingungan antara Hot Wallet dan Dompet dingin, serta celah regulasi.
Menurut survei oleh para ahli analisis on-chain, dana yang dicuri ini mengalami proses transfer cross-chain yang kompleks. Penyerang menggunakan jembatan cross-chain bernama Bridgers untuk mentransfer XRP ke blockchain Tron, kemudian dana tersebut dipindahkan ke jaringan perdagangan OTC bernama Huione. Perlu dicatat bahwa Huione telah dimasukkan dalam daftar sanksi oleh pemerintah AS karena diduga terlibat dalam kegiatan keuangan ilegal.
Lebih memprihatinkan lagi, seluruh proses pencurian hanya memakan waktu tiga hari, melibatkan lebih dari 120 transaksi. Pola aliran dana yang sering dan kompleks ini tidak hanya meningkatkan kesulitan dalam pelacakan, tetapi juga mengungkapkan kekurangan keamanan dalam teknologi cross-chain saat ini.
Poin kunci lain dari peristiwa ini adalah jenis dompet yang digunakan oleh korban. Korban salah mengira bahwa Ellipal yang mereka gunakan adalah Hot Wallet yang aman, padahal sebenarnya itu adalah Hot Wallet yang terhubung ke internet. Kesalahan fatal ini menciptakan kondisi bagi peretasan. Ini kembali mengingatkan para investor untuk dengan jelas membedakan perbedaan antara dompet dingin dan dompet panas, serta benar-benar memahami arti dari "keamanan offline".
Perlu diwaspadai bahwa bahkan di platform perdagangan terkenal seperti Coinbase, keamanan aset pengguna tidaklah mutlak. Banyak dompet yang mengklaim "aman offline" mungkin sebenarnya adalah dompet palsu, yang tidak dapat memberikan perlindungan offline yang sebenarnya.
Kasus ini menyoroti berbagai tantangan yang dihadapi dunia kripto: penyalahgunaan dompet keras, risiko keamanan dalam operasi cross-chain, dan kekurangan dalam regulasi. Seiring dengan perkembangan pasar aset kripto yang terus berlanjut, menemukan keseimbangan antara inovasi teknologi dan jaminan keamanan menjadi masalah yang perlu segera diselesaikan oleh seluruh industri.
Bagi investor aset kripto, peristiwa ini jelas menjadi peringatan. Saat melakukan operasi aset kripto apapun, harus tetap waspada, memverifikasi dengan cermat keamanan alat yang digunakan, dan selalu memperhatikan dinamika industri serta peringatan keamanan. Hanya dengan membangun kesadaran dan sistem perlindungan keamanan aset pribadi yang baik, kita dapat melindungi harta kita di dunia kripto yang penuh peluang dan risiko ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MetaverseMigrant
· 10jam yang lalu
300w begitu saja hilang, tidak masuk akal!
Lihat AsliBalas0
PaperHandSister
· 10jam yang lalu
300w dolar melihatnya saja sudah ingin menangis...
Lihat AsliBalas0
OnchainDetective
· 11jam yang lalu
Model transaksi terlalu jelas, 120 kali transfer itu memang sengaja untuk mencuci uang.
Lihat AsliBalas0
LiquidatorFlash
· 11jam yang lalu
120 kali transfer... Hacker ini sepertinya adalah orang dalam.
Lihat AsliBalas0
MidsommarWallet
· 11jam yang lalu
suckers sudah dipotong, apakah saatnya untuk berhenti bekerja?
Baru-baru ini, dunia kripto kembali mengalami kejadian keamanan yang signifikan, seorang investor mengalami kerugian sebesar 3 juta USD XRP. Kasus ini mengungkapkan berbagai risiko dalam pengelolaan aset kripto saat ini, termasuk potensi risiko keamanan dalam operasi cross-chain, kebingungan antara Hot Wallet dan Dompet dingin, serta celah regulasi.
Menurut survei oleh para ahli analisis on-chain, dana yang dicuri ini mengalami proses transfer cross-chain yang kompleks. Penyerang menggunakan jembatan cross-chain bernama Bridgers untuk mentransfer XRP ke blockchain Tron, kemudian dana tersebut dipindahkan ke jaringan perdagangan OTC bernama Huione. Perlu dicatat bahwa Huione telah dimasukkan dalam daftar sanksi oleh pemerintah AS karena diduga terlibat dalam kegiatan keuangan ilegal.
Lebih memprihatinkan lagi, seluruh proses pencurian hanya memakan waktu tiga hari, melibatkan lebih dari 120 transaksi. Pola aliran dana yang sering dan kompleks ini tidak hanya meningkatkan kesulitan dalam pelacakan, tetapi juga mengungkapkan kekurangan keamanan dalam teknologi cross-chain saat ini.
Poin kunci lain dari peristiwa ini adalah jenis dompet yang digunakan oleh korban. Korban salah mengira bahwa Ellipal yang mereka gunakan adalah Hot Wallet yang aman, padahal sebenarnya itu adalah Hot Wallet yang terhubung ke internet. Kesalahan fatal ini menciptakan kondisi bagi peretasan. Ini kembali mengingatkan para investor untuk dengan jelas membedakan perbedaan antara dompet dingin dan dompet panas, serta benar-benar memahami arti dari "keamanan offline".
Perlu diwaspadai bahwa bahkan di platform perdagangan terkenal seperti Coinbase, keamanan aset pengguna tidaklah mutlak. Banyak dompet yang mengklaim "aman offline" mungkin sebenarnya adalah dompet palsu, yang tidak dapat memberikan perlindungan offline yang sebenarnya.
Kasus ini menyoroti berbagai tantangan yang dihadapi dunia kripto: penyalahgunaan dompet keras, risiko keamanan dalam operasi cross-chain, dan kekurangan dalam regulasi. Seiring dengan perkembangan pasar aset kripto yang terus berlanjut, menemukan keseimbangan antara inovasi teknologi dan jaminan keamanan menjadi masalah yang perlu segera diselesaikan oleh seluruh industri.
Bagi investor aset kripto, peristiwa ini jelas menjadi peringatan. Saat melakukan operasi aset kripto apapun, harus tetap waspada, memverifikasi dengan cermat keamanan alat yang digunakan, dan selalu memperhatikan dinamika industri serta peringatan keamanan. Hanya dengan membangun kesadaran dan sistem perlindungan keamanan aset pribadi yang baik, kita dapat melindungi harta kita di dunia kripto yang penuh peluang dan risiko ini.