Legislator Alabama Mengangkat Kekhawatiran atas Ancaman Undang-Undang GENIUS terhadap Perbankan Pedesaan

Keith Kelley, seorang Senator Negara Bagian Alabama, telah mengungkapkan kekhawatiran serius bahwa undang-undang GENIUS yang baru saja ditandatangani dapat menghancurkan bank-bank komunitas pedesaan melalui arus keluar setor yang masif. Dalam tulisan opininya untuk 1819 News, Kelley menyoroti celah berbahaya yang mungkin memungkinkan platform crypto untuk menarik dana dari pemberi pinjaman lokal dengan imbal hasil yang menarik.

Waktu tidak bisa lebih krusial karena Departemen Keuangan AS telah membuka periode komentar publik, dengan regulator siap untuk merancang aturan operasional untuk undang-undang kontroversial ini yang ditandatangani pada 18 Juli.

Ancaman Eksodus Perbankan Pedesaan

Masalah inti berkaitan dengan bagaimana “pengawasan yang sebanding” didefinisikan. Saya sangat khawatir bahwa jika penerbit stablecoin asing atau nonbank menghadapi pengawasan regulasi yang minimal, kita akan melihat eksodus besar-besaran setor yang mengejar imbal hasil kripto yang lebih tinggi. Kelompok perbankan memperkirakan potensi aliran keluar bisa mencapai angka yang mencengangkan $6,6 triliun jika regulator mengartikan hukum terlalu longgar.

Ini bukan hanya tentang angka di neraca. Bank komunitas ini beroperasi dengan margin yang sangat tipis, menggunakan setoran lokal untuk mendanai pinjaman bagi musim panen petani, pembelian peralatan, dan bisnis kecil. Jika setoran ini lenyap, maka hilanglah tulang punggung keuangan Amerika pedesaan.

Kota Kecil, Konsekuensi Besar

Saya telah melihat secara langsung bagaimana bank-bank pedesaan menyediakan solusi keuangan yang disesuaikan untuk kebutuhan pertanian musiman. Tanpa mereka, petani dan pemilik usaha kecil akan terjebak. Undang-Undang GENIUS mungkin terdengar progresif di atas kertas, tetapi dampak nyata di dunia bisa menguras jantung Amerika.

Sementara Undang-Undang tersebut belum beroperasi—pelaksanaannya tergantung pada peraturan yang ditetapkan oleh Departemen Keuangan dan Federal Reserve—trajektori ini mengkhawatirkan. Beberapa kelompok perbankan dan pembuat undang-undang mendorong definisi yang lebih ketat dan pedoman yang lebih jelas, tetapi saya khawatir suara mereka akan tenggelam oleh kepentingan kripto yang kuat.

Jika setor mulai bermigrasi, bank-bank kecil akan menghadapi pilihan yang mustahil: memangkas pinjaman, menaikkan suku bunga, atau menutup pintu mereka. Hasil yang mungkin? Akses kredit akan berpindah dari komunitas lokal ke pusat keuangan besar, semakin memperlebar kesenjangan antara perkotaan dan pedesaan di Amerika.

Industri crypto mengusung “kebebasan finansial” sambil berpotensi melemahkan institusi yang telah mendukung Amerika pedesaan selama beberapa generasi. Apakah itu adalah harga yang bersedia kita bayar untuk inovasi stablecoin?

Gambar unggulan dari Brian Lyman/Alabama Reflector, grafik dari TradingView