Regulator AS baru saja membuat kejutan besar: CFTC sekarang mengizinkan Ethereum sebagai jaminan pinjaman di seluruh pasar Amerika. Pergeseran kebijakan ini menandai peningkatan legitimasi besar bagi ETH di dunia keuangan tradisional.
Apa artinya ini? Pelaku institusi kini dapat memanfaatkan kepemilikan ETH mereka untuk mendapatkan pinjaman tanpa harus melikuidasi posisi—sebuah perubahan besar dalam manajemen likuiditas. Trader yang memegang ETH dalam jumlah besar mendapatkan fleksibilitas, sementara pemberi pinjaman memperoleh eksposur ke aset kripto melalui saluran yang diatur.
Waktunya juga menarik. Sementara yurisdiksi lain masih ragu-ragu, regulator Amerika justru membuat kerangka kerja yang lebih jelas untuk aset digital. Status ETH sebagai jaminan menempatkannya setara dengan aset tradisional dalam operasi keuangan tertentu.
Hal ini bisa memicu efek domino: adopsi institusional yang lebih besar, pasokan ETH yang semakin ketat karena kepemilikan terkunci dalam protokol pinjaman, dan potensi tekanan harga naik. Protokol DeFi juga mungkin akan merasakan efek limpahan saat keuangan tradisional memvalidasi apa yang telah dilakukan komunitas kripto selama bertahun-tahun.
Masih terlalu dini untuk menilai dampak penuhnya, tetapi satu hal sudah jelas—batas antara keuangan konvensional dan infrastruktur kripto semakin kabur lebih cepat dari yang diperkirakan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Regulator AS baru saja membuat kejutan besar: CFTC sekarang mengizinkan Ethereum sebagai jaminan pinjaman di seluruh pasar Amerika. Pergeseran kebijakan ini menandai peningkatan legitimasi besar bagi ETH di dunia keuangan tradisional.
Apa artinya ini? Pelaku institusi kini dapat memanfaatkan kepemilikan ETH mereka untuk mendapatkan pinjaman tanpa harus melikuidasi posisi—sebuah perubahan besar dalam manajemen likuiditas. Trader yang memegang ETH dalam jumlah besar mendapatkan fleksibilitas, sementara pemberi pinjaman memperoleh eksposur ke aset kripto melalui saluran yang diatur.
Waktunya juga menarik. Sementara yurisdiksi lain masih ragu-ragu, regulator Amerika justru membuat kerangka kerja yang lebih jelas untuk aset digital. Status ETH sebagai jaminan menempatkannya setara dengan aset tradisional dalam operasi keuangan tertentu.
Hal ini bisa memicu efek domino: adopsi institusional yang lebih besar, pasokan ETH yang semakin ketat karena kepemilikan terkunci dalam protokol pinjaman, dan potensi tekanan harga naik. Protokol DeFi juga mungkin akan merasakan efek limpahan saat keuangan tradisional memvalidasi apa yang telah dilakukan komunitas kripto selama bertahun-tahun.
Masih terlalu dini untuk menilai dampak penuhnya, tetapi satu hal sudah jelas—batas antara keuangan konvensional dan infrastruktur kripto semakin kabur lebih cepat dari yang diperkirakan.