Setiap proyek kripto menyimpan sebuah mimpi dalam hati—pada akhirnya menjadi "organisasi digital otonom" yang benar-benar dikendalikan oleh komunitas. Namun kenyataannya tidak seindah mimpi, hampir semua proyek di awal harus bergantung pada tim inti yang relatif terpusat. Bagaimana KITE akan menempuh jalan dari "peluncuran terpusat" menuju "maraton desentralisasi"? Ini akan langsung menentukan apakah proyek bisa bertahan lama dan bermartabat.
**Tahap Peluncuran: Biarkan Orang Profesional Memulai Terlebih Dahulu**
Saat proyek baru dimulai, soal teknologi, arah produk, dan bagaimana dana digunakan, semuanya pada dasarnya diputuskan oleh yayasan dan tim pengembang inti. Tidak ada pilihan lain, pada tahap ini yang dibutuhkan adalah kecepatan dan eksekusi—harus ada yang mengambil keputusan dari nol hingga satu.
Tapi ada jebakan di sini: kemampuan dan integritas tim menjadi satu-satunya jaminan, komunitas nyaris tak punya eksistensi.
Langkah cerdas apa? Meskipun pada tahap ini tim memegang kendali penuh, transparansi harus maksimal—secara rutin mempublikasikan perkembangan pengembangan, membuka data keuangan, serta menyediakan forum yang layak agar komunitas punya ruang berbicara. Ini membangun fondasi untuk transisi kekuasaan di masa depan.
**Tahap Transisi: Perlahan-lahan Melimpahkan Kekuasaan ke Komunitas**
Setelah mainnet diluncurkan dan ekosistem mulai berkembang, beberapa keputusan yang kurang krusial bisa dilempar ke komunitas untuk voting. Misalnya, bagaimana membagi dana ekosistem, proyek baru mana yang layak didukung, atau apakah biaya dasar Gas jaringan perlu disesuaikan—pada tahap ini, fungsi tata kelola $KITE benar-benar mulai berperan.
Beberapa desain kunci: - **Mekanisme Proposal**: Dari diskusi komunitas hingga voting on-chain, harus ada proses dan ambang batas yang jelas - **Voting Delegasi**: Pemegang token biasa bisa mendelegasikan hak suara ke perwakilan yang paham, meningkatkan partisipasi sekaligus menjamin profesionalisme - **Tata Kelola Optimis**: Beberapa keputusan bisa dijalankan dulu, baru diawasi kemudian
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· 12-10 19:48
Itu lagi lagi pola lama "konsentrasi dulu baru desentralisasi", dengarkan saja jangan terlalu dipercaya
Lihat AsliBalas0
WalletWhisperer
· 12-10 10:25
Kedengarannya bagus, tetapi jalan dari terpusat ke desentralisasi ini... kebanyakan proyek berhenti di tengah jalan dan gagal, hanya skema pengumpulan dana saja
Lihat AsliBalas0
SchrodingerGas
· 12-09 19:32
Kedengarannya bagus, tapi janji "transparansi maksimal" seperti ini sudah terlalu sering saya dengar. Yang terpenting tetap melihat data on-chain, karena keterbukaan keuangan seperti ini paling mudah dijadikan alat PR.
Lihat AsliBalas0
ProposalDetective
· 12-09 19:28
Katanya transparan, tapi tetap saja tergantung mood yayasan...
Lihat AsliBalas0
IntrovertMetaverse
· 12-09 19:27
Bicara memang mudah, kenyataannya tim di awal malah pegang erat uangnya dan nggak mau lepas. Transparansi penuh? Heh, lihat saja nanti...
Lihat AsliBalas0
zkProofGremlin
· 12-09 19:26
Apa yang kamu katakan memang masuk akal, tapi apakah KITE benar-benar bisa mencapai tahap itu? Saya masih ragu, rasanya pada akhirnya tetap saja akan ditentukan oleh para pemilik modal besar.
Lihat AsliBalas0
WalletDetective
· 12-09 19:21
Lagi-lagi skenario lama "secara bertahap melepaskan kekuasaan", pada akhirnya tinggal lihat apakah timnya benar-benar tulus menyerahkan kendali atau tidak.
Lihat AsliBalas0
gas_fee_therapist
· 12-09 19:10
Ini lagi-lagi adalah trik lama "konsolidasi kekuasaan dulu, baru desentralisasi". Kedengarannya bagus, tapi yang paling penting tetap melihat apakah timnya bisa dipercaya atau tidak...
Setiap proyek kripto menyimpan sebuah mimpi dalam hati—pada akhirnya menjadi "organisasi digital otonom" yang benar-benar dikendalikan oleh komunitas. Namun kenyataannya tidak seindah mimpi, hampir semua proyek di awal harus bergantung pada tim inti yang relatif terpusat. Bagaimana KITE akan menempuh jalan dari "peluncuran terpusat" menuju "maraton desentralisasi"? Ini akan langsung menentukan apakah proyek bisa bertahan lama dan bermartabat.
**Tahap Peluncuran: Biarkan Orang Profesional Memulai Terlebih Dahulu**
Saat proyek baru dimulai, soal teknologi, arah produk, dan bagaimana dana digunakan, semuanya pada dasarnya diputuskan oleh yayasan dan tim pengembang inti. Tidak ada pilihan lain, pada tahap ini yang dibutuhkan adalah kecepatan dan eksekusi—harus ada yang mengambil keputusan dari nol hingga satu.
Tapi ada jebakan di sini: kemampuan dan integritas tim menjadi satu-satunya jaminan, komunitas nyaris tak punya eksistensi.
Langkah cerdas apa? Meskipun pada tahap ini tim memegang kendali penuh, transparansi harus maksimal—secara rutin mempublikasikan perkembangan pengembangan, membuka data keuangan, serta menyediakan forum yang layak agar komunitas punya ruang berbicara. Ini membangun fondasi untuk transisi kekuasaan di masa depan.
**Tahap Transisi: Perlahan-lahan Melimpahkan Kekuasaan ke Komunitas**
Setelah mainnet diluncurkan dan ekosistem mulai berkembang, beberapa keputusan yang kurang krusial bisa dilempar ke komunitas untuk voting. Misalnya, bagaimana membagi dana ekosistem, proyek baru mana yang layak didukung, atau apakah biaya dasar Gas jaringan perlu disesuaikan—pada tahap ini, fungsi tata kelola $KITE benar-benar mulai berperan.
Beberapa desain kunci:
- **Mekanisme Proposal**: Dari diskusi komunitas hingga voting on-chain, harus ada proses dan ambang batas yang jelas
- **Voting Delegasi**: Pemegang token biasa bisa mendelegasikan hak suara ke perwakilan yang paham, meningkatkan partisipasi sekaligus menjamin profesionalisme
- **Tata Kelola Optimis**: Beberapa keputusan bisa dijalankan dulu, baru diawasi kemudian