Setelah menonton pidato Saylor di Dubai, perasaan terbesar adalah narasinya telah benar-benar berubah - BTC tidak lagi sesederhana 'emas digital'. Dia secara langsung menggambarkannya sebagai lapisan infrastruktur modal digital global, dan argumen ini dapat ditetapkan oleh arah angin bank Wall Street dan beberapa tingkat kebijakan.



Yang lebih kejam adalah gameplay MicroStrategy. Mereka menggunakan perbendaharaan BTC sebagai dasar, tumpang tindih produk kredit digital seperti STRC, dan membuat 'akun' tahunan dengan tingkat tahunan 10% dan pajak yang ditangguhkan - yang hanyalah pukulan pengurangan dimensi terhadap suku bunga deposito 0%-4% bank tradisional. Volatilitas? Mereka membongkar masalah ini dengan sangat jelas: mereka yang dapat menahan volatilitas langsung memegang aset untuk mendapatkan apresiasi modal, dan mereka yang tidak mampu membeli produk kredit untuk mendapatkan pendapatan tetap.

Situasi saat ini sebenarnya cukup jelas - pertanyaannya bukan lagi 'haruskah saya mengalokasikan BTC', tetapi peran apa yang ingin Anda mainkan dalam seperangkat aturan baru ini: pemegang modal, investor kredit, atau terus menganggur dalam sistem keuangan tradisional?
BTC0.78%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 3
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
APY追逐者vip
· 14jam yang lalu
Tingkat tahunan 10% benar-benar tidak dapat menahan diri, dan kepentingan bank tradisional hanya menghina, dan sekarang masalahnya memang menjadi bagaimana memilih untuk memihak
Lihat AsliBalas0
RunWhenCutvip
· 14jam yang lalu
Ha, apakah itu benar-benar palsu, bisakah pajak ditangguhkan sebesar 10% tahunan? Kombinasi ini benar-benar kejam, tidak heran Saylor begitu lucu di sana
Lihat AsliBalas0
RumbleValidatorvip
· 14jam yang lalu
Pergeseran naratif Saylor memang kejam, tetapi kuncinya adalah stabilitas lapisan validasi - BTC adalah infrastruktur, mekanisme konsensus node adalah daya saing yang sebenarnya, dan dukungan Wall Street hanyalah lapisan gula pada kue. Tingkat tahunan 10% MicroStrategy terdengar harum, tetapi saya lebih khawatir tentang kredibilitas aset dasar dan keandalan jaringan - tanpa dukungan validator yang memadai, inovasi keuangan apa pun adalah kastil di udara. Masalahnya telah berubah, tetapi pada akhirnya, itu masih tergantung pada apakah Anda dapat menahan risiko sistemik, bukan hanya fluktuasi harga. Ketiga peran tersebut memiliki biaya teknis, jangan tertipu oleh angka pendapatan, pengalaman operasi dan pemeliharaan yang mendalam adalah titik baliknya. Dalam putaran narasi besar ini, kesempatan nyata diberikan kepada mereka yang memahami mekanisme konsensus - yang lain hanyalah anggur lama dalam botol baru. Masuknya Wall Street tidak berarti bahwa esensi BTC telah berubah, tetapi lebih banyak orang mulai menghadapi nilai sistemiknya. Apakah Anda bertaruh pada stabilitas gameplay Saylor atau desentralisasi BTC itu sendiri? Keduanya bukan hal yang sama.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)