Melihat diskusi di kolom komentar, tiba-tiba ada dua sudut pandang yang bisa memahami kejadian ini:
Pendapat pertama—apakah platform utama tertentu sedang melakukan amal? Jelas saja token hampir hilang, tetapi mempertimbangkan banyak orang yang berdiri di posisi tinggi dan mengalami kerugian besar, mereka memberi jalur khusus agar mereka bisa keluar dan mendapatkan kembali modalnya. Singkatnya adalah exit pump, sebagai jalan keluar bagi para investor kecil.
Interpretasi kedua jauh lebih gelap. Apakah mungkin anggota tim proyek internal platform, yang biasanya sibuk sekali dan tidak sempat trading untuk meraup keuntungan tambahan, justru menunggu token ini benar-benar nol kemudian diam-diam membeli kembali, lalu mendorong proyek khusus untuk memanen keuntungan? Ini sama saja dengan manfaat karyawan secara tidak langsung.
Menurut kalian, mana kemungkinan yang lebih besar?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SerumSquirter
· 12-10 11:04
Keduanya tidak percaya, platform sudah lama menyimpan cukup banyak chip secara diam-diam, sekarang hanya menampilkan umpan untuk mengalihkan perhatian saja
Lihat AsliBalas0
TokenDustCollector
· 12-10 10:56
Aduh, aku sudah sering melihat cara kedua ini, sebenarnya ini adalah operasi gelap dari orang dalam, siapa pun pasti tergoda.
Lihat AsliBalas0
P2ENotWorking
· 12-10 10:56
Haha saya sudah bilang kan, pasti yang kedua. Apakah platform begitu baik hati? Bangunlah semuanya.
Jujur saja, ini adalah orang dalam yang mencuri curian, trik yang cukup menjengkelkan.
Saya sudah melihat operasi semacam ini cukup sering, benar-benar tidak masuk akal.
Yang pertama sama sekali tidak realistis, kenapa platform harus menjadi pahlawan yang mengerjakan pekerjaan rumah orang lain.
Tidak, seharusnya keduanya sedang terjadi. Pokoknya kita semua adalah korban yang dipotong.
Eh, logika ini menurut saya terlihat agak gelap.
Emmm, ini tergantung pada catatan sejarah platform. Jika tidak stabil, maka itu adalah yang kedua.
Sial, saya tiba-tiba memikirkan sudut pandang baru... Apakah ini dua boneka yang saling terkait?
Daripada menebak, lebih baik melihat data, siapa yang pertama kali melarikan diri sebagai orang yang paling cerdas.
Lihat AsliBalas0
NFTRegretful
· 12-10 10:46
Jelasnya, keduanya sedang dimainkan, platform mana mungkin benar-benar melakukan amal, memberi jalan keluar kepada para investor kecil itu semua hanya kedok
Saya yakin ada yang melakukan bottom fishing secara diam-diam, saya taruh lima yuan
Sungguh luar biasa, satu tangan panen, satu tangan balik modal, inilah rahasia bisnis
Kenapa begitu hebat, saya hanya ingin duduk tenang menonton pertunjukan
Tunggu, tidak benar ini, kapan jalur khusus ini dibuka, saya kok tidak sempat bergabung
Jangan lagi bicara omong kosong, pada akhirnya ini soal selisih informasi, ada orang dalam yang tahu lebih dulu
Yang kedua terdengar lebih menyakitkan, julukan manfaat karyawan ini terlalu merugikan
Saya cuma mau tahu siapa yang benar-benar kena jebakan ini, pasti ada yang jadi kambing hitam lagi
Aduh, rantai logika ini agak dalam ya, perlu dipikir pelan-pelan
Menunggu hari di mana ada orang dalam yang mengaku sendiri
Melihat diskusi di kolom komentar, tiba-tiba ada dua sudut pandang yang bisa memahami kejadian ini:
Pendapat pertama—apakah platform utama tertentu sedang melakukan amal? Jelas saja token hampir hilang, tetapi mempertimbangkan banyak orang yang berdiri di posisi tinggi dan mengalami kerugian besar, mereka memberi jalur khusus agar mereka bisa keluar dan mendapatkan kembali modalnya. Singkatnya adalah exit pump, sebagai jalan keluar bagi para investor kecil.
Interpretasi kedua jauh lebih gelap. Apakah mungkin anggota tim proyek internal platform, yang biasanya sibuk sekali dan tidak sempat trading untuk meraup keuntungan tambahan, justru menunggu token ini benar-benar nol kemudian diam-diam membeli kembali, lalu mendorong proyek khusus untuk memanen keuntungan? Ini sama saja dengan manfaat karyawan secara tidak langsung.
Menurut kalian, mana kemungkinan yang lebih besar?