Seorang pendiri bursa terakhir mengajukan pertanyaan: Apakah skrip lama tentang pengurangan setengah Bitcoin setiap empat tahun sudah saatnya untuk dihapus?



Ucapan ini terdengar berani, tetapi jika dipikir-pikir, tidak sepenuhnya tidak beralasan. Dulu, semua orang memperhatikan jadwal pengurangan setengah untuk berinvestasi dalam mata uang kripto karena pengurangan pasokan adalah logika yang paling pasti. Tapi sekarang situasinya telah berubah — pemain institusi masuk dengan uang nyata, kerangka pengaturan juga semakin jelas, variabel baru ini mungkin sedang membentuk kembali ritme dasar pasar.

Jika siklus tradisional benar-benar tidak berlaku lagi, maka mungkin ke depannya bukan lagi "pergantian siklus pasar bullish dan bearish setiap empat tahun", melainkan memasuki semacam siklus super yang berkelanjutan. Tentu saja, ini hanyalah sebuah kemungkinan, pasar tidak pernah mengungkapkan jawabannya terlebih dahulu.
BTC2.42%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 8
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
GamefiEscapeArtistvip
· 1jam yang lalu
Skema pengurangan setengah tidak berlaku lagi? Jadi, investor ritel masih bisa membeli di harga murah apa ha ha
Lihat AsliBalas0
GateUser-75ee51e7vip
· 2jam yang lalu
Kutukan setengah pengurangan harus dihancurkan, masuknya institusi memang mengubah aturan permainan
Lihat AsliBalas0
ZkSnarkervip
· 4jam yang lalu
ngl tesis pemotongan setengah menjadi basi sebenarnya adalah pengamatan yang menyenangkan... tapi begini tentang—institusi sebenarnya tidak terlalu peduli dengan jadwal pasokan seperti trader ritel. mereka hanya melihat lindung nilai makro dan angin dukung regulasi lol
Lihat AsliBalas0
SleepyValidatorvip
· 12-10 14:53
Kata-kata ini membuat saya mengantuk, pengurangan setengah tidak efektif? Jadi prediksi siklus saya selama beberapa tahun ini menjadi sia-sia... Namun, masuknya institusi memang mengubah aturan permainan, ini harus diakui.
Lihat AsliBalas0
DustCollectorvip
· 12-10 14:41
Haha, kata-katanya terdengar bagus, apakah lembaga benar-benar memiliki kekuatan sebesar itu? Saya tetap percaya pada pengurangan setengah
Lihat AsliBalas0
GweiWatchervip
· 12-10 14:40
Benar, tetapi apakah kehadiran institusi pasti bisa memecah batasan? Saya rasa belum tentu
Lihat AsliBalas0
HypotheticalLiquidatorvip
· 12-10 14:40
Periode kedaluwarsa? Tertawa, itu hanya pertanda faktor kesehatan mulai memburuk Instansi masuk untuk mengubah irama pasar? Saya rasa itu sebagian besar hanyalah mempersiapkan untuk gelombang likuidasi berantai berikutnya Secara sederhana, tidak ada yang bisa mengubah logika pasokan, hanya saja jumlah pemain leverage yang bertambah Super siklus terdengar menakutkan, kenyataannya hanyalah ilusi sebelum rasio pinjaman tidak terkendali Halving tetap halving, yang berubah hanyalah siapa yang menanggung biaya pada harga likuidasi
Lihat AsliBalas0
ShibaSunglassesvip
· 12-10 14:24
Institusi datang hanya bisa mengubah aturan permainan? Saya rasa belum tentu, jika siklus halving benar-benar gagal itu terlalu tidak masuk akal.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)