2025-12-10 16:02:18

Strategy站出来怼MSCI了。

MSCI打算搞个新规矩：只要公司持有的数字资产超过总资产一半，就把你踢出全球可投资市场指数。Strategy显然坐不住了，直接发声明开喷。

他们的理由其实挺硬气。第一条就说得明白——我们是正经干活的运营公司，不是炒币的投资基金，凭什么用管基金的标准卡我们？

更让人不爽的是这个50%的线。Strategy质疑：为啥偏偏是数字资产要设门槛？传统公司持有股票、债券、房地产再多也没人管，这不是明摆着歧视吗？而且这个比例定得也太随意了吧，有什么科学依据吗？

最狠的是第三条：Strategy直接指出MSCI把政策倾向塞进指数编制规则里了。指数本该客观反映市场，现在倒好，变成价值观输出工具了？

看来加密市场想融入传统金融体系，这路还长着呢。

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SandwichVictim

· 58menit yang lalu

Eh, standar ganda ini benar-benar tidak masuk akal, mengapa aset digital harus diperlakukan secara khusus?

Lihat AsliBalas0

degenwhisperer

· 4jam yang lalu

Haha, pola ini MSCI terlalu jelas, benar-benar pelaku ganda.

Lihat AsliBalas0

HashBard

· 12-10 16:31

ngl ini cuma gatekeeping yang dibalut dengan bahasa metodologi... msci secara harfiah menggambar garis sembarangan di pasir saat mereka merasa perlu lol

Lihat AsliBalas0

SandwichTrader

· 12-10 16:31

Dengan standar ganda ini benar-benar luar biasa, aset tradisional bisa sembarangan ditimbun, aset digital jika lebih dari 50% langsung dikeluarkan? Lucu sekali. --- Trik MSCI ini sudah kuno, membuat indeks kedengaran bagus, sebenarnya hanya menggunakan aturan untuk melindungi arah investasi sendiri. --- Jadi, meskipun perusahaan kripto bekerja dengan jujur, tetap saja aturan dibuat oleh orang-orang tua yang kaya. --- Bagaimana angka 50% ini muncul? Pikir sendiri saja, nggak ilmiah sama sekali. --- Strategi kali ini akhirnya terungkap, MSCI cuma memakai indeks untuk melakukan politik yang benar, terlalu gila.

Lihat AsliBalas0

MetaMasked

· 12-10 16:28

Eh, operasi MSCI kali ini benar-benar luar biasa, double standard yang tidak bisa ditoleransi. Kenapa aset digital harus diperlakukan secara terpisah dan diserang? Strategi kali ini sangat tepat, menyentuh titik sensitif, benar-benar berlebihan jika indeks hanya digunakan sebagai alat nilai. Aset tradisional sebanyak apapun tidak ada yang menyentuh, tapi aset digital harus dibatasi, logika ini benar-benar tidak dapat dipertahankan. Jalur untuk mengintegrasikan ke dalam sistem keuangan tradisional, harus terlebih dahulu membongkar tembok-tembok nyata ini.

Lihat AsliBalas0

TeaTimeTrader

· 12-10 16:25

Standar ganda ini terlalu jelas, kenapa aset tradisional tidak ada yang mengawasinya? MSCI ini menjadikan aturan sebagai senjata, ya.

Lihat AsliBalas0

LiquidityHunter

· 12-10 16:21

Detail yang ditemukan pukul 3 pagi—ambang batas 50% ini sendiri sudah memiliki peluang arbitrase. Aset tradisional tidak memiliki batasan kepemilikan, sedangkan aset digital diperlakukan sama, betapa besar kekurangan likuiditas ini?

Lihat AsliBalas0

RektRecorder