Saya menemukan ADI chain secara tidak sengaja dan segera menyelami dokumentasinya. Sejak awal, ada sesuatu yang menarik perhatian saya—ini dibangun di atas tumpukan Atlas dan Airbender dari ZKsync.
Di situlah yang menjadi menarik. Apa sebenarnya Atlas dan Airbender? Ini bukan sekadar kata kunci yang dibicarakan. Mereka adalah lapisan infrastruktur dari ZKsync yang dirancang untuk skalabilitas dan interoperabilitas.
Atlas fokus pada elastisitas skala—membiarkan rantai berkembang tanpa mengalami hambatan. Airbender? Itu adalah lapisan komunikasi lintas rantai. Bayangkan sebagai jembatan penghubung antar ekosistem yang berbeda.
Jadi ADI chain tidak menciptakan sesuatu yang benar-benar baru. Ini memanfaatkan infrastruktur yang sudah teruji untuk membangun sesuatu yang mungkin lebih efisien. Pertanyaannya adalah: bagaimana ADI membedakan dirinya saat menggunakan tumpukan teknologi yang sama? Apa sudut unik mereka di sini?
Saatnya menyelami lebih dalam tentang implementasi dan kasus penggunaan mereka.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MeaninglessGwei
· 12-12 05:33
zksync infrastruktur dasar ini memang cukup bagus, tetapi setiap orang yang menggunakannya mengatakan bahwa mereka berbeda dari yang lain... rasanya hampir sama
Lihat AsliBalas0
AlwaysMissingTops
· 12-10 17:01
Berdiri di atas bahu zksync, sejauh apa kita bisa melangkah, tergantung apakah ada lubang di bawah kaki kita
Lihat AsliBalas0
BearMarketGardener
· 12-10 17:00
Ini lagi-lagi permainan bertingkat, fondasi infrastruktur ZKsync yang sedang dibangun, ADI harus melihat sendiri bagaimana cara bermain agar bisa bertahan lama
Lihat AsliBalas0
OnchainSniper
· 12-10 16:39
Sayangnya, lagi-lagi proyek cangkang? Gimana caranya keluar dari lingkaran kalau pakai tumpukan orang lain?
Lihat AsliBalas0
SmartContractPhobia
· 12-10 16:34
Berdiri di atas bahu ZKsync, ya, trik ini bagus... tapi bagaimana dengan diferensiasi?
Saya menemukan ADI chain secara tidak sengaja dan segera menyelami dokumentasinya. Sejak awal, ada sesuatu yang menarik perhatian saya—ini dibangun di atas tumpukan Atlas dan Airbender dari ZKsync.
Di situlah yang menjadi menarik. Apa sebenarnya Atlas dan Airbender? Ini bukan sekadar kata kunci yang dibicarakan. Mereka adalah lapisan infrastruktur dari ZKsync yang dirancang untuk skalabilitas dan interoperabilitas.
Atlas fokus pada elastisitas skala—membiarkan rantai berkembang tanpa mengalami hambatan. Airbender? Itu adalah lapisan komunikasi lintas rantai. Bayangkan sebagai jembatan penghubung antar ekosistem yang berbeda.
Jadi ADI chain tidak menciptakan sesuatu yang benar-benar baru. Ini memanfaatkan infrastruktur yang sudah teruji untuk membangun sesuatu yang mungkin lebih efisien. Pertanyaannya adalah: bagaimana ADI membedakan dirinya saat menggunakan tumpukan teknologi yang sama? Apa sudut unik mereka di sini?
Saatnya menyelami lebih dalam tentang implementasi dan kasus penggunaan mereka.