Maurice Obstfeld baru saja memberikan pendapat menarik tentang kesepakatan tarif AS-Korea Selatan yang sedang menjadi pembicaraan. Pria ini pada dasarnya mengatakan bahwa ya, tentu, Seoul mungkin mendapatkan beberapa janji manis terkait industri pembangunan kapal mereka – itu adalah umpan. Tetapi inilah poin utamanya: dia berpendapat bahwa sebagian dari apa yang disetujui Korea Selatan sebenarnya hanyalah uang hormat yang mengalir langsung ke Washington.
Pikirkan baik-baik. Negosiasi perdagangan seharusnya saling memberi dan menerima, bukan? Kedua belah pihak harus mendapatkan sesuatu. Tapi kerangka Obstfeld menunjukkan bahwa ini satu pihak lebih diuntungkan. Korea mendapatkan kemenangan kebijakan industri di satu sektor sementara mungkin harus menyerah jauh lebih banyak di bidang lain – hal-hal yang bahkan tidak menghasilkan manfaat timbal balik, hanya pembayaran yang secara mencurigakan mirip dengan sistem penghormatan lama.
Ini adalah penilaian yang keras, tetapi tidak sepenuhnya mengejutkan jika melihat bagaimana struktur kesepakatan perdagangan bilateral akhir-akhir ini. Pertanyaannya sekarang: apakah pola ini akan diulang dengan negara lain yang siap menandatangani kesepakatan mereka sendiri? Dan yang lebih penting bagi pasar – bagaimana hal ini membentuk kembali aliran perdagangan global dan strategi investasi ketika hubungan mulai terlihat kurang seperti kemitraan dan lebih seperti... yah, penghormatan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MissedAirdropAgain
· 3jam yang lalu
Haha, lagi-lagi dengan argumen "memberi penghormatan" ini... Korea Selatan benar-benar terjebak dalam pola ini
Perdagangan Gongjin? Pola ini semakin jelas, Korea Selatan benar-benar dirugikan dalam gelombang ini...
Lihat AsliBalas0
OldLeekMaster
· 12-10 17:09
Membuat suasana terdengar keren, sebenarnya hanya pihak yang kuat menekan pihak yang lemah... Trik Amerika ini tidak pernah baru untuk siapa pun.
Lihat AsliBalas0
SilentObserver
· 12-10 17:08
Ini lagi-lagi trik yang sama, keuntungan industri kapal menggantikan uang keringat di bidang lain, Korea Selatan kali ini benar-benar telah dirugikan...
Lihat AsliBalas0
FlashLoanPrince
· 12-10 17:08
又是这套把戏,美国就会玩这一手...韩国看着赚了造船业的单子,其实被套得死死的
Balas0
ForkItAll
· 12-10 17:07
Korea telah dipermainkan, keuntungan industri kapal diganti dengan uang nyata, bisnis ini sangat merugi
Lihat AsliBalas0
ShamedApeSeller
· 12-10 16:55
又是这套把戏...韩国被割了一刀还要笑脸相迎,贡金制度换个名字就成现代贸易了?醒醒吧各位
Balas0
ForkMonger
· 12-10 16:53
ngl obstfeld's pada dasarnya menggambarkan sebuah vektor serangan tata kelola yang disamarkan sebagai kebijakan perdagangan... Korea dimainkan pada margin gangguan, darwinisme protokol klasik sedang bekerja. ketika rantai yang lebih kuat melakukan fork pada aturan, node yang lebih lemah akan menyerah... ini hanyalah kerentanan sistemik yang terekspos, tidak ada yang baru sebenarnya
Lihat AsliBalas0
DegenDreamer
· 12-10 16:51
Eh ya, datang lagi dengan istilah "sistem tribut 2.0"... Teman Obstfeld ini benar-benar berani bicara, langsung membongkar apa itu "perdagangan adil" yang sebenarnya, haha
Maurice Obstfeld baru saja memberikan pendapat menarik tentang kesepakatan tarif AS-Korea Selatan yang sedang menjadi pembicaraan. Pria ini pada dasarnya mengatakan bahwa ya, tentu, Seoul mungkin mendapatkan beberapa janji manis terkait industri pembangunan kapal mereka – itu adalah umpan. Tetapi inilah poin utamanya: dia berpendapat bahwa sebagian dari apa yang disetujui Korea Selatan sebenarnya hanyalah uang hormat yang mengalir langsung ke Washington.
Pikirkan baik-baik. Negosiasi perdagangan seharusnya saling memberi dan menerima, bukan? Kedua belah pihak harus mendapatkan sesuatu. Tapi kerangka Obstfeld menunjukkan bahwa ini satu pihak lebih diuntungkan. Korea mendapatkan kemenangan kebijakan industri di satu sektor sementara mungkin harus menyerah jauh lebih banyak di bidang lain – hal-hal yang bahkan tidak menghasilkan manfaat timbal balik, hanya pembayaran yang secara mencurigakan mirip dengan sistem penghormatan lama.
Ini adalah penilaian yang keras, tetapi tidak sepenuhnya mengejutkan jika melihat bagaimana struktur kesepakatan perdagangan bilateral akhir-akhir ini. Pertanyaannya sekarang: apakah pola ini akan diulang dengan negara lain yang siap menandatangani kesepakatan mereka sendiri? Dan yang lebih penting bagi pasar – bagaimana hal ini membentuk kembali aliran perdagangan global dan strategi investasi ketika hubungan mulai terlihat kurang seperti kemitraan dan lebih seperti... yah, penghormatan.