MicroStrategy baru saja mengirim surat ke MSCI, dan mereka tidak menahan diri.



Perusahaan ini menentang keras proposal dari raksasa indeks untuk memasukkan Digital Asset Treasuries ke dalam kategori "dana". Sengketa mereka? Ambang batas aset digital yang diusulkan sebesar 50% mendapatkan kritik dari empat aspek: perlakuan diskriminatif, mimpi buruk operasional, pembunuh inovasi, dan pengkhianatan terhadap prinsip indeks netral.

MSTR berargumen bahwa kerangka klasifikasi ini tidak hanya meleset—namun secara aktif merusak perusahaan yang mempelopori strategi treasury di ruang aset digital. Mereka secara esensial mengatakan bahwa pendekatan MSCI menciptakan garis pembatas sewenang-wenang yang memberi sanksi pada manajemen treasury perusahaan yang berpikiran maju.

Taruhannya di sini tidak kecil. Bagaimana penyedia indeks mengklasifikasikan entitas gabungan ini bisa mengubah paparan institusional terhadap perusahaan yang memegang cadangan crypto signifikan di neraca mereka.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 8
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
DegenTherapistvip
· 12-13 03:43
mstr kali ini benar-benar menantang MSCI, ambang batas 50% benar-benar membuat orang marah, kan? Sangat tidak masuk akal
Lihat AsliBalas0
0xLuckboxvip
· 12-12 15:16
MSTR kali ini langsung melawan MSCI, suka banget. Ambang batas 50% sebenarnya hanya menggunakan kerangka lama untuk menyesuaikan hal baru, tipikal "tidak mengerti lalu menutup"... para lembaga harus menunggu bagaimana langkah permainan ini berjalan.
Lihat AsliBalas0
GateUser-4745f9cevip
· 12-12 04:21
ngl mstr这波直球硬怼msci有点狠,50%的线划得太武断了...这不就是在变相打击那些真正拥抱crypto的公司吗 --- 这哥们说得没错啊,msci这套分类标准跟中立指数的初心不是背道而驰嘛...怪不得mstr要撕破脸皮 --- 等等,institutional这边真的会因为这个分类改变配置吗?还是说就是纸面上闹一闹 --- 又是那套老把戏,用规则卡创新...索性就让他们互掐吧,反正利好我们散户看戏 --- msci的人估计没想到会被怼得这么狠,但说实话,50%的threshold确实是有点arbitrary --- 我就想知道最后会不会改?感觉mstr这信能起作用吗
Balas0
DefiSecurityGuardvip
· 12-10 20:07
ngl ini terlihat seperti sandiwara regulasi. Ambang batas MSCI sebesar 50%? langkah jebakan klasik untuk mengontrol uang institusional. DYOR tapi tanda bahaya di sini SANGAT BESAR - mereka secara harfiah mencoba mengklasifikasikan ulang aset untuk menekan adopsi. bukan nasihat keuangan tapi ini adalah contoh marginalisasi yang dibungkus sebagai "indeks netral" 🚩
Lihat AsliBalas0
AirDropMissedvip
· 12-10 20:00
MSTR langkah ini benar-benar keras, langsung menentang skema klasifikasi MSCI, ambang batas 50% ini adalah bentuk diskriminasi. Singkatnya, indeks tidak ingin mengakui metode pengelolaan treasurer jenis baru kita, takut apa?
Lihat AsliBalas0
airdrop_huntressvip
· 12-10 20:00
mstr tangan ini cukup bagus... standar klasifikasi MSCI itu sebenarnya hanya untuk merepotkan inovasi, ambang 50% ini juga cukup sembarangan
Lihat AsliBalas0
SnapshotDayLaborervip
· 12-10 19:40
mstr gelombang ini tetap menarik, tapi jujur saja logika MSCI memang ada masalah... garis 50% ini terlalu kasar dan diputuskan secara sepihak
Lihat AsliBalas0
FlashLoanKingvip
· 12-10 19:38
Sial, gelombang ini MSTR langsung melawan MSCI, suka banget aku
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)