MicroStrategy baru saja mengirim surat ke MSCI, dan mereka tidak menahan diri.
Perusahaan ini menentang keras proposal dari raksasa indeks untuk memasukkan Digital Asset Treasuries ke dalam kategori "dana". Sengketa mereka? Ambang batas aset digital yang diusulkan sebesar 50% mendapatkan kritik dari empat aspek: perlakuan diskriminatif, mimpi buruk operasional, pembunuh inovasi, dan pengkhianatan terhadap prinsip indeks netral.
MSTR berargumen bahwa kerangka klasifikasi ini tidak hanya meleset—namun secara aktif merusak perusahaan yang mempelopori strategi treasury di ruang aset digital. Mereka secara esensial mengatakan bahwa pendekatan MSCI menciptakan garis pembatas sewenang-wenang yang memberi sanksi pada manajemen treasury perusahaan yang berpikiran maju.
Taruhannya di sini tidak kecil. Bagaimana penyedia indeks mengklasifikasikan entitas gabungan ini bisa mengubah paparan institusional terhadap perusahaan yang memegang cadangan crypto signifikan di neraca mereka.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DegenTherapist
· 12-13 03:43
mstr kali ini benar-benar menantang MSCI, ambang batas 50% benar-benar membuat orang marah, kan? Sangat tidak masuk akal
Lihat AsliBalas0
0xLuckbox
· 12-12 15:16
MSTR kali ini langsung melawan MSCI, suka banget. Ambang batas 50% sebenarnya hanya menggunakan kerangka lama untuk menyesuaikan hal baru, tipikal "tidak mengerti lalu menutup"... para lembaga harus menunggu bagaimana langkah permainan ini berjalan.
ngl ini terlihat seperti sandiwara regulasi. Ambang batas MSCI sebesar 50%? langkah jebakan klasik untuk mengontrol uang institusional. DYOR tapi tanda bahaya di sini SANGAT BESAR - mereka secara harfiah mencoba mengklasifikasikan ulang aset untuk menekan adopsi. bukan nasihat keuangan tapi ini adalah contoh marginalisasi yang dibungkus sebagai "indeks netral" 🚩
Lihat AsliBalas0
AirDropMissed
· 12-10 20:00
MSTR langkah ini benar-benar keras, langsung menentang skema klasifikasi MSCI, ambang batas 50% ini adalah bentuk diskriminasi. Singkatnya, indeks tidak ingin mengakui metode pengelolaan treasurer jenis baru kita, takut apa?
Lihat AsliBalas0
airdrop_huntress
· 12-10 20:00
mstr tangan ini cukup bagus... standar klasifikasi MSCI itu sebenarnya hanya untuk merepotkan inovasi, ambang 50% ini juga cukup sembarangan
Lihat AsliBalas0
SnapshotDayLaborer
· 12-10 19:40
mstr gelombang ini tetap menarik, tapi jujur saja logika MSCI memang ada masalah... garis 50% ini terlalu kasar dan diputuskan secara sepihak
Lihat AsliBalas0
FlashLoanKing
· 12-10 19:38
Sial, gelombang ini MSTR langsung melawan MSCI, suka banget aku
MicroStrategy baru saja mengirim surat ke MSCI, dan mereka tidak menahan diri.
Perusahaan ini menentang keras proposal dari raksasa indeks untuk memasukkan Digital Asset Treasuries ke dalam kategori "dana". Sengketa mereka? Ambang batas aset digital yang diusulkan sebesar 50% mendapatkan kritik dari empat aspek: perlakuan diskriminatif, mimpi buruk operasional, pembunuh inovasi, dan pengkhianatan terhadap prinsip indeks netral.
MSTR berargumen bahwa kerangka klasifikasi ini tidak hanya meleset—namun secara aktif merusak perusahaan yang mempelopori strategi treasury di ruang aset digital. Mereka secara esensial mengatakan bahwa pendekatan MSCI menciptakan garis pembatas sewenang-wenang yang memberi sanksi pada manajemen treasury perusahaan yang berpikiran maju.
Taruhannya di sini tidak kecil. Bagaimana penyedia indeks mengklasifikasikan entitas gabungan ini bisa mengubah paparan institusional terhadap perusahaan yang memegang cadangan crypto signifikan di neraca mereka.