Pikirkan AI bisa menangani query data kripto? Pikir lagi.
Model bahasa besar—GPT, Claude, Grok, DeepSeek—semua kesulitan dengan tugas presisi di dunia kripto. Akurasi mereka? Hanya sekitar 70% pada query seperti:
"Berapa timestamp untuk blok ETH 19.560.000?" "Berapa banyak stETH yang dicetak pada 31 Desember 2024?"
Terlihat sepele, kan? Salah besar. Saat Anda melakukan perdagangan berdasarkan waktu blok atau memantau hadiah staking, satu angka yang salah bisa menghancurkan strategi Anda. Kita berbicara tentang kemungkinan kerugian jutaan dolar dari satu jawaban yang tidak akurat.
Masalahnya bukan karena model ini bodoh—mereka hanya tidak dibangun untuk memenuhi kebutuhan presisi yang ketat di blockchain. Kripto beroperasi berdasarkan timestamp yang tepat, tinggi blok tertentu, dan kejadian on-chain yang dapat diverifikasi. Tidak ada ruang untuk "perkiraan" atau "sekitar."
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BearWhisperGod
· 12-13 20:07
70% tingkat akurasi? Ini sialan benar seperti perjudian, pesanan jutaan dolar masih percaya pada mulut AI?
Lihat AsliBalas0
RugDocScientist
· 12-13 02:57
70% akurasi? Ngomong apa sih, terakhir kali saya tanya Claude tentang timestamp blok sederhana langsung salah, hampir bikin saya likuidasi. AI cuma hiasan, data di chain harus bergantung pada chain itu sendiri, model-model ini sama sekali tidak bisa menyelamatkan investor ritel.
Lihat AsliBalas0
DegenDreamer
· 12-10 20:59
70% tingkat akurasi dalam trading? Langsung kirim uang ke hacker saja, haha
Lihat AsliBalas0
WhaleMistaker
· 12-10 20:57
70% akurasi? Lebih baik saya lempar dadu saja haha
Lihat AsliBalas0
UnruggableChad
· 12-10 20:53
Haha, bilang saja, kumpulan model besar tersebut dalam pencarian di blockchain hanyalah soal mudah, dengan akurasi 70% masih berani dipamerkan... Saya sebelumnya hampir mengalami margin call hanya karena satu kalimat "kurang lebih" dari GPT, benar-benar luar biasa
Lihat AsliBalas0
FUD_Whisperer
· 12-10 20:52
70% akurasi? Bro, ini lagi berjudi ya, bukan sedang melakukan trading
Lihat AsliBalas0
AirdropAnxiety
· 12-10 20:48
70% tingkat akurasi masih berani digunakan untuk pengambilan keputusan di atas rantai, ini seperti berjudi.
Lihat AsliBalas0
NFTFreezer
· 12-10 20:38
70% tingkat akurasi saja berani pamer? Saat trading satu angka salah, hilang jutaan, hal ini sama sekali tidak layak untuk berurusan dengan data di blockchain
Pikirkan AI bisa menangani query data kripto? Pikir lagi.
Model bahasa besar—GPT, Claude, Grok, DeepSeek—semua kesulitan dengan tugas presisi di dunia kripto. Akurasi mereka? Hanya sekitar 70% pada query seperti:
"Berapa timestamp untuk blok ETH 19.560.000?"
"Berapa banyak stETH yang dicetak pada 31 Desember 2024?"
Terlihat sepele, kan? Salah besar. Saat Anda melakukan perdagangan berdasarkan waktu blok atau memantau hadiah staking, satu angka yang salah bisa menghancurkan strategi Anda. Kita berbicara tentang kemungkinan kerugian jutaan dolar dari satu jawaban yang tidak akurat.
Masalahnya bukan karena model ini bodoh—mereka hanya tidak dibangun untuk memenuhi kebutuhan presisi yang ketat di blockchain. Kripto beroperasi berdasarkan timestamp yang tepat, tinggi blok tertentu, dan kejadian on-chain yang dapat diverifikasi. Tidak ada ruang untuk "perkiraan" atau "sekitar."