Pasar terus berbicara

Sumber: ElBitcoin Judul Asli: El mercado sigue hablando Tautan Asli:

Dulu saya sering mendengar Majamalu berbicara tentang apa yang terjadi di forum Bitcoin-BTC: postingan dan pesan yang dihapus, pemblokiran sistematis pengguna, penghinaan, dll. Dari pernyataannya, saya menyimpulkan bahwa ruang-ruang ini telah berubah menjadi cabang dari semacam sekte. Saya sangat sulit percaya 100% apa yang dia katakan, sampai akhirnya saya memutuskan untuk memasuki sebuah grup Facebook dan meninggalkan pendapat: semua yang saya lakukan hanyalah menunjukkan, tanpa menghina siapa pun, alasan mengapa saya percaya bahwa Bitcoin Cash (BCH) lebih baik daripada Bitcoin-BTC.

Majamalu sudah memperingatkan saya tentang apa yang akan saya hadapi, dan saya harus mengatakan bahwa dia benar. Saya menerima gelombang balasan, hampir semua berisi ejekan dan hinaan. Tapi tidak semuanya. Satu-satunya argumen yang mereka berikan kepada saya adalah yang mencolok: “pasar sudah berbicara”. Mereka memberi pengertian bahwa, karena perbedaan besar antara harga bitcoin-BTC dan bitcoin-BCH, orang-orang telah memutuskan di pasar bebas mana yang lebih baik.

Memang benar bahwa di dunia cryptocurrency tidak ada paksaan dan setiap orang dapat memilih secara bebas. Dengan mengatakan ini, saya rasa penting untuk menjelaskan sesuatu yang dipaksakan oleh para penggemar BTC yang buta untuk diabaikan. Mayoritas orang masih berusaha memahami apa itu cryptocurrency, bagaimana cara kerjanya, bagaimana penerbitannya, apa keuntungannya dibandingkan alternatif, dll. Mereka dibuat tidak lama lalu dan, seperti inovasi revolusioner lainnya, menimbulkan skeptisisme dan banyak, banyak pertanyaan.

Tetapi mereka yang berani meragukan dan melakukan penelitian dengan sabar, pada akhirnya biasanya juga yang menuai hasil, sama seperti mereka yang memahami topik ini sejak awal. Para pelopor ini disebut naif atau delusional, bahkan kriminal, sementara para “ahli” meramalkan kematian Bitcoin yang segera.

Mereka yang awalnya mengejek para bitcoiners karena nilai sementara cryptocurrency yang kecil, atau karena penurunan harga yang drastis, hari ini mengejek mereka yang mengkritik perubahan negatif yang terjadi pada BTC, dan mereka melakukannya menggunakan argumen yang sama dengan yang biasa dipakai pendukung uang fiat dan bank sentral.

Kami biasa membela BTC dari serangan dari semua sisi. Kami melakukannya karena memahami keunggulannya dan percaya bahwa mata uang ini memiliki potensi bersaing dengan uang fiat, bukan mendukungnya seperti yang diusulkan pendukung BTC hari ini. Bagi kami, keberadaan bentuk uang elektronik peer-to-peer (p2p) sangat penting untuk membatasi ekspansi kekuasaan negara. Itulah sebabnya kami berjuang, sejak awal.

Namun, perlu ditegaskan kembali pertanyaannya: apakah BTC akan meluncur sebagai proyek jika proposal Satoshi Nakamoto adalah seperti yang diusulkan para pendukung BTC hari ini? Maksudnya, jika dibuat sebuah cryptocurrency dengan biaya sangat tinggi untuk memaksa orang menggunakannya sebagai tempat perlindungan nilai atau hanya untuk transaksi bernilai ribuan atau jutaan dolar; atau jika dipresentasikan sebagai alternatif untuk melakukan transaksi yang sama lambatnya dengan transaksi bank; atau jika untuk mengirim bitcoin dengan biaya lebih rendah harus melibatkan perantara; atau jika para promotor mereka mengajak kita terus menggunakan uang fiat untuk hampir semua transaksi kita… Apa yang akan terjadi?

Ketika masuk ke dunia BTC saat ini, ada perasaan bahwa banyak anggota komunitas ini datang terlambat ke ekosistem kripto dan berinvestasi di BTC tanpa benar-benar tahu apa yang mereka lakukan, dan tanpa pengetahuan dasar ekonomi. Dan karena kenaikan harga BTC tidak secara khusus mendorong refleksi di kalangan investor ini, mereka bereaksi defensif terhadap segala hal yang mungkin memaksa mereka untuk mempertimbangkan kembali keputusan mereka, seperti BCH, yang tetap mempertahankan proyek Satoshi Nakamoto.

Mengatakan bahwa pasar “berbicara” adalah omong kosong. Pasar selalu berbicara setiap saat; tidak ada yang bersifat final bagi pasar. Orang yang percaya bahwa tidak ada jalan kembali, bahwa tidak akan ada perubahan, atau tidak memahami bagaimana ekonomi bekerja, atau mencoba melakukan (penjagaan buruk) terhadap investasinya.

Contoh yang bisa diberikan adalah kompetisi antara Whatsapp dan aplikasi pesan lainnya. Saya ingat beberapa tahun lalu, saat hanya bisa mengirim pesan teks melalui Whatsapp, aplikasi lain juga menawarkan pesan suara dan panggilan video. Tapi, seperti yang dikatakan, yang pertama kali bertindak biasanya yang menang. Pasar, yang seperti saya sebutkan sebelumnya selalu berbicara, juga bisa menghukum Whatsapp jika tidak maju, dan itulah sebabnya perusahaan meningkatkan layanan mereka. Bahkan, baru-baru ini, kekhawatiran tentang privasi yang ditawarkan Whatsapp diambil alih oleh perusahaan lain di bidang yang sama, seperti Signal dan Telegram, yang berhasil mendapatkan visibilitas yang tak terbayangkan dan peningkatan jumlah pengguna yang mengejutkan dalam waktu yang sangat singkat.

Dan hukuman dari konsumen bahkan bisa lebih keras di masa depan, karena pasar tidak pernah berhenti berbicara dan tidak akan pernah berhenti. Whatsapp memutuskan untuk mengambil tindakan, meningkatkan layanannya terlebih dahulu dan kemudian memberikan penjelasan untuk mencoba menjernihkan masalah privasi. Pengembang BTC melakukan sebaliknya: mereka terus dengan bangga di jalur yang sama, dan meyakinkan kita bahwa ini baru permulaan; tarif akan terus meningkat dan kita harus merayakannya.

Sementara itu, pasar terus berbicara, meskipun mereka berusaha menyembunyikannya.