#BTC与代币化贵金属对比 最近Elon Musk dan Huang Renxun sepakat dalam satu isu: pada dasarnya, Bitcoin adalah mengubah energi yang tidak terpakai menjadi aset digital yang dapat diperdagkan.
Ini memicu sebuah debat menarik di kalangan komunitas—apakah lebih dapat diandalkan sebagai "mata uang energi" atau lebih meyakinkan sebagai "emas digital"?
Pikirkan baik-baik, kedua narasi sebenarnya memiliki kegunaannya masing-masing. Emas digital adalah narasi besar yang langsung menarik perhatian—kelangkaan, penyimpanan nilai, lindung nilai, sangat mudah membangkitkan resonansi. Tetapi logika dari mata uang energi lebih dalam. Ia berbicara tentang inti dari operasi $BTC: penambang mengubah listrik menjadi kekuatan komputasi, kekuatan komputasi diubah menjadi pendapatan penambangan, proses ini secara esensial adalah pengangkutan nilai energi.
Satu membuatmu tertarik, satu lagi membuatmu memahami kebenaran. Mungkin pendidikan Bitcoin di masa depan harus berjalan dengan kedua pendekatan—menggunakan narasi besar untuk menarik pendatang baru, dan logika internalnya untuk mempertahankan pemikir.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DeepRabbitHole
· 12-11 02:18
Dari sudut pandang mata uang energi memang benar-benar tajam, langsung menyentuh inti logika industri pertambangan
---
Benar juga, tapi rasanya harus keduanya harus kuat, kalau tidak pendatang baru sama sekali tidak akan mendengarkan
---
Tunggu, energi yang tidak terpakai? Kalau begitu arti menggali dengan energi terbarukan menjadi sangat besar
---
Narasi emas sudah usang, mata uang energi adalah kekuatan kompetitif masa depan yang sejati
---
Dengan cara berpikir seperti ini, Bitcoin bukan hanya uang, tetapi bentuk keberadaan energi yang lain?
---
Kedua narasi harus disampaikan, tapi tergantung audiensnya, bagi retail cukup dengar tentang emas, penambang harus mengerti ilmu energi
---
Astaga, jika dipahami seperti ini, pertambangan adalah melakukan arbitrase energi
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 12-11 02:17
Energi sebagai mata uang dari sudut pandang ini memang luar biasa, akhirnya ada yang menjelaskan inti dari penambangan secara mendalam
Sejujurnya, narasi tentang emas digital sudah saya bosan, kita harus memahami dari dimensi konversi energi untuk mengerti mengapa BTC bernilai
Dua pendekatan berjalan beriringan sangat tepat, menarik perhatian para pemula dengan cerita, menyisakan orang yang paham dengan logika
Ini adalah analisis yang saya ingin dengar, bukan dokumen hodl yang kosong dan abstrak
Nilai energi yang diemban... ungkapan ini benar-benar punya rasa
Lihat AsliBalas0
liquidation_watcher
· 12-11 02:15
Energi sebagai mata uang ini semakin saya pikirkan semakin merasa sangat tepat, langsung menyentuh inti dari Bitcoin
Sejujurnya, konsep emas digital sudah terlalu sering dibicarakan, energi adalah logika dasar yang sebenarnya
Menjual cerita vs menjual fakta, mungkin keduanya diperlukan
Pertambangan adalah arbitrase energi, dari sudut pandang ini memang lebih mudah memahami mengapa btc bisa bertahan hidup
Mengambil jalan dua kaki tidak masalah, tetapi harus jelas siapa targetnya
Elon dan Huang Renxun kali ini benar-benar melihatnya dengan jelas, jarang ada kesepakatan seperti ini
Perbedaan kedalaman berarti nilai yang berbeda, tingkatnya langsung terlihat
Lihat AsliBalas0
GateUser-3824aa38
· 12-11 02:14
Energi mata uang dari sudut pandang ini memang tepat sasaran, tapi sejujurnya ibu-ibu tidak paham haha
Keduanya sama-sama diperlukan, hanya membicarakan teori konversi mining siapa yang mau percaya
Kesepakatan antara Musk dan Huang Renxun sendiri sebenarnya sangat hipokrit, mari kita fokus pada uang nyata
Emas digital meskipun klise tapi efektif, energi mata uang adalah yang sebenarnya
Kenapa harus pilih salah satu, pokoknya saya tetap hold
Permainan narasi ini sudah berlangsung lama, akhirnya tetap tergantung pada aspek teknis
Beri saya sesuatu yang berisi, jangan sering-sering pakai konsep yang berlebihan
#BTC与代币化贵金属对比 最近Elon Musk dan Huang Renxun sepakat dalam satu isu: pada dasarnya, Bitcoin adalah mengubah energi yang tidak terpakai menjadi aset digital yang dapat diperdagkan.
Ini memicu sebuah debat menarik di kalangan komunitas—apakah lebih dapat diandalkan sebagai "mata uang energi" atau lebih meyakinkan sebagai "emas digital"?
Pikirkan baik-baik, kedua narasi sebenarnya memiliki kegunaannya masing-masing. Emas digital adalah narasi besar yang langsung menarik perhatian—kelangkaan, penyimpanan nilai, lindung nilai, sangat mudah membangkitkan resonansi. Tetapi logika dari mata uang energi lebih dalam. Ia berbicara tentang inti dari operasi $BTC: penambang mengubah listrik menjadi kekuatan komputasi, kekuatan komputasi diubah menjadi pendapatan penambangan, proses ini secara esensial adalah pengangkutan nilai energi.
Satu membuatmu tertarik, satu lagi membuatmu memahami kebenaran. Mungkin pendidikan Bitcoin di masa depan harus berjalan dengan kedua pendekatan—menggunakan narasi besar untuk menarik pendatang baru, dan logika internalnya untuk mempertahankan pemikir.