Tentang berbagai sudut pandang terkait stablecoin CRCL



Belakangan ini saya membaca banyak analisis tentang CRCL, dan salah satu pendapat yang cukup menarik adalah — mengatakan bahwa sistem perbankan akan "dikuras". Kalau dilihat dari sudut pandang ini, memang mungkin saja terjadi jika ukuran stablecoin benar-benar naik ke triliun dolar bahkan puluhan triliun dolar.

Tapi masalahnya, logika deduksi di belakangnya tampaknya ada yang kurang tepat.

Ukuran stablecoin yang membesar adalah satu hal, pengaruhnya terhadap sistem keuangan tradisional adalah hal yang lain. Tidak bisa langsung menyamakan kedua fenomena tersebut begitu saja, masih banyak variabel lain yang belum diperhitungkan. Bagaimana mekanisme pasar mengatur ini? Apakah kebijakan regulasi akan ikut campur? Strategi respons bank sendiri seperti apa?

Mendengarkan berbagai suara memang bagus, setidaknya bisa membuat kita berpikir lebih mendalam tentang masalah ini. Tapi untuk menganalisis masalah aliran dana dalam skala besar seperti ini, kita harus mengurutkan seluruh rantai logika dengan baik terlebih dahulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
UncleWhalevip
· 22jam yang lalu
Mengeringkan bank? Rantai logika ini memang agak melompat, variabel belum disusun dengan jelas langsung menarik kesimpulan, rasanya seperti sedang bercerita.
Lihat AsliBalas0
FudVaccinatorvip
· 12-11 05:14
nah Rantai logika ini belum pernah disusun dengan baik, banyak omong kosongnya
Lihat AsliBalas0
CodeSmellHuntervip
· 12-11 04:57
Sejujurnya, argumen semacam "mengeringkan bank" terdengar memang menakut-nakuti, tetapi juga tidak sepenuhnya salah... Hanya saja proses argumennya terlalu lompat-lompatan, kan?
Lihat AsliBalas0
WhaleSurfervip
· 12-11 04:52
Istilah "mengeringkan bank" terdengar keren, tapi kenyataannya? Tidak semudah itu, begitu pengawasan keluar, semuanya langsung berubah menjadi berbeda.
Lihat AsliBalas0
Tokenomics911vip
· 12-11 04:48
Teori pengurasan bank terdengar menakut-nakuti, tetapi rantai logikanya putus, ini jadi memalukan. Terlalu banyak variabel yang tidak dihitung dengan baik, mengambil kesimpulan secara nekat benar-benar perlu diperbaiki.
Lihat AsliBalas0
AltcoinMarathonervip
· 12-11 04:41
ngl narasi "pengurasan perbankan" terasa berbeda saat Anda benar-benar melacak aliran likuiditas... seolah-olah kita baru di mile 5 dari kurva adopsi ini, dan orang-orang sudah panik tentang garis finis? perspektif makro jauh lebih penting daripada headline jujur. dasar-dasar dulu, lalu kita bicara tentang gangguan sistemik.
Lihat AsliBalas0
tx_or_didn't_happenvip
· 12-11 04:29
Hmm... Mengeringkan sistem perbankan mungkin terdengar keras, tetapi logikanya memang kurang satu langkah.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)