Dua analis, John Hannah dan Rena Gabber, baru-baru ini mengemukakan sudut pandang menarik tentang aliran investasi di Timur Tengah. Argumen mereka? Jika pemerintahan AS saat ini mendorong modal Saudi dan perusahaan energi Amerika untuk mengalirkan miliaran ke upaya pembangunan kembali Suriah, sebenarnya ada cara alternatif yang tidak memerlukan pencabutan Undang-Undang Caesar.

Untuk konteks, Undang-Undang Caesar telah menjadi hambatan utama—ia memberlakukan sanksi yang membuat transaksi berskala besar cukup berisiko bagi investor. Tapi Hannah dan Gabber berpendapat bahwa Anda bisa menyusun kesepakatan ini untuk meminimalkan eksposur tanpa harus menunggu perubahan legislatif. Pikirkan tentang penyusunan kesepakatan yang kreatif, perantara pihak ketiga, atau membatasi sektor tertentu yang tidak terlalu diperhatikan.

Ini adalah sudut pandang yang pragmatis. Alih-alih bertaruh bahwa kebuntuan politik akan terselesaikan sendiri, tawaran mereka pada dasarnya adalah: bekerja dengan batasan yang ada. Apakah pendekatan ini realistis untuk komitmen bernilai miliaran dolar adalah pertanyaan lain—tim kepatuhan di perusahaan energi besar tidak dikenal karena menyukai area abu-abu. Tapi sebagai latihan pemikiran, ini menyoroti bagaimana modal menemukan jalannya bahkan ketika lanskap regulasi tampak bermusuhan.