#加密生态动态追踪 $GIGGLE proyek ini memicu diskusi yang menarik—yaitu tentang upaya mengubah logika Meme coin.
Meme coin tradisional mengandalkan pengakuan budaya, tetapi Giggle tidak begitu. Ia mengadopsi mekanisme yang dapat diverifikasi: pajak transaksi langsung didistribusikan untuk kegiatan amal dan pendidikan. Ini menimbulkan pertanyaan baru—ketika dasar fundamental token mulai terkait dengan efisiensi amal dan skala proyek, bagaimana pasar akan menyesuaikan penilaiannya?
Beberapa orang mengatakan ini adalah peningkatan nyata di jalur Meme, mengaitkan panasnya spekulasi dengan kontribusi nyata ke masyarakat. Tapi ada juga kekhawatiran, bahwa performa harga mungkin terkunci oleh narasi amal, dan jika ceritanya tidak stabil, mudah runtuh. Singkatnya, ujian jangka panjangnya adalah: dalam fluktuasi pasar kripto, apakah kita benar-benar bisa mempertahankan niat awal pendidikan? Apakah bisa membentuk siklus positif yang memperkuat diri sendiri?
Pendekatan "menggunakan blockchain untuk berbuat baik" ini, apakah akan menjadi arah masa depan Meme coin? Perlu melihat reaksi pasar selanjutnya. $ETH
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEVvictim
· 20jam yang lalu
Cerita amal terdengar bagus, tapi benar bisa bertahan berapa lama? Realitas di dunia kripto seperti ini
Apakah klaim "melakukan kebaikan" ini bisa bertahan di pasar beruang? Saya meragukannya
Lagi satu Meme coin yang mencoba memberi makna, akhirnya tetap tak lepas dari nasib skema pengumpulan dana
Dibilang cantik, pajak transaksi mengalir ke pendidikan... dan setelah harga turun selama dua bulan, tidak ada yang membahas lagi
Meme coin plus amal? Rasanya hanya memberi nama indah untuk memanen keuntungan dari para Rugi-Rugi
Siklus penguatan diri? Coba lihat dulu berapa proyek yang bisa melewati satu siklus sebelum bicara
Lihat AsliBalas0
ChainMaskedRider
· 21jam yang lalu
Cerita amal menahan harga? Saya pikir ini hanyalah sebuah proposisi palsu, ujian sebenarnya adalah apakah aliran pajak transaksi dapat diverifikasi secara transparan
Tunggu, siapa yang mengawasi mekanisme audit dana pendidikan Giggle? Bagian ini belum dijelaskan dengan jelas
Koin Meme harus memiliki kasus penggunaan nyata agar bisa bangkit kembali, hanya cerita saja sudah ketinggalan zaman
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterWang
· 12-12 10:21
Seberapa lama narasi amal dapat bertahan? Begitu pasar bearish datang, itu seperti cermin ajaib
Desain ini memang inovatif, tetapi saya tetap percaya hasil pendidikan dengan uang nyata yang berbicara
Dalam dunia kripto satu hari setara dengan satu tahun di dunia nyata, jangan sampai uangmu terkunci oleh cerita-cerita yang menipu
Hal baik memang baik, tetapi bagaimana menyeimbangkan likuiditas dan ekspektasi hasil? Itu yang penting
Rasanya ini lagi-lagi memakai "topeng amal" sebagai kedok untuk spekulasi, jika bisa menciptakan siklus positif, itu sudah dianggap menang
Tapi jika benar-benar bisa membuktikan efektivitas pendidikan, hal ini mungkin punya potensi besar
Lihat AsliBalas0
PoolJumper
· 12-11 05:52
Narasi amal jika kehilangan momentum akan langsung mengalami kegagalan besar, sulit untuk mengatakan berapa lama model ini dapat bertahan
Lihat AsliBalas0
ShibaOnTheRun
· 12-11 05:51
Cerita amalonce runtuh, langsung GG. Seberapa lama logika ini bisa bertahan, sungguh sulit dipastikan.
Perasaan saya adalah sedang berjudi tentang stabilitas cerita, satu gelombang penurunan pasar dan semua niat awal jadi sia-sia.
Lihat AsliBalas0
DegenTherapist
· 12-11 05:49
Ini lagi sebuah cerita Meme coin "kami tidak sama" lagi, berapa lama lagi di balik topeng amal
Jujur saja, aliran pajak transaksi yang dialokasikan ke pendidikan tampaknya bagus, tapi apakah benar-benar berkelanjutan dalam jangka panjang? Saya agak meragukannya
Saat harga turun, orang-orang yang bercerita akan menghilang, nanti lihat saja siapa yang tetap peduli dengan niat awal itu
Lihat AsliBalas0
GasOptimizer
· 12-11 05:43
Narasi filantropi yang mendukung harga ini, berapa lama akan bertahan, tergantung pada data di blockchain. Sepanjang sejarah, jenis proyek ini tidak bertahan lebih dari dua kuartal.
Lihat AsliBalas0
LiquidationAlert
· 12-11 05:42
Cerita amal once gagal, maka koin ini mungkin harus jatuh ke lantai
Lihat AsliBalas0
UnluckyLemur
· 12-11 05:39
Itu lagi-lagi cerita narasi amal, kalau diucapkan dengan baik sebenarnya hanya ingin memanen tanaman bawang putih.
Lihat AsliBalas0
down_only_larry
· 12-11 05:35
Cerita tentang amal once gagal, harga koin akan jatuh bebas mengikuti fluktuasi minat Yayasan pendidikan... Apakah ini bisa diandalkan?
#加密生态动态追踪 $GIGGLE proyek ini memicu diskusi yang menarik—yaitu tentang upaya mengubah logika Meme coin.
Meme coin tradisional mengandalkan pengakuan budaya, tetapi Giggle tidak begitu. Ia mengadopsi mekanisme yang dapat diverifikasi: pajak transaksi langsung didistribusikan untuk kegiatan amal dan pendidikan. Ini menimbulkan pertanyaan baru—ketika dasar fundamental token mulai terkait dengan efisiensi amal dan skala proyek, bagaimana pasar akan menyesuaikan penilaiannya?
Beberapa orang mengatakan ini adalah peningkatan nyata di jalur Meme, mengaitkan panasnya spekulasi dengan kontribusi nyata ke masyarakat. Tapi ada juga kekhawatiran, bahwa performa harga mungkin terkunci oleh narasi amal, dan jika ceritanya tidak stabil, mudah runtuh. Singkatnya, ujian jangka panjangnya adalah: dalam fluktuasi pasar kripto, apakah kita benar-benar bisa mempertahankan niat awal pendidikan? Apakah bisa membentuk siklus positif yang memperkuat diri sendiri?
Pendekatan "menggunakan blockchain untuk berbuat baik" ini, apakah akan menjadi arah masa depan Meme coin? Perlu melihat reaksi pasar selanjutnya. $ETH