Bank Sidra dan Pi Network: Mana proyek "penambangan sentuh" yang lebih menjanjikan?

“Klik untuk Menambang” proyek kembali menjadi pusat perhatian pasar. Pengguna hanya perlu satu ponsel pintar, cukup klik satu tombol setiap hari, tanpa perlu investasi perangkat keras, konfigurasi rumit, atau dana besar, mereka bisa “menambang” token. Di antara proyek yang banyak dibahas pada tahun 2025, Sidra Bank dan Pi Network menonjol—keduanya menjanjikan partisipasi pengguna dengan cara yang sederhana dan nyaman, serta menggambarkan gambaran besar tentang DeFi dan bank digital.

Bagi pembaca Gate, pertanyaan yang lebih penting bukanlah “yang mana lebih populer?”, melainkan dari sudut pandang teknologi, ekonomi token, ekosistem, dan risiko, proyek mana yang menunjukkan potensi yang lebih nyata.

Sidra Bank dan Pi Network: Mengapa Narasi “Klik untuk Menambang” dari Sidra Bank dan Pi Network Menarik Pengguna

Model “Klik untuk Menambang” sangat menurunkan ambang partisipasi: cukup buka aplikasi, klik tombol, saldo akan bertambah secara bertahap. Tidak perlu GPU, ASIC, atau biaya listrik tinggi. Oleh karena itu, proyek seperti Sidra Bank dan Pi Network mampu menarik jutaan pengguna di seluruh dunia.

• Pi Network lebih dulu menyebarkan model ini, melalui penambangan mobile dan mekanisme rekomendasi sosial, membangun komunitas global yang besar.
• Sidra Bank menempatkan diri sebagai bank DeFi syariah yang sesuai syariat Islam, tanpa bunga, menggunakan penambangan mobile sebagai jalur masuk bagi mereka yang terpinggirkan dari keuangan tradisional atau aktif mencari alternatif keuangan halal.

Dari sudut pandang Gate, keduanya sesuai tren yang lebih luas: strategi akuisisi pengguna berbasis mobile, ditambah narasi token yang sangat spekulatif. Ini membuat perbandingan terstruktur menjadi sangat penting.

Sidra Bank dan Pi Network: Posisi Sidra Bank dalam Visi DeFi Tanpa Bunga

Posisi inti Sidra Bank adalah membangun bank digital Islam terdesentralisasi berbasis Sidra Chain. Narasi proyek berfokus pada:

• Menyediakan layanan keuangan sesuai syariat, terutama menghindari riba
• Menggunakan Sidra Coin sebagai aset utama untuk pembayaran, insentif, dan interaksi DeFi
• Mengintegrasikan elemen amal dalam desain token, seperti distribusi Zakat

Bagi pengguna, alur penggunaan Sidra Bank biasanya sebagai berikut:

• Instal aplikasi Sidra Bank, buat dompet yang kompatibel dengan Sidra, dan klik tombol penambangan setiap siklus (biasanya 24 jam).
• Aplikasi akan mencatat sejumlah Sidra token untuk pengguna, kadang juga meningkatkan imbalan melalui rekomendasi atau bonus waktu.
• Rencana proyek meliputi tabungan tanpa bunga, model pembiayaan berbagi laba dan rugi berbasis blockchain, serta berbagai alat DeFi yang sesuai prinsip keuangan Islam.

Secara teori, ini membuat Sidra Bank menarik bagi pengguna keuangan halal yang berkembang pesat dan pengguna DeFi yang mencari produk berbasis nilai. Namun, perlu diingat bahwa banyak fitur inti masih dalam pengembangan, dan data yang terbuka serta dapat diverifikasi masih terbatas.

Apa itu Pi Network dan Model “Klik untuk Menambang”?

Pi Network adalah salah satu proyek “Klik untuk Menambang” paling awal dan terbesar. Tujuannya adalah “membawa penambangan ke dalam kantong setiap orang”, menggantikan mekanisme proof-of-work yang konsumsi energinya tinggi dengan ponsel pintar:

• Pengguna buka aplikasi Pi, klik sekali setiap 24 jam untuk terus mendapatkan PI.
• Protokol ini berbasis varian dari Stellar consensus protocol, di mana hubungan kepercayaan antar pengguna digunakan untuk menjamin keamanan jaringan, bukan hanya mengandalkan kekuatan komputasi.
• Setelah bertahun-tahun berkembang, Pi Network telah menjadi komunitas mobile besar, dengan puluhan juta akun, dan terus mendorong proses migrasi “saldo penambangan” ke dompet mainnet.

Saat ini, Pi Network sudah memasuki tahap yang lebih matang, mainnet sudah diluncurkan, dan token PI dapat diperdagangkan di pasar eksternal. Ini berarti pengguna dan analis akhirnya dapat mengamati harga nyata, likuiditas, dan aktivitas di chain, bukan hanya saldo virtual dalam aplikasi.

Dibandingkan Sidra Bank, Pi Network telah melangkah lebih jauh dalam mengubah “Klik untuk Menambang” menjadi ekonomi blockchain lengkap dan terbuka.

Sidra Bank dan Pi Network: Ekonomi Token, Realitas Harga, dan Likuiditas

Dalam aspek ini, perbedaan antara Sidra Bank dan Pi Network sangat mencolok.

Token Pi Network (PI)

• PI sudah terdaftar di bursa terpusat utama termasuk Gate, dengan buku order yang terlihat dan likuiditas yang dapat diukur.
• Harga pasar, volume harian, dan kapitalisasi pasar dapat diakses secara terbuka. Meskipun harga masih fluktuatif dan spekulatif, PI sudah memasuki tahap “pasar nyata”, pengguna dapat melacak performa, risiko, dan data partisipasi.
• Pembukaan pasokan, penjualan oleh pemilik awal, dan perkembangan ekosistem mempengaruhi tren harga PI, memberikan data yang kaya bagi trader di Gate.

Token Sidra Bank (Sidra Coin)

• Sebaliknya, kondisi token Sidra lebih tersebar. Postingan komunitas dan beberapa pasangan likuiditas yang rendah memberi harga Sidra Coin, tetapi secara keseluruhan likuiditas terbatas dan sinyal harga tidak stabil.
• Di saat yang sama, beredar banyak prediksi “harga masa depan” yang optimis, tetapi seringkali tanpa dukungan data pasar yang transparan.
• Dari sudut risiko konservatif, Sidra Bank masih dalam tahap penemuan harga awal atau likuiditas awal, dan setiap penawaran harus diperlakukan dengan hati-hati.

Bagi pengguna Gate yang bergantung pada data terverifikasi, struktur ekonomi token Pi Network hari ini jauh lebih mudah dianalisis daripada Sidra Bank.

Komunitas, Ekosistem, dan Aplikasi Sidra Bank dan Pi Network

Ekosistem Sidra Bank Cerita Sidra Bank berfokus pada tiga pilar utama:

1. Kesesuaian keuangan Islam—menempatkan Sidra Bank sebagai alternatif sesuai syariat, menyediakan kontrak tanpa bunga, transaksi berbasis aset, dan distribusi Zakat.
2. Mewujudkan inklusi keuangan melalui penambangan mobile—menggunakan mekanisme “klik untuk menambang” untuk menarik pengguna yang tidak terlayani atau kurang layanan dari perbankan tradisional ke dunia crypto dan DeFi.
3. Mengintegrasikan ke dalam “jaringan bank” yang lebih luas—sering digambarkan sebagai lapisan bank otonom yang dapat berinteraksi dengan proyek lain (termasuk Pi), menyediakan tumpukan layanan keuangan tanpa bunga.

Namun, komponen inti ini sebagian besar masih dalam tahap konsep atau prototipe awal. Dibandingkan ekosistem yang lebih matang, aplikasi praktis yang sudah berjalan saat ini masih terbatas, dan audit independen pun masih jarang.

Ekosistem Pi Network Saat ini, ekosistem Pi Network lebih terlihat:

• Memiliki basis pengguna besar yang aktif selama bertahun-tahun
• Sedang membangun aplikasi, pasar, dan layanan Pi asli
• Mencoba aplikasi DeFi, pembayaran, dan pilot merchant di berbagai wilayah

Pi Network masih harus menjawab banyak pertanyaan penting (seperti desentralisasi, distribusi token, dan penggunaan jangka panjang), tetapi sudah memiliki indikator data konkret: jumlah dompet aktif, volume transaksi, dan performa harga PI dalam siklus pasar.

Dari sudut pandang ini, Pi Network lebih mirip ekosistem yang sedang berjalan, sementara Sidra Bank lebih cocok digambarkan sebagai narasi bank awal yang penuh ambisi.

Risiko Utama yang Perlu Dipahami oleh Setiap Pengguna “Klik untuk Menambang”

Meskipun ada perbedaan, proyek “Klik untuk Menambang” seperti Sidra Bank dan Pi Network memiliki beberapa risiko umum:

• Risiko sentralisasi: aplikasi mobile, layanan backend, dan proses KYC biasanya dikendalikan oleh tim inti. Jika terjadi kesalahan, perubahan arah, atau pelanggaran keamanan, pengguna akan menghadapi dampak besar.
• Pasokan dan pembukaan token: saldo pre-mined yang besar dan model bergantung pada pertumbuhan rekomendasi dapat menimbulkan tekanan jual yang kuat setelah pasar terbuka. Pengguna yang hanya fokus pada “menambang gratis” sering meremehkan dampak pembukaan di masa depan.
• Risiko data dan KYC: kedua ekosistem ini sudah mewajibkan atau secara bertahap memperkenalkan verifikasi identitas. Memberikan data pribadi dan dokumen ke proyek mana pun, jika tata kelola tidak transparan, berisiko dari segi kepatuhan dan privasi.

Selain itu, setiap proyek juga memiliki risiko khas:

• Risiko Sidra Bank: risiko terbesar saat ini adalah kurangnya transparansi likuiditas, ketergantungan berlebihan pada pencapaian visi masa depan, dan narasi harga komunitas yang dominan. Sebelum Sidra Coin memiliki pasar yang lebih dalam dan transparan, “nilai” nya lebih banyak tetap di ranah teori.
• Risiko Pi Network: meskipun sudah terdaftar di pasar, tetap perlu memperhatikan berapa banyak pengguna yang akan menjadi partisipan aktif mainnet, bagaimana ekonomi chain berkembang, dan apakah permintaan jangka panjang mampu menyerap pasokan PI yang besar.

Di platform manapun “Klik untuk Menambang”, pengguna harus menganggapnya sebagai aktivitas spekulatif, bukan jaminan keuntungan pasti.

Mana “Klik untuk Menambang” yang Lebih Berpotensi Saat Ini?

Dari sudut pandang konten dan riset Gate, jawaban tergantung bagaimana Anda mendefinisikan “potensi”:

• Jika Anda lebih mengutamakan likuiditas, data yang dapat diamati, dan aplikasi ekosistem nyata, Pi Network saat ini lebih unggul. PI sudah terdaftar di bursa besar (termasuk Gate), memiliki volume perdagangan yang dapat diukur, dan terhubung dengan ekonomi chain yang terus berkembang. Ini tidak berarti aman, tetapi lebih mudah dianalisis.
• Jika Anda tertarik pada keuangan Islam dan DeFi tanpa bunga, Sidra Bank secara ideologis sangat menarik. Visi membangun bank sesuai syariat, berbasis AI, dan “klik untuk menambang” adalah konsep yang unik. Tapi, jarak antara ideal dan kenyataan masih cukup besar, dan data pasar yang kuat belum tersedia, sehingga risikonya jauh lebih tinggi.

Bagi sebagian besar pengguna Gate, sikap yang wajar adalah:

• Menganggap Pi Network sebagai aset “Klik untuk Menambang” berisiko tinggi namun dengan data yang kaya, pasar aktif, dan indikator yang terlihat.
• Menganggap Sidra Bank sebagai narasi awal dan eksperimental, terutama dalam hal harga dan janji keuntungan masa depan, harus sangat berhati-hati.

Seperti biasa, artikel ini bukan saran investasi. Sebelum menginvestasikan waktu, data identitas, atau dana ke proyek “Klik untuk Menambang” apa pun, Anda harus:

• Melakukan riset mandiri, jangan percaya hype media sosial
• Membaca dokumen resmi dengan cermat
• Menggunakan alat yang disediakan Gate untuk memantau harga, likuiditas, dan aktivitas chain
• Hanya menginvestasikan dana yang mampu Anda tanggung kerugiannya

Akhirnya, baik Sidra Bank maupun Pi Network menunjukkan evolusi cepat dari model “Klik untuk Menambang”—namun juga mengingatkan bahwa di pasar kripto yang sangat volatil, menambang dengan mudah tidak selalu berarti mendapatkan keuntungan yang mudah.