Belakangan saya menemukan sebuah laporan strategi keamanan nasional Amerika Serikat yang cukup menarik: "pengecilan strategi" yang tertulis di atas kertas sekarang benar-benar mulai dilaksanakan satu per satu.



Hanya saja pelaksanaannya agak tersendat—Eropa, Israel, Jepang, yang dulu jadi sekutu setia, malah kini menjadi kelompok yang paling ingin menahan Amerika. Mereka semua bermain dalam satu skenario yang sama: Kamu Amerika tidak bisa begitu saja melepaskan, keamanan dan tatanan ini harus terus dipertahankan.

Lebih aneh lagi, yang benar-benar bisa diajak kerja sama sebagian dengan Amerika justru adalah China dan Rusia yang sebelumnya diblokade habis-habisan. Gambaran yang sangat kuat: sekutu-sekutu berusaha keras menahan agar Amerika tidak pergi, sementara Amerika malah harus bekerja sama dengan lawan lamanya agar bisa lepas.

**Apakah pengecilan ini benar-benar nyata?**

Banyak orang khawatir ini hanyalah asap putih—Amerika pura-pura mengecil, sebenarnya sedang mengumpulkan kekuatan untuk melakukan serangan balik. Tapi saya rasa kekhawatiran semacam itu agak berlebihan.

Alasannya sederhana: inertial strategi negara besar terlalu kuat, dalam jangka pendek sangat sulit melakukan operasi balik arah. Dari Obama yang mengusung "Rebalancing Asia-Pasifik" sejak 2013 sampai sekarang, selama 12 tahun, baik Demokrat maupun Republik bergantian memimpin, tapi kontinuitas strategi terhadap China tidak pernah terputus. Perubahan sebesar ini, begitu dimulai, sulit untuk kembali—karena biaya untuk kembali terlalu tinggi.

**Cukup lihat pergerakan militer AS saja**

Bagaimana menilai apakah Amerika benar-benar mengecil? Cukup perhatikan arah pergerakan militer AS. Saat masa ekspansi, militer AS yang pertama bergerak; saat pengecilan, mereka juga yang pertama mundur.

Mari susun garis waktunya:
- Agustus 2021, militer AS mundur dari Afghanistan (ini titik awal pengecilan)
- Maret 2022, Federal Reserve menaikkan suku bunga + konflik Rusia-Ukraina pecah
- Desember 2024, rezim Assad runtuh
- Agustus 2025, militer utama AS mundur dari Suriah
- Rencana 2026: penarikan total dari Irak + pengurangan setengah pasukan di Okinawa (lebih cepat dari rencana 2028) + pengurangan pasukan di Eropa

Dulu saat di Afghanistan, AS menggelontorkan sumber daya besar—untuk memutus jalur China-Pakistan dan mengisolasi pengaruh darat, AS habiskan banyak sumber daya. Sekarang sudah mundur, mau kembali? Hampir tidak mungkin. Mau memberi keuntungan atau berperang, kedua jalan itu sama-sama tidak memungkinkan.

Eropa dan Jepang masih bisa diajak nego, tapi di tempat seperti Afghanistan, Suriah, Irak, begitu militer AS pergi, ya benar-benar pergi.

**Ujian terakhir: bagaimana nasib dolar?**

Setelah militer AS mengecil, giliran modal industri yang akan mundur besar-besaran. Tapi setelah dua langkah ini, akan muncul masalah yang lebih rumit:

Ketika Amerika berubah menjadi kekuatan regional, bagaimana seharusnya dolar sebagai mata uang global diposisikan?

Inilah yang benar-benar menjadi tarik-ulur terakhir.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
LootboxPhobiavip
· 12-11 15:56
Afghanistan benar-benar tidak bisa kembali setelah penarikan itu, biayanya sudah dipasang di sana, ini serius Urutan penarikan militer AS adalah bukti terkuat, jangan terlalu dipikirkan Sekutu lagi ingin perlindungan dari Amerika dan juga ingin AS pergi, perhitungan ini benar-benar ajaib Sebaliknya China dan Rusia malah menjadi objek kerja sama? Ini benar-benar pembalikan, jika dipikir lagi sangat menakutkan Dolar AS adalah kunci terakhir, yang lain hanyalah asap dan api Inersia sejarah begitu berjalan, tidak bisa dihentikan, logika ini tidak salah Pasukan di Okinawa dikurangi setengah, Jepang pasti akan menangis di toilet Daripada menebak asap dan api, lebih baik lihat pergerakan militer, sudut pandang ini sangat solid
Lihat AsliBalas0
ZkSnarkervip
· 12-11 09:54
Jujur saja, akhir permainan dolar terasa berbeda — seperti yang kita bicarakan tentang kolaps petrodolar di kalangan crypto selama ini, tetapi menyaksikannya terjadi dalam geopolitik nyata adalah... hal yang sama sekali berbeda.
Lihat AsliBalas0
StopLossMastervip
· 12-11 09:52
呃...美军一走叙利亚伊拉克,盟友们估计得自己想办法了 --- 关键还是美元啊,那才是真正的死穴,没美元霸权美国玩啥呢 --- 说白了就是美国开始甩包袱了,欧日那帮傻子还想死皮赖脸让美爹继续扛,这剧本太魔幻哈哈 --- 等等,中俄反而能配合?这得多绝望美国才干出来的事儿... --- Sejarah inertial ini penjelasannya saya setuju, penyesuaian strategi memang sangat sulit dilakukan, biayanya terlalu tinggi --- 阿富汗那坑砸了那么多钱就这么撤,真的是回不了头了,这笔账算下来... --- Jika dolar hancur, seluruh dunia harus ikut repot, saat itu akan menjadi kekacauan sejati --- Mengawasi gerak-gerik militer AS adalah trik yang lebih efektif daripada mendengarkan politisi berbohong, tindakan tidak pernah menipu
Lihat AsliBalas0
IfIWereOnChainvip
· 12-11 09:48
Begitu militer AS pergi, mereka benar-benar pergi, kalimat ini tepat mengenai intinya, bisa dilihat bahwa kali ini berbeda
Lihat AsliBalas0
WhaleMinionvip
· 12-11 09:45
Sejak penarikan dari Afghanistan itu, saya tahu ini benar-benar serius Begitu tentara AS menarik diri, mereka sama sekali tidak bisa kembali, ini bukanlah perangkap asap, sekutu yang sangat cemas malah menunjukkan masalah
Lihat AsliBalas0
OnlyUpOnlyvip
· 12-11 09:38
Tunggu, tentara AS benar-benar sedang mundur? Lalu kenapa di dunia kripto ini masih terus membahas hegemoni Amerika tidak akan runtuh, haha
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)