Belakangan ini saya melihat data perbandingan biaya transaksi dari berbagai jaringan pembayaran, cukup menarik.
Raksasa pembayaran tradisional seperti Mastercard dan Visa memiliki biaya transaksi sekitar 3%, angka ini sebenarnya cukup besar bagi para merchant sebagai biaya tambahan. Sementara itu, beberapa jaringan pembayaran blockchain yang baru muncul, seperti Pi Network, dikatakan mampu menekan biaya transaksi hingga sekitar 0.01%.
Jika data ini benar, perbedaannya memang cukup mencolok. Fitur desentralisasi dari teknologi blockchain secara teori dapat secara signifikan menurunkan biaya di pihak tengah, ditambah lagi transfer lintas negara yang tidak terbatas oleh sistem keuangan tradisional, sehingga dalam beberapa skenario bisa benar-benar memiliki keunggulan.
Namun, kembali lagi, daya saing jaringan pembayaran tidak hanya dilihat dari biaya transaksi saja. Jumlah pengguna, penerimaan merchant, kepatuhan regulasi, stabilitas sistem, faktor-faktor ini juga sangat penting. Jaringan pembayaran tradisional telah berkembang selama puluhan tahun, dan ekosistemnya sudah cukup matang.
Menurut kalian, apakah jaringan pembayaran berbasis blockchain memiliki peluang untuk merebut pangsa pasar utama? Atau akan tetap terbatas digunakan di dalam komunitas kripto saja?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
14
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-5e8beebf
· 6jam yang lalu
Saya adalah salah satu pedagang (liquor tua), saya bergabung dengan aliansi pedagang yang menerima pembayaran pi, yang terdiri dari lebih dari dua ribu pedagang, dan juga banyak perusahaan kecil dan menengah.
Lihat AsliBalas0
GateUser-d30024b8
· 8jam yang lalu
Semakin banyak orang yang berjalan, semakin menjadi jalan, berusaha bersama
Lihat AsliBalas1
MEVHunterLucky
· 9jam yang lalu
0.01% biaya transaksi terdengar menggiurkan, tapi saat benar-benar digunakan baru sadar tidak semudah itu
Pi Network itu, masalahnya adalah pedagang mau menerima atau tidak, jadi apa gunanya mengurangi biaya?
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
MemeCoinSavant
· 9jam yang lalu
jadi pi network mencapai tesis biaya 0.01% itu memberi vibe copium besar jujur... kayak iya secara statistik angka-angka terlihat masuk akal tapi di mana data peer-reviewed tentang adopsi merchant yang sebenarnya? analisis regresi dari ini nggak cocok beneran fr fr
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
Rugman_Walking
· 9jam yang lalu
0.01% terdengar menyenangkan, tapi ekosistem Pi bisa mendukung apa sih? Jujur saja
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
TrustlessMaximalist
· 9jam yang lalu
0.01% terdengar menyenangkan, tapi baru benar-benar menggunakan tahu apa arti kestabilan, sistem Visa ini sudah berjalan puluhan tahun, lalu kita?
Lihat AsliBalas0
TopBuyerBottomSeller
· 9jam yang lalu
0.01% terdengar menyenangkan tapi hanya sekedar didengar, yang penting masih ada orang yang menggunakannya, sekarang siapa yang akan mengorbankan Visa demi mengurangi biaya transaksi
Proyek seperti Pi Network meskipun terdengar bagus tetap harus dilihat apakah merchant mau menerima, cuma biaya transaksi rendah saja tidak cukup
Masalahnya adalah regulasi? Itu yang sebenarnya menjadi hambatan utama, jangan cuma fokus pada angka lalu menipu diri sendiri
Sejujurnya, pembayaran blockchain dalam jangka pendek hanyalah hiburan di kalangan komunitas, mau mengalahkan Visa? Mimpi besar
Tingkat kematangan ekosistem jauh berbeda, bukan masalah biaya transaksi saja yang bisa mengatasi
Lintas negara memang ada potensinya, tapi stabilitas dan keamanannya masih harus diuji
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
BlockchainDecoder
· 9jam yang lalu
0.01% angka ini terdengar menyenangkan, tetapi harus melihat dengan jelas volume transaksi nyata dan distribusi node Pi Network
Belakangan ini saya melihat data perbandingan biaya transaksi dari berbagai jaringan pembayaran, cukup menarik.
Raksasa pembayaran tradisional seperti Mastercard dan Visa memiliki biaya transaksi sekitar 3%, angka ini sebenarnya cukup besar bagi para merchant sebagai biaya tambahan. Sementara itu, beberapa jaringan pembayaran blockchain yang baru muncul, seperti Pi Network, dikatakan mampu menekan biaya transaksi hingga sekitar 0.01%.
Jika data ini benar, perbedaannya memang cukup mencolok. Fitur desentralisasi dari teknologi blockchain secara teori dapat secara signifikan menurunkan biaya di pihak tengah, ditambah lagi transfer lintas negara yang tidak terbatas oleh sistem keuangan tradisional, sehingga dalam beberapa skenario bisa benar-benar memiliki keunggulan.
Namun, kembali lagi, daya saing jaringan pembayaran tidak hanya dilihat dari biaya transaksi saja. Jumlah pengguna, penerimaan merchant, kepatuhan regulasi, stabilitas sistem, faktor-faktor ini juga sangat penting. Jaringan pembayaran tradisional telah berkembang selama puluhan tahun, dan ekosistemnya sudah cukup matang.
Menurut kalian, apakah jaringan pembayaran berbasis blockchain memiliki peluang untuk merebut pangsa pasar utama? Atau akan tetap terbatas digunakan di dalam komunitas kripto saja?