Past two years, setiap beberapa bulan muncul "koin konsep AI" baru secara mendadak, menjanjikan revolusi trading dengan machine learning, menjanjikan mengendalikan dompet Anda dengan algoritma pintar. Sekarang? Sebagian besar token proyek awal sudah jatuh tak terlihat, kerugian umumnya lebih dari 90%, banyak investor mulai merenung—apakah ini revolusi sejati, atau hanya pesta chives lagi?
**Buih memang pecah, tapi jangan buru-buru simpulkan**
Yang menarik adalah, meskipun koin konsep runtuh, uang nyata malah terus diinvestasikan ke dalamnya. Berdasarkan data terbuka, pada tahun 2025, pendanaan di bidang ini menembus lebih dari 13.9 miliar dolar AS. Investor jelas tidak bodoh—mereka memilih, dari proyek-proyek sebelumnya yang bisa "dapat pendanaan cuma dengan ngobrol", beralih ke tim yang benar-benar bisa menyelesaikan masalah. Perubahan ini sendiri menunjukkan jawaban dari masalah: industri sedang menyaring yang palsu dan yang asli.
**Realitas di depan mata: Tiga hambatan yang tak bisa dihindari**
Ingin meningkatkan dari "konsep yang mencolok" ke "alat yang benar-benar bisa digunakan", harus melewati beberapa tahap ini.
Pertama adalah **akurasi**. Model besar umum sering mengalami illusion, data selalu tertinggal. Kalau Anda tanya rasio long/short BTC saat ini, mungkin mereka beri data setengah jam lalu, atau malah angka acak. Tapi di pasar kripto, informasi adalah uang, penundaan satu menit bisa berarti kerugian. Jadi AI proxy ini harus bisa terhubung ke data pasar real-time, mampu melacak data on-chain, dan menyediakan analisis yang dapat diverifikasi. Mudah, kan? Sebenarnya sulit sekali.
Kedua adalah **apakah mereka benar-benar bisa bertindak**. Banyak proyek mengklaim "otomatis trading", padahal cuma ngobrol, memberi saran. Kemampuan bertindak yang nyata—dalam batas otorisasi Anda, melakukan transaksi, menyesuaikan posisi DeFi, mengelola risiko—itulah yang membedakan. Tingkat kesulitannya langsung meningkat puluhan kali lipat.
Ketiga adalah **kelangsungan hidup**. Bagaimana proyek semacam ini bertahan hidup? Token issuing, mengumpulkan dana, investor menanggung kerugian di harga tinggi? Pola ini sekarang sudah diketahui orang. Proyek yang dapat diandalkan harus merancang model ekonomi token yang benar-benar berguna, token itu sendiri harus punya kegunaan nyata, bukan sekadar spekulasi. Ini membutuhkan produk dengan pengguna yang nyata, kebutuhan nyata, dan logika pendapatan yang nyata.
**Yang benar-benar melakukan pekerjaan, kira-kira termasuk dalam kategori ini**
Meskipun tidak banyak proyek yang namanya terkenal, memang ada yang serius mengerjakan.
Ada proyek yang fokus **penelitian dan analisis mendalam**—bukan rangkuman pasar yang klise, melainkan alat profesional yang bisa melacak sumber informasi dan menyediakan analisis yang dapat diverifikasi. Ini sangat menarik bagi investor institusi dan trader serius.
Ada juga yang mengerjakan **demokratisasi manajemen trading**. Orang awam masuk ke pasar kripto, harus memonitor pasar, menganalisis peluang, dan mengelola risiko, proses ini sangat rumit. Kalau AI proxy bisa memahami maksud pengguna dengan bahasa alami (misalnya "bantu saya pantau $ETH jatuh di bawah 2000"), lalu otomatis melakukan, itu akan sangat menurunkan hambatan.
Ada juga yang mengembangkan **strategi otomatis on-chain**. 24 jam non-stop, secara otomatis menyesuaikan strategi DeFi, memanen peluang arbitrase, mengoptimalkan alokasi likuiditas. Hal-hal ini sangat rumit bagi orang biasa, tapi dengan AI yang mengambil alih, malah bisa lebih aman dan efisien.
Selain itu ada **jaringan kolaborasi AI terdesentralisasi**—menggunakan token untuk memberi insentif kepada peserta global agar menyumbang daya komputasi dan kecerdasan, membangun infrastruktur layanan AI yang tersebar. Ide ini menggabungkan karakteristik AI dan blockchain, merupakan arah yang menarik.
**Kata terakhir: Dimana batas antara kebutuhan palsu dan aplikasi nyata**
Sederhana saja—lihat apakah mereka benar-benar memecahkan masalah nyata di ekosistem kripto.
Proyek yang sekadar untuk mendapatkan pendanaan, konsep demi konsep, hanya akan mati begitu hype token mereda. Ini adalah kebutuhan palsu.
Yang berpotensi nyata adalah AI proxy yang profesional, mampu bertindak secara nyata, dan terintegrasi mendalam ke produk tertentu—baik membantu Anda menganalisis pasar dengan lebih cerdas, trading lebih aman, atau otomatisasi operasi kompleks. Intinya: **berkembang dari chatbot umum ke alat layanan profesional**.
Pada tahun 2025, perbedaan di bidang ini akan semakin jelas. Pecahan gelembung akan tenggelam, aplikasi yang benar-benar bernilai akan muncul ke permukaan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidatedTwice
· 12-14 21:00
Penurunan 90% ini masih bisa bertahan? Menunjukkan bahwa ada sesuatu yang benar-benar berharga di dasar, tidak semuanya adalah koin kosong
ngl, klaim "pendanaan 13,9M" perlu diperiksa—biarkan saya buka spreadsheet saya sebentar karena data menunjukkan sebaliknya tentang tingkat penempatan aktual
Lihat AsliBalas0
SatoshiHeir
· 12-12 10:20
Perlu dicatat bahwa artikel ini dengan struktur yang sama membuktikan klaim saya selama bertahun-tahun — 90% dari proyek koin berbasis AI pada dasarnya hanyalah proyeksi dari pemikiran fiat di Web3. Data di blockchain menunjukkan bahwa di balik pendanaan sebesar 13,9 miliar dolar AS, tim yang benar-benar mampu menyelesaikan masalah akurasi data waktu nyata... saya hitung, hanya beberapa saja. Yang lainnya? Masih menggunakan data pasar setengah jam yang lalu untuk menipu orang.
Mari kita kembali ke pemikiran dasar dari buku putih Satoshi Nakamoto — apa tujuan utama desentralisasi? Itu adalah otonomi. Tapi sekarang para agen AI ini ingin mengambil alih dompetmu? Ini menjadi bentuk perantara baru, hanya saja diganti namanya menjadi "desentralisasi". Ironis.
Ngomong-ngomong tentang tiga hambatan itu, akurasi, eksekusi, keberlanjutan... tertulis sangat bagus, tapi siapa yang benar-benar melewati rintangan itu?
Sudahlah, saya sudah sering melihat desain ekonomi token yang buruk. Proyek yang benar-benar handal sudah lama melakukan otomatisasi di blockchain, jadi tidak perlu dipamerkan di sini.
Lihat AsliBalas0
WhaleMinion
· 12-12 10:17
靠,又是AI概念币割韭菜的老套路,13.9亿砸进去真的能出好东西吗?我看悬
Real talk,那些吹自动交易的项目,99%都是用嘴皮子营销,根本动不了手
说什么去伪存真,不还是得等着看谁能真正赚到钱
这轮融资要是又全砸进shit coin里,投资方真的活该
Balas0
WagmiAnon
· 12-12 10:08
Lagi lagi AI coin? Grup terakhir itu semua sudah mati tahun lalu, masih ada yang percaya sama trik ini.
Lihat AsliBalas0
LiquidationHunter
· 12-12 10:08
Apa lagi dengan konsep koin AI itu? Saya sudah bosan melihatnya, penurunan 90% adalah umpan balik jujur dari pasar
Melihat pendanaan yang masih terus mengalir, saya bertanya-tanya kapan produk yang benar-benar bisa digunakan akan muncul... Tahun 2023 sudah membual tanpa henti, sekarang masih mempromosikan "data real-time" yang merupakan kebutuhan dasar?
Hampir tidak ada yang benar-benar bisa melakukan trading, kebanyakan hanya chatbot tingkat tinggi saja
Jalur jaringan AI terdesentralisasi memang menarik, tetapi lagi-lagi hanya sekelompok koin baru yang menunggu untuk disikat...
Proyek yang benar-benar bisa bertahan mungkin hanya beberapa, sisanya hanyalah pertunjukan memperpanjang umur.
#数字资产生态回暖 ## AI代理在加密领域,到底是炒作还是真东西?
Past two years, setiap beberapa bulan muncul "koin konsep AI" baru secara mendadak, menjanjikan revolusi trading dengan machine learning, menjanjikan mengendalikan dompet Anda dengan algoritma pintar. Sekarang? Sebagian besar token proyek awal sudah jatuh tak terlihat, kerugian umumnya lebih dari 90%, banyak investor mulai merenung—apakah ini revolusi sejati, atau hanya pesta chives lagi?
**Buih memang pecah, tapi jangan buru-buru simpulkan**
Yang menarik adalah, meskipun koin konsep runtuh, uang nyata malah terus diinvestasikan ke dalamnya. Berdasarkan data terbuka, pada tahun 2025, pendanaan di bidang ini menembus lebih dari 13.9 miliar dolar AS. Investor jelas tidak bodoh—mereka memilih, dari proyek-proyek sebelumnya yang bisa "dapat pendanaan cuma dengan ngobrol", beralih ke tim yang benar-benar bisa menyelesaikan masalah. Perubahan ini sendiri menunjukkan jawaban dari masalah: industri sedang menyaring yang palsu dan yang asli.
**Realitas di depan mata: Tiga hambatan yang tak bisa dihindari**
Ingin meningkatkan dari "konsep yang mencolok" ke "alat yang benar-benar bisa digunakan", harus melewati beberapa tahap ini.
Pertama adalah **akurasi**. Model besar umum sering mengalami illusion, data selalu tertinggal. Kalau Anda tanya rasio long/short BTC saat ini, mungkin mereka beri data setengah jam lalu, atau malah angka acak. Tapi di pasar kripto, informasi adalah uang, penundaan satu menit bisa berarti kerugian. Jadi AI proxy ini harus bisa terhubung ke data pasar real-time, mampu melacak data on-chain, dan menyediakan analisis yang dapat diverifikasi. Mudah, kan? Sebenarnya sulit sekali.
Kedua adalah **apakah mereka benar-benar bisa bertindak**. Banyak proyek mengklaim "otomatis trading", padahal cuma ngobrol, memberi saran. Kemampuan bertindak yang nyata—dalam batas otorisasi Anda, melakukan transaksi, menyesuaikan posisi DeFi, mengelola risiko—itulah yang membedakan. Tingkat kesulitannya langsung meningkat puluhan kali lipat.
Ketiga adalah **kelangsungan hidup**. Bagaimana proyek semacam ini bertahan hidup? Token issuing, mengumpulkan dana, investor menanggung kerugian di harga tinggi? Pola ini sekarang sudah diketahui orang. Proyek yang dapat diandalkan harus merancang model ekonomi token yang benar-benar berguna, token itu sendiri harus punya kegunaan nyata, bukan sekadar spekulasi. Ini membutuhkan produk dengan pengguna yang nyata, kebutuhan nyata, dan logika pendapatan yang nyata.
**Yang benar-benar melakukan pekerjaan, kira-kira termasuk dalam kategori ini**
Meskipun tidak banyak proyek yang namanya terkenal, memang ada yang serius mengerjakan.
Ada proyek yang fokus **penelitian dan analisis mendalam**—bukan rangkuman pasar yang klise, melainkan alat profesional yang bisa melacak sumber informasi dan menyediakan analisis yang dapat diverifikasi. Ini sangat menarik bagi investor institusi dan trader serius.
Ada juga yang mengerjakan **demokratisasi manajemen trading**. Orang awam masuk ke pasar kripto, harus memonitor pasar, menganalisis peluang, dan mengelola risiko, proses ini sangat rumit. Kalau AI proxy bisa memahami maksud pengguna dengan bahasa alami (misalnya "bantu saya pantau $ETH jatuh di bawah 2000"), lalu otomatis melakukan, itu akan sangat menurunkan hambatan.
Ada juga yang mengembangkan **strategi otomatis on-chain**. 24 jam non-stop, secara otomatis menyesuaikan strategi DeFi, memanen peluang arbitrase, mengoptimalkan alokasi likuiditas. Hal-hal ini sangat rumit bagi orang biasa, tapi dengan AI yang mengambil alih, malah bisa lebih aman dan efisien.
Selain itu ada **jaringan kolaborasi AI terdesentralisasi**—menggunakan token untuk memberi insentif kepada peserta global agar menyumbang daya komputasi dan kecerdasan, membangun infrastruktur layanan AI yang tersebar. Ide ini menggabungkan karakteristik AI dan blockchain, merupakan arah yang menarik.
**Kata terakhir: Dimana batas antara kebutuhan palsu dan aplikasi nyata**
Sederhana saja—lihat apakah mereka benar-benar memecahkan masalah nyata di ekosistem kripto.
Proyek yang sekadar untuk mendapatkan pendanaan, konsep demi konsep, hanya akan mati begitu hype token mereda. Ini adalah kebutuhan palsu.
Yang berpotensi nyata adalah AI proxy yang profesional, mampu bertindak secara nyata, dan terintegrasi mendalam ke produk tertentu—baik membantu Anda menganalisis pasar dengan lebih cerdas, trading lebih aman, atau otomatisasi operasi kompleks. Intinya: **berkembang dari chatbot umum ke alat layanan profesional**.
Pada tahun 2025, perbedaan di bidang ini akan semakin jelas. Pecahan gelembung akan tenggelam, aplikasi yang benar-benar bernilai akan muncul ke permukaan.