#数字资产生态回暖 【预言机的下一战场:从价格数据到链上可信基础设施】



Ada pertanyaan yang selalu mengganggu saya: Ketika blockchain berkembang dari perdagangan aset kripto ke aset nyata dan pengambilan keputusan AI, bagaimana kita memastikan data di atas rantai benar-benar akurat?

Sejujurnya, model oracle tradisional mulai agak kewalahan mengikuti ritme perkembangan. Mereka ahli dalam menyediakan data harga dan mengimpor data pasar ke blockchain — itu benar, tetapi kebutuhan saat ini sudah berbeda. Bagaimana aset non-standard seperti obligasi, kredit karbon, dan surat berharga diunggah ke rantai? Kontrak AI tidak hanya membutuhkan data harga, tetapi juga logika verifikasi kejadian yang kompleks. Inilah yang benar-benar menjadi hambatan.

Bagaimana generasi baru oracle seharusnya bekerja? Menurut saya, ada tiga arah:

**Pertama adalah adaptasi mendalam terhadap aset nyata.** RWA telah populer selama ini, tetapi verifikasi data masih menjadi kelemahan. Perlu dirancang template verifikasi dan mekanisme pemeriksaan berlapis khusus untuk obligasi, informasi rantai pasokan, data energi, dan aset lainnya untuk memastikan informasi aset off-chain tersebut nyata dan sesuai regulasi, serta dapat dipertanggungjawabkan. Ini bukan sekadar memindahkan data, melainkan rekonstruksi dan verifikasi informasi.

**Kedua adalah mendukung lapisan pengambilan keputusan AI.** Aplikasi AI di atas rantai harus didukung oleh data yang terpercaya. Oracle perlu mengintegrasikan kemampuan pengolahan data yang lebih canggih, tidak hanya membaca angka, tetapi juga mampu menangani logika kompleks dan konfirmasi hasil kejadian. Pasar prediksi, game di atas rantai, dan aplikasi sosial semuanya membutuhkan kemampuan ini.

**Ketiga adalah fleksibilitas dan skalabilitas.** Desain modular adalah kunci — mulai dari pengisian harga dasar, pemicu berbasis kejadian, hingga perhitungan off-chain, oracle harus dapat dikombinasikan secara bebas untuk memenuhi beragam kebutuhan aplikasi. Hanya dengan begitu infrastruktur ini benar-benar bisa menjadi fondasi.

Membahas hal ini, kita juga menyentuh isu tata kelola dan insentif. Token jaringan sendiri harus mampu memuat dimensi nilai baru ini: Siapa yang memiliki hak voting untuk menentukan prioritas dukungan terhadap kategori aset tertentu? Siapa yang mendapatkan manfaat dari biaya verifikasi yang meningkat? Bagaimana hak dan keuntungan ini didistribusikan kepada para peserta? Apa syarat untuk mengakses layanan data tingkat tinggi ini?

Paradigma nilai blockchain memang sedang bergerak. Dari sekadar transaksi aset, ke pengembangan RWA, AI, game, dan sosial dalam berbagai dimensi, setiap langkah membutuhkan infrastruktur data yang semakin kokoh.

Saya sangat ingin mendengar pendapat kalian: **Di antara RWA, AI, game, dan sosial, menurut kalian mana yang akan terlebih dahulu menciptakan kebutuhan mendesak untuk "oracle generasi berikutnya" ini, sehingga bisa memicu ledakan?** Atau mungkin keempatnya justru akan berjalan bersamaan, tanpa prioritas yang jelas?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
UnluckyValidatorvip
· 1jam yang lalu
Jujur saja, verifikasi data di bagian RWA saat ini memang sangat sulit, tanpa oracle yang matang sulit untuk memecahkan kebuntuan Di sisi AI, justru mungkin terhambat oleh mekanisme insentif, siapa yang mau menjalankan logika verifikasi yang begitu rumit Namun, untuk game dan sosial, saya malah merasa mungkin bisa lebih cepat, karena basis pengguna sudah ada di sana Lihat saja siapa yang bisa lebih dulu membuat diferensiasi dalam tata kelola token mereka, itu yang akan menjadi kunci kemenangan
Lihat AsliBalas0
TokenUnlockervip
· 6jam yang lalu
Agen penentu harga harus benar-benar menjadi infrastruktur, masalah kepercayaan adalah hal yang sangat penting, mengandalkan beberapa node saja untuk verifikasi sama sekali tidak cukup
Lihat AsliBalas0
VitaliksTwinvip
· 6jam yang lalu
Mesin prediksi ini memang harus diupgrade, pengisian harga murni sudah bosan banget Bagian keputusan AI menurut saya paling berpeluang, game dan sosial harus menunggu lagi Apakah validasi data RWA terpercaya, rasanya risikonya cukup besar Pertanyaan tentang bagaimana membagi hak pengelolaan sangat bagus, harus waspada terhadap monopoli oleh para whale Saya rasa akan terjadi peluncuran bersamaan antara RWA dan AI, bukan salah satu yang meledak sendiri
Lihat AsliBalas0
TaxEvadervip
· 7jam yang lalu
Mesin prediksi memang benar-benar menjadi hambatan, tetapi di sisi RWA data verifikasi ingin membuatnya nyata... hehe, masalah kepatuhanlah yang benar-benar neraka Saya rasa tingkat pengambilan keputusan AI akan terlebih dahulu memecahkan kebuntuan, kebutuhan di bagian permainan paling mendesak
Lihat AsliBalas0
RooftopReservervip
· 7jam yang lalu
Perkiraan seperti ini, pada dasarnya tetap bisnis kepercayaan data, siapa yang bisa membuka kotak hitam itu yang menang Sejujurnya, RWA adalah kebutuhan nyata, game sosial dan semacamnya semua itu palsu, harus melihat apakah aset nyata benar-benar bisa di-chain Modular terdengar bagus, tetapi setelah kekuasaan verifikasi tersebar, apakah malah menjadi lebih sulit untuk dikelola? Ini adalah paradoks Keputusan AI membutuhkan data yang dapat dipercaya, saya setuju, tetapi apakah perkiraan saat ini berani memikul tanggung jawab ini, risiko siapa yang menanggung
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)