#美联储降息 The internal disagreements within the Federal Reserve over the pace of interest rate cuts have intensified. Chicago Fed President Goolsbee cast a dissenting vote this week, with a straightforward reason—inflation risks are still too high, and whether tariffs impact prices as a temporary shock or a long-term trend remains to be seen through data. The government shutdown in October and November delayed several key economic reports, making him more cautious about rash rate cuts in the near term.
Poulson described the labor market as "under pressure but not collapsing." She insists that the current monetary policy remains somewhat tight, although recent easing measures have provided some breathing room for the employment market.
The core disagreement between the two voting members centers on: if the economy is driven into a high-growth mode by the AI productivity wave, how should policy be adjusted? Conversely, what if inflation refuses to go away? This uncertainty is the real reason they remain cautious. Goolsbee still sees "significant room" for rates to decline substantially next year, but only if the data provides clear signals.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenomicsTrapper
· 13jam yang lalu
sebenarnya membaca di antara baris di sini... gulsby memaksakan alasan dump data sementara dampak tarif tetap sepenuhnya ambigu? taktik penundaan buku pelajaran jujur saja
Lihat AsliBalas0
ChainMemeDealer
· 12-12 17:50
Goolsby, teman ini benar-benar berhati-hati, urusan tarif dan inflasi saja belum paham betul sudah mau menurunkan suku bunga, bukannya membuat lubang sendiri?
Data yang tidak jelas, kenapa berani bergerak? Menurut saya, kita harus menunggu lebih lama lagi.
Lihat AsliBalas0
TokenomicsDetective
· 12-12 17:49
Gullsby agak konservatif kali ini, datanya tidak lengkap dan masih ingin bertahan, mengapa tidak langsung dorong saja dengan ruang pemangkasan suku bunga sebesar ini tahun depan
Lihat AsliBalas0
SoliditySlayer
· 12-12 17:48
Gullsby kali ini stabil, jangan sembarangan bergerak jika datanya tidak jelas
Lihat AsliBalas0
AirdropJunkie
· 12-12 17:47
Goolsby kali ini berhasil stabil, sebelum inflasi benar-benar hilang, menurunkan suku bunga secara ngawur adalah bunuh diri
Data tidak berbicara, jangan sembarangan bergerak, inilah sikap yang benar
Saya tidak paham dengan argumen Paulson itu, kebijakan ketat langsung dilonggarkan saja, jangan pura-pura
Tarif ini benar-benar kotak hitam, siapa sih yang tahu apakah jangka pendek atau jangka panjang
Tunggu saja, entah kapan saja suku bunga akan turun, tidak masalah beberapa bulan ini tidak mendapatkan bunga
Kembali lagi dengan AI, apakah kali ini benar-benar bisa menyelamatkan ekonomi atau hanya hype lagi?
Tahun depan suku bunga akan turun drastis? Mimpi saja, jika data inflasi tidak bagus, harus ditarik kembali
Masalah laporan penghentian kerja ini luar biasa, mereka tidak ingin kita melihat data nyata
Lebih baik kedua kubu bertarung, kita sebagai retail bisa kesempatan untuk membeli di bawah
Rasanya penurunan suku bunga akan segera terjadi, sudah saatnya mengumpulkan dolar, bukan?
#美联储降息 The internal disagreements within the Federal Reserve over the pace of interest rate cuts have intensified. Chicago Fed President Goolsbee cast a dissenting vote this week, with a straightforward reason—inflation risks are still too high, and whether tariffs impact prices as a temporary shock or a long-term trend remains to be seen through data. The government shutdown in October and November delayed several key economic reports, making him more cautious about rash rate cuts in the near term.
Poulson described the labor market as "under pressure but not collapsing." She insists that the current monetary policy remains somewhat tight, although recent easing measures have provided some breathing room for the employment market.
The core disagreement between the two voting members centers on: if the economy is driven into a high-growth mode by the AI productivity wave, how should policy be adjusted? Conversely, what if inflation refuses to go away? This uncertainty is the real reason they remain cautious. Goolsbee still sees "significant room" for rates to decline substantially next year, but only if the data provides clear signals.