【币界】12月13日, Amerika Serikat bidang kebijakan kripto kembali memanas. Raksasa hedge fund Citadel Securities mengajukan surat panjang 13 halaman ke SEC, dengan tuntutan inti yang sangat langsung: Jika protokol DeFi ingin menangani sekuritas tokenisasi, maka harus masuk dalam regulasi dan mendaftar seperti bursa tradisional atau broker.
Begitu suara ini terdengar, para tokoh besar di dunia DeFi langsung tidak tenang. Dana pendidikan DeFi, a16z, Yayasan Uniswap, Asosiasi Digital, dan pengacara J.W. Verret serta kekuatan lainnya secara bersamaan menyuarakan penolakan, langsung menanggapi argumen Citadel dengan mengatakan bahwa “poin Citadel tidak berdasar sama sekali”.
Apa fokus utama kedua belah pihak? Citadel berpendapat bahwa, jika protokol DeFi menangani transaksi sekuritas tokenisasi, secara esensial mereka berperan sebagai bursa atau broker, sehingga harus menjalani regulasi yang sama—logika ini terdengar tidak ada yang salah. Namun, tanggapan dari industri adalah: kalian menyederhanakan masalah. Aliansi DeFi secara tegas menunjukkan bahwa melalui pasar on-chain yang dirancang dengan cermat, inovasi dapat dicapai sambil tetap melindungi investor, dan tidak harus mengikuti kerangka lembaga perantara tradisional SEC.
Yang menarik adalah, sikap Gedung Putih sangat jelas. Pemerintahan Trump yang baru mengelola SEC terus melonggarkan regulasi untuk industri kripto, penasihat kripto Gedung Putih Patrick Witte bahkan baru-baru ini secara terbuka menyatakan di media sosial X bahwa kantor mendukung “perlunya melindungi pengembang perangkat lunak dan DeFi”. Tindakan ini jelas memberi semangat kepada industri.
Dalam pernyataannya, Citadel menekankan bahwa mereka mendukung inovasi tokenisasi, tetapi dengan syarat tidak mengorbankan perlindungan investor—bagaimanapun, sistem perlindungan ini adalah kekuatan kompetitif utama pasar saham AS. Secara implisit, mereka tidak menentang inovasi, tetapi ingin inovasi dilakukan secara teratur.
Juru bicara Dana Pendidikan DeFi, Jennifer Rosenthal, secara tajam menunjukkan inti masalah: “Bagi Citadel, menyangsikan keberadaan teknologi yang mengancam bisnis dan pangsa pasar utama mereka sangatlah memudahkan.” Kalimat ini menyentuh inti—model bisnis Citadel dalam tingkat tertentu sedang terganggu oleh DeFi, tidak heran mereka ingin menjeratnya dalam kerangka regulasi.
Pertempuran ini masih jauh dari usai. Di satu sisi ada kekuatan finansial tradisional yang berusaha menjaga wilayahnya, di sisi lain kekuatan DeFi yang berjuang untuk bertahan, dan di tengah-tengah ada kebijakan pemerintah yang mempengaruhi arah. Keputusan SEC selanjutnya akan langsung menentukan arah ekosistem DeFi di AS.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DegenDreamer
· 12-13 03:28
Citadel kembali melompat-lompat, sungguh luar biasa. Masih menggunakan logika lama yang basi, tetap ingin memasukkan DeFi ke dalam keuangan tradisional.
Lihat AsliBalas0
0xDreamChaser
· 12-13 03:26
Citadel ini ingin monopoli, tidak suka DeFi bangkit, itu trik lama
Lihat AsliBalas0
NFTBlackHole
· 12-13 03:21
Citadel ini ingin mengunci DeFi, lucu banget?
Benar-benar ngomong sambil duduk santai, sendiri monopoli di keuangan tradisional lalu mau mengendalikan Web3 juga
a16z kali ini harus berani melawan, kalau tidak nanti semua harus tanya SEC
Tunggu, jika benar-benar diatur seperti ini, apa yang tersisa dari desentralisasi?
Lihat AsliBalas0
AirdropHustler
· 12-13 03:18
Citadel lagi mau berulah? Surat 13 halaman cuma mau menekan DeFi, terlalu optimis, haha
Apakah DeFi dan broker bisa sama? Satu terdesentralisasi satu terpusat, bagaimana menerapkan aturan yang sama...
a16z mereka benar, ini adalah keinginan keuangan tradisional untuk menghambat, aku lihat saja
Tokenisasi sekuritas memang agak kabur, tapi jangan buru-buru memberi DeFi belenggu
Cara mereka menggunakan Citadel sudah sering aku lihat, dulu melakukan shorting, sekarang pakai trik yang sama
Regulasi datang ya silakan, paling juga pakai dompet self-custody buat transaksi, kalian nggak bisa kontrol aku
Rencana mereka sangat matang, cuma takut DeFi benar-benar terjebak sampai mati
Lihat AsliBalas0
MercilessHalal
· 12-13 03:06
citadel ini sepertinya ingin menghancurkan defi, keuangan tradisional tidak suka dengan kita, mereka pakai cara ini?
Lihat AsliBalas0
AirdropSkeptic
· 12-13 03:03
Citadel masih bermain dengan cara lama, benar-benar berpikir DeFi harus mengenakan mantel bursa untuk bisa bertahan? Sangat lucu, desentralisasi adalah tidak mengikuti cara kamu
DeFi atau broker? Perdebatan sengit di depan pintu pengawasan SEC
【币界】12月13日, Amerika Serikat bidang kebijakan kripto kembali memanas. Raksasa hedge fund Citadel Securities mengajukan surat panjang 13 halaman ke SEC, dengan tuntutan inti yang sangat langsung: Jika protokol DeFi ingin menangani sekuritas tokenisasi, maka harus masuk dalam regulasi dan mendaftar seperti bursa tradisional atau broker.
Begitu suara ini terdengar, para tokoh besar di dunia DeFi langsung tidak tenang. Dana pendidikan DeFi, a16z, Yayasan Uniswap, Asosiasi Digital, dan pengacara J.W. Verret serta kekuatan lainnya secara bersamaan menyuarakan penolakan, langsung menanggapi argumen Citadel dengan mengatakan bahwa “poin Citadel tidak berdasar sama sekali”.
Apa fokus utama kedua belah pihak? Citadel berpendapat bahwa, jika protokol DeFi menangani transaksi sekuritas tokenisasi, secara esensial mereka berperan sebagai bursa atau broker, sehingga harus menjalani regulasi yang sama—logika ini terdengar tidak ada yang salah. Namun, tanggapan dari industri adalah: kalian menyederhanakan masalah. Aliansi DeFi secara tegas menunjukkan bahwa melalui pasar on-chain yang dirancang dengan cermat, inovasi dapat dicapai sambil tetap melindungi investor, dan tidak harus mengikuti kerangka lembaga perantara tradisional SEC.
Yang menarik adalah, sikap Gedung Putih sangat jelas. Pemerintahan Trump yang baru mengelola SEC terus melonggarkan regulasi untuk industri kripto, penasihat kripto Gedung Putih Patrick Witte bahkan baru-baru ini secara terbuka menyatakan di media sosial X bahwa kantor mendukung “perlunya melindungi pengembang perangkat lunak dan DeFi”. Tindakan ini jelas memberi semangat kepada industri.
Dalam pernyataannya, Citadel menekankan bahwa mereka mendukung inovasi tokenisasi, tetapi dengan syarat tidak mengorbankan perlindungan investor—bagaimanapun, sistem perlindungan ini adalah kekuatan kompetitif utama pasar saham AS. Secara implisit, mereka tidak menentang inovasi, tetapi ingin inovasi dilakukan secara teratur.
Juru bicara Dana Pendidikan DeFi, Jennifer Rosenthal, secara tajam menunjukkan inti masalah: “Bagi Citadel, menyangsikan keberadaan teknologi yang mengancam bisnis dan pangsa pasar utama mereka sangatlah memudahkan.” Kalimat ini menyentuh inti—model bisnis Citadel dalam tingkat tertentu sedang terganggu oleh DeFi, tidak heran mereka ingin menjeratnya dalam kerangka regulasi.
Pertempuran ini masih jauh dari usai. Di satu sisi ada kekuatan finansial tradisional yang berusaha menjaga wilayahnya, di sisi lain kekuatan DeFi yang berjuang untuk bertahan, dan di tengah-tengah ada kebijakan pemerintah yang mempengaruhi arah. Keputusan SEC selanjutnya akan langsung menentukan arah ekosistem DeFi di AS.