#加密生态动态追踪 Bitcoin selalu diperlakukan oleh kebanyakan orang sebagai aset penyimpan nilai yang 'dingin' dan statis, tetapi Falcon Finance memikirkan pertanyaan lain: mengapa BTC tidak bisa menjadi lebih fleksibel?
Inti dari mesin 'layering' aset yang mereka buat adalah seperti ini—Bitcoin Anda tidak harus selalu berdiam di dompet. Setelah disimpan, satu BTC dapat dipecah menjadi tiga lapisan dengan fungsi berbeda.
Yang paling bawah adalah fondasi keamanan: BTC Anda selalu ada di sana, sebagai jaminan cadangan berlebih dari seluruh sistem, inilah sumber kepercayaan. Lapisan tengah adalah alat likuiditas: kontrak secara otomatis mencetak stablecoin USDf, Anda bisa menggunakannya kapan saja tanpa harus menjual Bitcoin. Lapisan teratas adalah mesin pertumbuhan: mengalihkan stablecoin ke sUSDf, secara otomatis berpartisipasi dalam berbagai strategi penghasilan nyata dengan volatilitas rendah, uangnya bertambah.
Bagi penggemar Bitcoin sejati, logika ini cukup menarik—mereka bisa mempertahankan kepemilikan dan keyakinan terhadap BTC, sekaligus beralih dari 'dibiarkan pasif' menjadi 'aktif mendapatkan penghasilan'. Token $FF dalam sistem ini mengendalikan parameter utama mekanisme layering, dari rasio jaminan hingga bobot strategi, semua keputusan dipegang oleh pemiliknya.
Dilihat dari sudut pandang lain, ini juga meningkatkan peringkat kredit ekosistem DeFi secara keseluruhan—menggunakan Bitcoin, aset paling meyakinkan, sebagai dasar, dapat secara signifikan meningkatkan batas stabilitas sistem.
Kalau Anda menerapkan pendekatan ini, bagaimana Anda akan membagi Bitcoin yang Anda miliki? Apakah membiarkan sebagian besar tetap di lapisan keamanan untuk mendapatkan premi kepercayaan, atau secara aktif mengeluarkan sebagian untuk mencetak stablecoin dan berpartisipasi dalam penghasilan? Keputusan ini sebenarnya adalah cara Anda mendefinisikan arah perencanaan keuangan pribadi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ruggedNotShrugged
· 5jam yang lalu
Terlihat bagus, tetapi saya tetap lebih percaya pada BTC murni di dompet dingin.
Lihat AsliBalas0
Lonely_Validator
· 12-14 03:17
Kedengarannya risiko besar dan keuntungannya manis, tetapi masalahnya adalah siapa yang akan menjamin bahwa sistem ini tidak akan diserang oleh serangan pinjaman kilat?
Lihat AsliBalas0
TokenDustCollector
· 12-13 12:38
Terlihat rumit, tetapi pada dasarnya tetap permainan leverage, bukan? BTC dibagi menjadi tiga lapisan, saya jadi agak takut.
Lihat AsliBalas0
MemeKingNFT
· 12-13 06:10
Kembali lagi dengan pola lama? Pembuatan stablecoin USDf, saya sudah mendengar pernyataan serupa sebelum kejatuhan NFT pada tahun 21, semuanya hanya omong kosong yang indah
Lihat AsliBalas0
SelfRugger
· 12-13 06:10
Terlihat bagus, tetapi bagaimana dengan risikonya? Janji lain untuk membuat koin saya menghasilkan bunga
Lihat AsliBalas0
LiquidatedNotStirred
· 12-13 06:05
Terlihat cukup menggoda, tetapi selalu merasa ada yang tidak beres
Lihat AsliBalas0
WalletDivorcer
· 12-13 06:04
Terlihat seperti kemasan kreatif dari leverage, siapa yang akan menanggung risikonya
Lihat AsliBalas0
TokenStorm
· 12-13 05:52
Data on-chain melihat desain rasio gadai ini, ada sedikit faktor risiko yang tersembunyi cukup dalam... tapi memang menarik, saya sudah melakukan backtest.
Lihat AsliBalas0
SchroedingerMiner
· 12-13 05:47
terdengar bagus, tapi apakah sistem ini benar-benar mampu bertahan?
---
Satu lagi skema menghasilkan bunga BTC, rasanya seperti berputar-putar...
---
Tiga tingkat analisis terdengar keren, tetapi bagaimana risiko dihitung belum dijelaskan dengan jelas
---
Saya masih meragukan apakah "fleksibilitas" semacam ini akhirnya akan berubah menjadi jebakan leverage
---
Bagian pengelolaan $FF cukup menarik, tetapi tergantung pada banyaknya pengguna di skenario nyata
---
Logika berlapis bagus, yang utama adalah siapa yang menanggung risiko depegnya USDf
---
Bitcoin santai saja sudah cukup baik, mengapa harus repot-repot mencari keuntungan
---
Strategi volatilitas rendah adalah poin penting, bagaimana cara operasinya
---
Lapisan keamanan + lapisan likuiditas + lapisan pertumbuhan, terlihat seperti leverage yang dikemas lebih menarik
---
Jika benar-benar mampu menghasilkan keuntungan nyata secara stabil, mengapa dulu tidak ada yang melakukan ini
#加密生态动态追踪 Bitcoin selalu diperlakukan oleh kebanyakan orang sebagai aset penyimpan nilai yang 'dingin' dan statis, tetapi Falcon Finance memikirkan pertanyaan lain: mengapa BTC tidak bisa menjadi lebih fleksibel?
Inti dari mesin 'layering' aset yang mereka buat adalah seperti ini—Bitcoin Anda tidak harus selalu berdiam di dompet. Setelah disimpan, satu BTC dapat dipecah menjadi tiga lapisan dengan fungsi berbeda.
Yang paling bawah adalah fondasi keamanan: BTC Anda selalu ada di sana, sebagai jaminan cadangan berlebih dari seluruh sistem, inilah sumber kepercayaan. Lapisan tengah adalah alat likuiditas: kontrak secara otomatis mencetak stablecoin USDf, Anda bisa menggunakannya kapan saja tanpa harus menjual Bitcoin. Lapisan teratas adalah mesin pertumbuhan: mengalihkan stablecoin ke sUSDf, secara otomatis berpartisipasi dalam berbagai strategi penghasilan nyata dengan volatilitas rendah, uangnya bertambah.
Bagi penggemar Bitcoin sejati, logika ini cukup menarik—mereka bisa mempertahankan kepemilikan dan keyakinan terhadap BTC, sekaligus beralih dari 'dibiarkan pasif' menjadi 'aktif mendapatkan penghasilan'. Token $FF dalam sistem ini mengendalikan parameter utama mekanisme layering, dari rasio jaminan hingga bobot strategi, semua keputusan dipegang oleh pemiliknya.
Dilihat dari sudut pandang lain, ini juga meningkatkan peringkat kredit ekosistem DeFi secara keseluruhan—menggunakan Bitcoin, aset paling meyakinkan, sebagai dasar, dapat secara signifikan meningkatkan batas stabilitas sistem.
Kalau Anda menerapkan pendekatan ini, bagaimana Anda akan membagi Bitcoin yang Anda miliki? Apakah membiarkan sebagian besar tetap di lapisan keamanan untuk mendapatkan premi kepercayaan, atau secara aktif mengeluarkan sebagian untuk mencetak stablecoin dan berpartisipasi dalam penghasilan? Keputusan ini sebenarnya adalah cara Anda mendefinisikan arah perencanaan keuangan pribadi.