Belakangan ini ada yang mengemukakan bahwa teori siklus pasar bullish dan bearish 4 tahun Bitcoin sudah usang, terdengar cukup menarik. Dipikir-pikir, siklus 4 tahun tradisional memang didasarkan pada logika peristiwa halving—setiap kali halving terjadi, pasokan berkurang, yang kemudian mendorong harga naik. Tapi sekarang situasinya sudah berubah.
Masuknya ETF, dana institusi yang terus mengalir, likuiditas yang dilepaskan oleh bank sentral, serta perubahan geopolitik global, semua ini memiliki dampak yang jauh lebih besar terhadap pasar daripada faktor teknikal seperti halving. Jelas saja, pasar kripto saat ini sudah menjadi arena perdagangan aset risiko yang bisa ditemukan di mana-mana, dan kekuatan magis dari siklus 4 tahun yang misterius itu sudah memudar.
Yang menarik adalah, ketika institusi besar di Wall Street dan bank sentral dari berbagai negara mulai masuk sebagai pembuat aturan, masih ada trader ritel yang menghitung hari menunggu halving. Hal ini sendiri cukup ironis. Siklus pasar yang sebenarnya sekarang sepenuhnya ditentukan oleh lingkungan makro eksternal—mungkin selama 18 bulan, atau bahkan sampai 6 tahun, siapa yang tahu pasti.
Orang-orang yang berada di posisi inti industri, penilaiannya biasanya mencerminkan konsensus yang telah dicapai oleh institusi. Jika mereka saja sudah mengatakan demikian, maka trader ritel yang tetap berpegang pada pola lama mungkin benar-benar mulai tertinggal zaman.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketNoodler
· 15jam yang lalu
Sejak saat institusi mulai masuk, siklus pengurangan setengah telah berakhir. Mereka yang masih menghitung hari dengan jari kemungkinan besar terjebak dalam sejarah.
Lihat AsliBalas0
MidnightMEVeater
· 12-15 08:48
Selamat pagi, saya yang bangun jam 3 pagi ingin berkata... Trader ritel masih menghitung setengahnya, sementara institusi sudah makan sandwich di pasar gelap.
Di dunia robot, tidak ada yang percaya lagi dengan setengahnya, aturan di Wall Street berubah lebih cepat dari reaksi kamu.
Jebakan likuiditas sudah dipasang dari dulu, masih saja ada yang menghitung mundur menunggu siklus? Lucu banget.
Pada dasarnya, satu putaran makro eksternal, "teori" kamu langsung jadi cerita kemarin.
Siapa lagi yang percaya empat tahun? Sekarang bank sentral dan ETF yang menentukan, kita hanya jadi tulang punggung yang nonton.
Biaya waktu adalah pembunuh sebenarnya, apa yang kamu lakukan saat menunggu setengahnya itu?
Kesepakatan institusi sudah pasti, trader ritel masih mempelajari analisis teknikal, jaraknya sangat besar.
Guncangan harga ini tidak pernah peduli apakah kamu percaya atau tidak dengan siklus.
Lihat AsliBalas0
GameFiCritic
· 12-15 08:48
Benar sekali, teori siklus empat tahun memang saatnya diperbarui. Tapi saya rasa kuncinya tetap pada bagaimana merancang model deflasi token dan keseimbangan insentif, hal halving hanyalah soal pasokan.
Yang benar-benar menentukan siklus saat ini tetaplah likuiditas makro dan preferensi risiko—logika ini juga berlaku dalam ekonomi token game. Investor ritel yang tetap bertahan dengan strategi lama memang kena tekanan, tapi institusi juga belum tentu selalu benar.
Tunggu saja, 18 bulan atau 6 tahun, saatnya data yang akan berbicara.
Lihat AsliBalas0
WhaleWatcher
· 12-15 08:45
Tidak salah, siklus empat tahun ini sudah lama dilanggar, sekarang tergantung pada kondisi makro untuk menentukan nasibnya
Lihat AsliBalas0
Hash_Bandit
· 12-15 08:44
Sejujurnya, hal yang tentang siklus 4 tahun selalu terasa seperti kita menyesuaikan narasi dengan grafik saja... tapi ya, makro sekarang menguasai segalanya, penyesuaian kesulitan tidak lagi berpengaruh sama seperti sebelumnya
Lihat AsliBalas0
NervousFingers
· 12-15 08:40
Cukup sudah, orang yang masih keras kepala dengan siklus empat tahun harus sadar diri.
Lihat AsliBalas0
SelfRugger
· 12-15 08:37
Di Wall Street, setelah halving tidak lagi berguna, sekarang melihat makro memainkan set kartu yang berbeda
Lihat AsliBalas0
MysteryBoxOpener
· 12-15 08:31
Sejujurnya, kedatangan institusi sudah mengubah aturan main, siklus pemotongan setengah itu benar-benar usang.
Belakangan ini ada yang mengemukakan bahwa teori siklus pasar bullish dan bearish 4 tahun Bitcoin sudah usang, terdengar cukup menarik. Dipikir-pikir, siklus 4 tahun tradisional memang didasarkan pada logika peristiwa halving—setiap kali halving terjadi, pasokan berkurang, yang kemudian mendorong harga naik. Tapi sekarang situasinya sudah berubah.
Masuknya ETF, dana institusi yang terus mengalir, likuiditas yang dilepaskan oleh bank sentral, serta perubahan geopolitik global, semua ini memiliki dampak yang jauh lebih besar terhadap pasar daripada faktor teknikal seperti halving. Jelas saja, pasar kripto saat ini sudah menjadi arena perdagangan aset risiko yang bisa ditemukan di mana-mana, dan kekuatan magis dari siklus 4 tahun yang misterius itu sudah memudar.
Yang menarik adalah, ketika institusi besar di Wall Street dan bank sentral dari berbagai negara mulai masuk sebagai pembuat aturan, masih ada trader ritel yang menghitung hari menunggu halving. Hal ini sendiri cukup ironis. Siklus pasar yang sebenarnya sekarang sepenuhnya ditentukan oleh lingkungan makro eksternal—mungkin selama 18 bulan, atau bahkan sampai 6 tahun, siapa yang tahu pasti.
Orang-orang yang berada di posisi inti industri, penilaiannya biasanya mencerminkan konsensus yang telah dicapai oleh institusi. Jika mereka saja sudah mengatakan demikian, maka trader ritel yang tetap berpegang pada pola lama mungkin benar-benar mulai tertinggal zaman.