Krisis Jaringan Cardano Memburuk: Keputusan Penegakan Hukum Charles Hoskinson Memicu Kepergian Pengembang Senior IOG

Ekosistem Cardano menghadapi ketegangan internal yang meningkat setelah keputusan kontroversial Charles Hoskinson untuk melibatkan otoritas federal dalam sebuah insiden jaringan, yang memicu Roman Kireev, seorang pengembang senior di Input Output Global, mengundurkan diri dari posisinya.

Insiden Teknis dan Respon Awal

Pada 21 November, seorang operator pool staking yang dikenal sebagai Homer J memulai sebuah transaksi yang secara tak terduga memecah mainnet Cardano menjadi dua riwayat blockchain yang terpisah. Meskipun Hoskinson kemudian menggambarkan tindakan ini sebagai akibat dari kelalaian daripada niat jahat, konsekuensinya terbukti serius: jaringan terbagi menjadi satu rantai yang berfungsi dan satu lagi yang dikompromikan oleh transaksi bermasalah. Jenis partisi jaringan ini merupakan salah satu skenario paling kritis yang dapat dihadapi sebuah blockchain.

Insiden ini memobilisasi respons darurat, dengan insinyur dari Cardano Foundation, Intersect, dan IOG berkumpul dalam sesi manajemen krisis untuk mengidentifikasi dan menerapkan langkah korektif.

Sikap Kontroversial Hoskinson terhadap Penegak Hukum

Reaksi Charles Hoskinson terhadap insiden ini memicu perdebatan signifikan di komunitas. Alih-alih membiarkan situasi diselesaikan secara murni melalui saluran teknis dan tata kelola komunitas, pendiri Cardano secara terbuka mengumumkan dukungannya terhadap tuduhan kriminal dan memfasilitasi penyelidikan FBI terhadap operator tersebut.

Dalam pernyataan tertanggal 23 November 2025, Hoskinson menyatakan: “Seseorang yang secara jahat menyerang jaringan publik yang memiliki konstitusi sebagai EULA bertanggung jawab atas kehilangan properti jutaan orang.” Dia membela keputusannya untuk melibatkan lembaga penegak hukum, menggambarkannya sebagai respons yang tepat untuk melindungi integritas jaringan dan aset pengguna. Hoskinson juga menunjukkan bahwa dia memiliki informasi spesifik tentang latar belakang operator tersebut, menggambarkannya sebagai “operator pool stake yang tidak puas.”

Kekhawatiran Keamanan Pengembang dan Pengunduran Diri

Pengunduran diri Roman Kireev berasal dari kekhawatiran tentang keselamatan pribadi daripada ketidaksepakatan terhadap respons teknis. Pengembang tersebut menyatakan kekhawatirannya tentang potensi balasan dari dalam tingkat yang lebih tinggi di organisasi Cardano, dengan menyatakan bahwa pengenalan otoritas federal menciptakan lingkungan yang dia anggap berisiko untuk kelanjutan pekerjaan.

Kireev menekankan perannya yang penting dalam menjaga keamanan lapisan komputasi Cardano, mencatat bahwa dia secara langsung mengidentifikasi sebagian besar kerentanan atau menyumbangkan ide dasar dari mana kerentanan tersebut muncul. Mengingat tanggung jawab ini, dia berargumen bahwa menerima risiko yang berkelanjutan tanpa kompensasi akan tidak masuk akal.

Alih-alih mengkritik respons jaringan itu sendiri, Kireev mengarahkan kekhawatirannya pada pendekatan Hoskinson terhadap komunikasi publik. Dia menyarankan bahwa mengumumkan tuduhan kriminal kepada audiens jutaan orang sebelum penyelidikan formal selesai mungkin telah memperburuk situasi secara tidak perlu dan menciptakan lingkungan yang bermusuhan yang memicu kepergiannya.

Namun, Kireev menunjukkan niatnya untuk terus berkontribusi pada ekosistem Cardano melalui pengaturan alternatif di luar struktur langsung IOG.

Skeptisisme Komunitas dan Perdebatan Berkelanjutan

Komunitas Cardano secara umum merespons dengan reaksi yang beragam terhadap keputusan Hoskinson. Beberapa anggota mempertanyakan kebijaksanaan strategis dari merayakan keterlibatan penegak hukum secara terbuka, dengan kritikus mencatat bahwa mempublikasikan kemampuan untuk “mengganggu” blockchain bersama koordinasi federal mengirim sinyal yang bercampur tentang ketahanan jaringan dan prioritas tata kelola.

Hoskinson menepis kekhawatiran tentang kepergian Kireev, menggambarkan situasi tersebut sebagai hal yang dapat dikelola. Namun, hilangnya seorang pengembang senior dengan keahlian keamanan yang substansial merupakan biaya nyata di saat stabilitas jaringan dan kepercayaan komunitas membutuhkan penguatan.

Insiden ini menegaskan ketegangan yang terus berlangsung antara prinsip tata kelola terdesentralisasi dan respons keamanan praktis, dengan Keputusan Charles Hoskinson untuk menempuh jalur penegakan hukum formal menandai sebuah penyimpangan yang mencolok dari model resolusi yang murni teknis dan berbasis komunitas yang secara historis menjadi ciri manajemen insiden blockchain.