Ketika Three Arrows Capital (3AC) kolaps pada tahun 2022, itu mengirim gelombang kejut ke seluruh industri kripto. Tapi ini bukan hanya kegagalan satu dana — ini mengungkapkan masalah sistemik yang tidak ingin dibicarakan oleh siapa pun: leverage tanpa pengawasan dalam pasar yang dibangun atas spekulasi.
Pengaturan: Sebuah Rumah yang Dibangun di Atas Uang Pinjaman
Su Zhu tidak mulai sebagai nama terkenal. Pada tahun 2012, dia adalah seorang trader di Deutsche Bank, bekerja dalam batasan keuangan tradisional. Pada tahun 2021, semuanya telah berubah. 3AC telah mengumpulkan miliaran dolar dalam aset di bawah pengelolaan, memposisikan dirinya sebagai hedge fund paling berpengaruh di dunia crypto. Zhu membuat taruhan berani pada siklus pasar, dan selama bertahun-tahun, itu membuahkan hasil secara spektakuler.
Tapi inilah masalahnya: strategi itu sebenarnya tidak canggih. Itu sederhana dan brutal. 3AC meminjam secara agresif dari beberapa pemberi pinjaman — BlockFi, Voyager, Genesis — lalu menggunakan modal pinjaman itu untuk membuat taruhan yang bahkan lebih besar. Perhitungannya sederhana: jika pasar terus naik, semua orang akan mendapatkan uang. Jika tidak, seluruh struktur akan kolaps.
Dana tersebut mengelola:
Modal dari investor miliarder
Aset yang dipegang dalam trust dari hedge fund lain
Taruhan pasar yang tampaknya canggih tetapi secara fundamental bergantung pada satu hal: kelanjutan momentum pasar bullish
Bencana LUNA: Ketika Leverage Bertemu Volatilitas
3AC telah menginvestasikan $500 juta dolar ke LUNA. Ketika proyek itu kolaps dalam 48 jam selama crash 2022, itu bukan sekadar kerugian — itu adalah peristiwa pemicu. Likuidasi menyebar melalui seluruh sistem.
Apa yang terjadi selanjutnya adalah prediktif tetapi katastrofik:
Posisi jaminan menguap
Beberapa kreditur menuntut pembayaran secara bersamaan
Harga aset melorot secara tajam saat penjualan paksa mempercepat
Bitcoin dan aset lainnya jatuh nilainya
Su Zhu menghilang saat tekanan meningkat. Dana tidak bisa memenuhi panggilan margin. Pemberi pinjaman memulai likuidasi. Garis waktu dipadatkan dari “hedge fund yang menguntungkan” menjadi “kolaps total” dalam hanya tiga hari.
Mengapa Sistem Gagal
Kolapsnya 3AC mengungkapkan tiga kegagalan kritis:
Ketidakhadiran manajemen risiko — Tidak ada batasan yang berarti pada ukuran posisi atau rasio leverage
Konsentrasi leverage ekstrem — Dana beroperasi dengan uang pinjaman yang ditumpuk di atas uang pinjaman, tanpa pemutus sirkuit
Total opacity — Investor, pemberi pinjaman, dan bahkan pasar yang lebih luas tidak memahami keterkaitan dari taruhan ini
Ini bukan keberanian kewirausahaan. Ini adalah kepastian matematis yang menunggu untuk terjadi. Dalam pasar bullish, leverage terlihat seperti kejeniusannya. Saat volatilitas datang, itu menjadi hukuman mati.
Efek Domino: Konsekuensi Seluruh Industri
Kegagalan Three Arrows Capital tidak terbatas. Itu memicu:
Hedge fund lain tiba-tiba tidak dapat mengakses kredit
Kehilangan kepercayaan yang lebih luas terhadap keuangan crypto yang tidak diatur
Ribuan investor menemukan aset mereka terkunci di platform yang gagal
Bitcoin dan pasar crypto yang lebih luas menyerap kejutan tersebut, tetapi kerusakan psikologis tetap ada.
Apa yang Kita Pelajari
Kisah Su Zhu dari $3 miliar ke nol mungkin adalah kisah peringatan terpenting dalam dunia crypto. Pelajarannya bukan bahwa leverage selalu buruk — melainkan bahwa leverage tanpa manajemen risiko dan tanpa transparansi adalah jalan pasti menuju kehancuran.
Pasar crypto telah berkembang pesat, tetapi infrastruktur risikonya belum mengikuti. Tidak ada pemutus sirkuit, tidak ada batas posisi yang ditegakkan oleh sistem, dan tidak ada persyaratan transparansi yang akan memberi sinyal bahaya kepada pihak luar.
Hari ini, BTC diperdagangkan di $87.07K, telah pulih secara signifikan dari level 2022. Tapi ingatan tentang kolapsnya 3AC tetap ada — pengingat permanen bahwa dalam crypto maupun keuangan tradisional, keangkuhan dan leverage membentuk kombinasi yang berbahaya.
Peringatan ini jelas: pertumbuhan yang berkelanjutan membutuhkan disiplin. Leverage yang meledak hanya berhasil sampai tidak lagi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bagaimana Raksasa Kripto Kehilangan $3 Miliar dalam 72 Jam — Apa yang Salah
Ketika Three Arrows Capital (3AC) kolaps pada tahun 2022, itu mengirim gelombang kejut ke seluruh industri kripto. Tapi ini bukan hanya kegagalan satu dana — ini mengungkapkan masalah sistemik yang tidak ingin dibicarakan oleh siapa pun: leverage tanpa pengawasan dalam pasar yang dibangun atas spekulasi.
Pengaturan: Sebuah Rumah yang Dibangun di Atas Uang Pinjaman
Su Zhu tidak mulai sebagai nama terkenal. Pada tahun 2012, dia adalah seorang trader di Deutsche Bank, bekerja dalam batasan keuangan tradisional. Pada tahun 2021, semuanya telah berubah. 3AC telah mengumpulkan miliaran dolar dalam aset di bawah pengelolaan, memposisikan dirinya sebagai hedge fund paling berpengaruh di dunia crypto. Zhu membuat taruhan berani pada siklus pasar, dan selama bertahun-tahun, itu membuahkan hasil secara spektakuler.
Tapi inilah masalahnya: strategi itu sebenarnya tidak canggih. Itu sederhana dan brutal. 3AC meminjam secara agresif dari beberapa pemberi pinjaman — BlockFi, Voyager, Genesis — lalu menggunakan modal pinjaman itu untuk membuat taruhan yang bahkan lebih besar. Perhitungannya sederhana: jika pasar terus naik, semua orang akan mendapatkan uang. Jika tidak, seluruh struktur akan kolaps.
Dana tersebut mengelola:
Bencana LUNA: Ketika Leverage Bertemu Volatilitas
3AC telah menginvestasikan $500 juta dolar ke LUNA. Ketika proyek itu kolaps dalam 48 jam selama crash 2022, itu bukan sekadar kerugian — itu adalah peristiwa pemicu. Likuidasi menyebar melalui seluruh sistem.
Apa yang terjadi selanjutnya adalah prediktif tetapi katastrofik:
Su Zhu menghilang saat tekanan meningkat. Dana tidak bisa memenuhi panggilan margin. Pemberi pinjaman memulai likuidasi. Garis waktu dipadatkan dari “hedge fund yang menguntungkan” menjadi “kolaps total” dalam hanya tiga hari.
Mengapa Sistem Gagal
Kolapsnya 3AC mengungkapkan tiga kegagalan kritis:
Ketidakhadiran manajemen risiko — Tidak ada batasan yang berarti pada ukuran posisi atau rasio leverage
Konsentrasi leverage ekstrem — Dana beroperasi dengan uang pinjaman yang ditumpuk di atas uang pinjaman, tanpa pemutus sirkuit
Total opacity — Investor, pemberi pinjaman, dan bahkan pasar yang lebih luas tidak memahami keterkaitan dari taruhan ini
Ini bukan keberanian kewirausahaan. Ini adalah kepastian matematis yang menunggu untuk terjadi. Dalam pasar bullish, leverage terlihat seperti kejeniusannya. Saat volatilitas datang, itu menjadi hukuman mati.
Efek Domino: Konsekuensi Seluruh Industri
Kegagalan Three Arrows Capital tidak terbatas. Itu memicu:
Bitcoin dan pasar crypto yang lebih luas menyerap kejutan tersebut, tetapi kerusakan psikologis tetap ada.
Apa yang Kita Pelajari
Kisah Su Zhu dari $3 miliar ke nol mungkin adalah kisah peringatan terpenting dalam dunia crypto. Pelajarannya bukan bahwa leverage selalu buruk — melainkan bahwa leverage tanpa manajemen risiko dan tanpa transparansi adalah jalan pasti menuju kehancuran.
Pasar crypto telah berkembang pesat, tetapi infrastruktur risikonya belum mengikuti. Tidak ada pemutus sirkuit, tidak ada batas posisi yang ditegakkan oleh sistem, dan tidak ada persyaratan transparansi yang akan memberi sinyal bahaya kepada pihak luar.
Hari ini, BTC diperdagangkan di $87.07K, telah pulih secara signifikan dari level 2022. Tapi ingatan tentang kolapsnya 3AC tetap ada — pengingat permanen bahwa dalam crypto maupun keuangan tradisional, keangkuhan dan leverage membentuk kombinasi yang berbahaya.
Peringatan ini jelas: pertumbuhan yang berkelanjutan membutuhkan disiplin. Leverage yang meledak hanya berhasil sampai tidak lagi.