Mengapa transfer lintas negara masih harus menunggu 3 hari dan membayar biaya 50 yuan? Masalahnya sudah lama bukan lagi di bank itu sendiri, melainkan seluruh infrastruktur keuangan yang sudah ketinggalan zaman. Yang XRP lakukan adalah memecahkan aturan permainan kuno ini, sehingga uang bisa mengalir secepat informasi.
Dari segi kecepatan, memang agak berlebihan—penyelesaian lintas negara dalam 3 detik, jauh lebih cepat dari SWIFT lebih dari 100 kali lipat. Dari segi biaya, langsung dipangkas dari puluhan yuan menjadi beberapa sen, yang berarti bisnis kecil yang dulu tidak mampu menanggung biaya lintas negara sekarang punya peluang. Ada satu detail yang mudah diabaikan: emisi karbonnya hanya 0,007% dari Bitcoin, sehingga dihitung-hitung hampir netral karbon.
Soal kepatuhan sebenarnya adalah hal yang selalu dilakukan XRP. Penyelesaian damai dengan SEC AS benar-benar mengubah situasi—mengonfirmasi bahwa XRP bukan sekuritas, dan status ini sangat penting. Grup SBI Jepang melakukan penyelesaian XRP sebesar 40 miliar dolar AS setiap hari, bank sentral Inggris dan UEA memasukkan XRP ke dalam pilot sistem pembayaran, dan lebih dari 300 lembaga keuangan di seluruh dunia sudah terhubung ke RippleNet. Ini bukan angka yang dibuat-buat.
Yang benar-benar layak diperhatikan adalah bagaimana XRP menyelesaikan masalah nyata. Pekerja migran menggunakannya untuk mengirim uang ke rumah dalam hitungan detik, menghemat biaya komisi yang mahal. Usaha kecil dan menengah dalam perdagangan internasional menggunakannya untuk penyelesaian, tanpa harus menunggu proses bank yang lambat. Bank sentral juga menggunakannya saat menguji aliran uang digital lintas negara. Teknologi ini dari mainan para geek, berubah menjadi alat nyata untuk menghilangkan gesekan dalam transaksi.
Berpartisipasi dalam peningkatan infrastruktur keuangan ini pada dasarnya bukan hanya membeli sebuah koin, tetapi juga memberikan suara untuk sistem keuangan global yang lebih terbuka, efisien, dan inklusif. (Berdasarkan data kolaborasi terbuka dan white paper teknologi, pasar memiliki risiko, pengambilan keputusan harus mandiri)
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mengapa transfer lintas negara masih harus menunggu 3 hari dan membayar biaya 50 yuan? Masalahnya sudah lama bukan lagi di bank itu sendiri, melainkan seluruh infrastruktur keuangan yang sudah ketinggalan zaman. Yang XRP lakukan adalah memecahkan aturan permainan kuno ini, sehingga uang bisa mengalir secepat informasi.
Dari segi kecepatan, memang agak berlebihan—penyelesaian lintas negara dalam 3 detik, jauh lebih cepat dari SWIFT lebih dari 100 kali lipat. Dari segi biaya, langsung dipangkas dari puluhan yuan menjadi beberapa sen, yang berarti bisnis kecil yang dulu tidak mampu menanggung biaya lintas negara sekarang punya peluang. Ada satu detail yang mudah diabaikan: emisi karbonnya hanya 0,007% dari Bitcoin, sehingga dihitung-hitung hampir netral karbon.
Soal kepatuhan sebenarnya adalah hal yang selalu dilakukan XRP. Penyelesaian damai dengan SEC AS benar-benar mengubah situasi—mengonfirmasi bahwa XRP bukan sekuritas, dan status ini sangat penting. Grup SBI Jepang melakukan penyelesaian XRP sebesar 40 miliar dolar AS setiap hari, bank sentral Inggris dan UEA memasukkan XRP ke dalam pilot sistem pembayaran, dan lebih dari 300 lembaga keuangan di seluruh dunia sudah terhubung ke RippleNet. Ini bukan angka yang dibuat-buat.
Yang benar-benar layak diperhatikan adalah bagaimana XRP menyelesaikan masalah nyata. Pekerja migran menggunakannya untuk mengirim uang ke rumah dalam hitungan detik, menghemat biaya komisi yang mahal. Usaha kecil dan menengah dalam perdagangan internasional menggunakannya untuk penyelesaian, tanpa harus menunggu proses bank yang lambat. Bank sentral juga menggunakannya saat menguji aliran uang digital lintas negara. Teknologi ini dari mainan para geek, berubah menjadi alat nyata untuk menghilangkan gesekan dalam transaksi.
Berpartisipasi dalam peningkatan infrastruktur keuangan ini pada dasarnya bukan hanya membeli sebuah koin, tetapi juga memberikan suara untuk sistem keuangan global yang lebih terbuka, efisien, dan inklusif. (Berdasarkan data kolaborasi terbuka dan white paper teknologi, pasar memiliki risiko, pengambilan keputusan harus mandiri)