Mengapa RUU Kripto AS Melangkah Maju Tanpa Sidang Umum

Sumber: Coindoo Judul Asli: Why the U.S. Crypto Bill Is Moving Forward Without Public Hearings Tautan Asli: https://coindoo.com/why-the-u-s-crypto-bill-is-moving-forward-without-public-hearings/ Hambatan utama yang dihadapi legislasi kripto AS bukanlah resistensi partisan tetapi definisi yang belum terselesaikan.

Pembuat undang-undang masih berjuang untuk memasukkan aset digital ke dalam kategori regulasi yang dibuat jauh sebelum pasar berbasis blockchain ada. Sampai garis tersebut digambar, RUU ini tidak dapat berkembang secara bermakna.

Poin Utama

• RUU kripto AS tertunda terutama karena definisi kebijakan yang belum terselesaikan, bukan oposisi politik
• Klasifikasi token tetap penting untuk menentukan pengawasan SEC dan CFTC
• Aturan stablecoin, terutama terkait hasil dan insentif, masih diperdebatkan

Inti dari masalah ini adalah bagaimana token harus diklasifikasikan. Apakah suatu aset diperlakukan sebagai sekuritas atau komoditas menentukan regulator mana yang memimpin – SEC atau CFTC. Tanpa kesepakatan tentang perbedaan itu, penegakan hukum tetap terfragmentasi dan harapan kepatuhan tidak jelas.

Stablecoins Mengungkap Ketegangan Regulasi

Stablecoins muncul sebagai titik tekanan lain. Peran mereka yang semakin besar dalam pembayaran dan keuangan tokenisasi memaksa pembuat undang-undang untuk menghadapi pertanyaan yang tidak nyaman tentang sifat mereka. Haruskah mereka berfungsi seperti uang digital, produk investasi, atau simpanan bank?

Perdebatan paling kontroversial berkisar pada insentif seperti hasil atau hadiah. Beberapa pembuat undang-undang khawatir fitur ini mengaburkan garis antara penerbit stablecoin dan bank, sementara yang lain berpendapat bahwa aturan yang terlalu ketat dapat menekan inovasi dalam aset digital yang terkait dolar yang sudah banyak digunakan.

DeFi Menantang Model Pengawasan Tradisional

Keuangan terdesentralisasi terus menentang logika regulasi konvensional. Banyak protokol beroperasi tanpa operator pusat, sehingga sulit menerapkan aturan kepatuhan yang dirancang untuk perantara.

Kongres tetap terbagi pendapat tentang apakah kerangka kerja yang ada dapat disesuaikan untuk sistem terdesentralisasi atau apakah pendekatan baru diperlukan sama sekali. Perbedaan filosofi ini terbukti salah satu yang paling sulit diselesaikan dan tetap menjadi alasan utama RUU ini berjalan lambat.

Negosiasi Terus Berlanjut di Luar Sorotan Publik

Meskipun tidak ada sidang markup resmi minggu ini, diskusi tidak berhenti. Pembuat undang-undang dan perwakilan industri terus bertemu secara pribadi, fokus pada mempersempit perbedaan daripada memajukan suara.

Sesi tertutup baru-baru ini yang dipimpin oleh Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott mempertemukan anggota dari kedua pihak bersama peserta industri. Tujuannya bukanlah kemajuan prosedural, tetapi penyempurnaan bahasa dan pengujian tekanan terhadap aturan yang diusulkan.

Senator Demokrat Mark Warner dan Catherine Cortez Masto berperan aktif dalam mengajukan pertanyaan kepada perwakilan industri dan staf komite. Peserta menggambarkan suasana sebagai serius tetapi konstruktif, menunjukkan bahwa RUU ini berkembang melalui negosiasi diam-diam daripada konfrontasi publik.

Jalan Lambat, Bukan Tersendat

Meskipun markup resmi sekarang diperkirakan akan bergeser ke tahun depan, keterlibatan yang terus berlangsung di balik layar menunjukkan bahwa upaya legislatif ini masih hidup. Kemajuan dibuat secara bertahap, dipengaruhi oleh pertimbangan timbal balik daripada garis waktu.

Hasil akhir akan bergantung pada apakah pembuat undang-undang dapat menjembatani kesenjangan dalam klasifikasi, stablecoin, dan DeFi – isu-isu yang melampaui kripto dan menyentuh struktur regulasi keuangan AS itu sendiri.